Puma MagMax Nitro 2 vs Brooks Glycerin Max 2 : comparatif de deux entraîneuses ultra-amorties

Introduction

Les entraîneuses ultra-amorties évoquaient autrefois une seule chose : grosses, molles et lentes. La Puma MagMax Nitro 2 et la Brooks Glycerin Max 2 conservent toutes deux leur stack vertigineux, mais empruntent des chemins légèrement différents vers le confort. Après environ 50 à 60 km dans chacune, entre kilomètres faciles, sorties longues, travail en progression et quelques tests en rythme, les différences se résument au poids, à la sensation de la mousse et au niveau de polyvalence que vous attendez d’une chaussure de croisière.

En bref : caractéristiques clés

La Brooks Glycerin Max 2 coûte 180 £ ou 200 $, pèse 332 g (11,7 oz) pour homme en taille US 8, et affiche un drop de 6 mm. La Puma MagMax Nitro 2 coûte 170 £ ou 180 $, pèse 270 g (9,5 oz) dans la même taille, avec un drop de 8 mm. C’est un écart de poids substantiel pour deux chaussures de la même catégorie, et il façonne une grande partie de la comparaison qui suit.

La Glycerin Max 2 est conçue pour un amorti maximal et une protection contre les impacts pour les courses quotidiennes, les sorties longues, les footings de récupération et la marche. Sa semelle intermédiaire à stack élevé utilise la mousse DNA Tuned infusée d’azote, à structure double cellule, pour gérer amorti et réactivité en une seule couche sans couture, plus le rocker GlideRoll de Brooks avec biseaux sculptés et géométrie toe-spring pour des transitions talon-pointe fluides. La MagMax Nitro 2 vise à être plus légère, plus rapide et plus réactive que sa prédécesseure, avec un stack retravaillé de mousse Nitro infusée d’azote pour plus de rebond et une tige en mesh technique pour la ventilation et le maintien.

Puma MagMax Nitro 2

La MagMax Nitro 2 offre une foulée douce, ultra moelleuse, avec un confort de protection routière généreux. Elle possède cette douceur moelleuse caractéristique des gros stacks, qui peut sembler un peu enfonçante sous le pied, mais elle berce bien le pied à la réception. Le compromis, c’est la réactivité : la mousse met du temps à revenir après avoir absorbé les impacts, et la foulée n’est pas particulièrement énergique. Sur des jambes fatiguées, vous risquez de devoir vous extraire de chaque foulée un peu plus que vous ne le souhaiteriez.

L’avantage évident, c’est le poids. À 270 g, elle délivre son amorti dans un package bien plus léger que la Brooks, ce qui en fait la plus polyvalente des deux. La semelle extérieure Puma Grip est excellente comme toujours, avec une épaisse couche de caoutchouc durable et très adhérent qui protège la semelle intermédiaire et accroche bien sur les chemins, le gravier et le sol mouillé. La tige utilise un mesh technique très respirant avec un maintien agréable, agrémentée d’une languette plus fine, enveloppante, presque tricotée, qui fait gagner du poids sans sacrifier le confort.

Brooks Glycerin Max 2

La Glycerin Max 2 a pris du poids par rapport à la génération précédente, ce qui la rend un peu trop lourde pour son propre bien. La foulée n’est toutefois pas aussi enfonçante que celle de la Puma. Il subsiste du ressort à l’avant-pied, la mousse DNA Tuned n’est pas dépourvue de résilience, et on bascule un peu plus vite dans le rocker, ce qui rend les kilomètres faciles un peu moins laborieux. Le rocker est nettement plus marqué, vous faisant basculer vers la poussée plus vite que la Puma, à la foulée plus plate.

La plateforme semble un peu plus étroite, si bien que vous vous situez plus haut dans la chaussure, et la mousse est plus ferme et revient plus vite. La mousse DNA Tuned est très souple à l’arrière, puis se fait dense mais dynamique à mesure que l’on roule vers les orteils. La mousse Brooks reste également constante tout au long d’une course sans s’effondrer, ce qui aide sur les longues distances. La tige en triple jacquard air mesh offre un maintien sûr et respirant, et la épaisse semelle en caoutchouc adhère parfaitement sur sol mouillé tout en protégeant la semelle intermédiaire. La languette moelleuse et très rembourrée est un atout pour ceux qui recherchent un confort maximal.

View more details for Brooks Glycerin Max 2

Ajustement et pointures

Les deux chaussures chaussettent fidèlement à la taille, et le conseil général est simple : si vous portez toujours une même taille en chaussures de running, gardez-la pour les deux. Si vous hésitez entre deux tailles, envisagez de prendre la Puma plus petite, car les chaussures Puma peuvent tailler un peu longues.

Les deux offrent un dégagement d’orteils similaire, avec environ la largeur d’un pouce devant. La Glycerin Max 2 semble légèrement plus étroite au médio-pied mais un peu plus accommodante dans l’ensemble, à la manière Brooks typique. La MagMax Nitro 2 offre un avant-pied plus spacieux, notamment au niveau des petits orteils. Les languettes diffèrent sensiblement : Brooks mise sur une languette large et moelleuse, tandis que Puma fait gagner du poids avec une languette plus fine, élastique, de style tricoté, sans compromis sur le confort. Les colliers de talon sont bien rembourrés sur les deux, et le maintien est sûr dans chaque cas.

Comportement pendant la course

Lors d’un kilomètre comparatif avec une chaussure à chaque pied, le rocker plus agressif et la mousse plus ferme de la Glycerin Max 2 se sont immédiatement distingués. Elle bascule plus vite vers la poussée et semble plus immédiate. La MagMax Nitro 2 semble plus plate, plus douce et plus large à la base, avec une réception plus enveloppante.

Aucune des deux n’est idéale pour le travail de vitesse. Ce sont deux grosses chaussures de croisière confortables qui absorbent bien les kilomètres quotidiens, avec des plates-formes larges qui compensent leurs stacks élevés pour apporter une certaine stabilité. La Glycerin Max 2 est vraiment une chaussure de footing facile : courses faciles, footings de récupération et séances plus longues à allure confortable, y compris la préparation marathon à une allure tranquille. La MagMax Nitro 2 va un peu plus loin, avec une transition plus fluide et plus coulante qui convient aux séances longues à un effort légèrement plus soutenu, ce qui en fait le meilleur choix si vous aimez pouvoir accélérer sur une sortie longue.

Les semelles extérieures sont essentiellement de qualité égale : toutes deux sont épaisses, adhérentes et protectrices, la Brooks égalaant le benchmark habituel de Puma en matière d’adhérence.

Laquelle acheter ?

Tout dépend de ce que vous attendez d’une chaussure ultra-amortie. Si vous voulez un moelleux à plein régime, le chemin le plus léger vers un amorti protecteur, ou l’option la moins chère des deux, la MagMax Nitro 2 est le choix. Elle est nettement plus pétillante que la Glycerin Max 2, plus lourde, et offre un petit plus de polyvalence, même si aucune des deux n’est une véritable super trainer.

Si vous voulez un amorti avec un peu plus d’immédiateté au retour et que vous ne craignez pas un surplus de poids, la Glycerin Max 2 a du sens. Certains testeurs préfèrent la sensation de sa mousse résiliente DNA Tuned, avec son côté plus ferme et sa plateforme agréable à laquelle s’appuyer, même en croisière. Les deux sont des chaussures coûteuses, donc le prix seul pourrait trancher pour vous ; la Puma est la moins chère du duo.

Conclusion

Ce sont deux entraîneuses quotidiennes ultra-amorties solides et confortables, qui protègent bien vos jambes sur les sorties faciles et longues, sans le rebond supplémentaire ni la polyvalence des meilleures chaussures de la catégorie. La MagMax Nitro 2 l’emporte sur le poids, le prix et un brin de polyvalence ; la Glycerin Max 2 riposte avec une foulée légèrement plus ferme, plus immédiate, et un rocker plus agressif. Choisissez selon que vous privilégiez la douceur et la légèreté ou un amorti avec un peu de rebond, et vous obtiendrez dans tous les cas une chaussure de croisière fiable.