Test de la Puma Deviate Nitro Pure : une chaussure d'entraînement quotidienne légère sans plaque

Introduction

La Puma Deviate Nitro Pure est arrivée avec un battage médiatique considérable, présentée comme une chaussure d’entraînement quotidienne sans plaque capable de servir aussi de chaussure tempo. L’idée de base est simple : reprendre la mousse PEBA infusée d’azote de la gamme Deviate, retirer la plaque et les technologies sophistiquées, et livrer une simple dalle de mousse pour les kilomètres quotidiens et les journées plus rapides. Sur le papier, cela sonne bien, et à 150 $ le prix est attractif. Après test, le tableau est plus nuancé. C’est une chaussure quotidienne légère, confortable et véritablement bonne, mais la magie du jour de course suggérée par le marketing ne s’est jamais pleinement concrétisée pour nous.

Premières impressions et esthétique

Visuellement, cette chaussure mérite son battage. La tige en mesh jacquard est l’une des meilleures que nous ayons vues dans cette gamme de prix, avec des densités différentes tissées dans la matière qui confèrent à la chaussure un réel intérêt visuel sous tous les angles. Il existe même un coloris blanc sur blanc entièrement blanc qui est ravissant, ainsi que des versions avec de petites touches de rouge qui mettent joliment en valeur le design. Puma soigne depuis un certain temps des couleurs et un design distinctifs, à l’image de la marque, sur l’ensemble de sa gamme, et cette chaussure s’inscrit bien dans cette tendance.

La tige est simple mais efficace : une languette très fine rembourrée aux bons endroits, des laçages basiques mais fonctionnels, un contrefort de talon confortable et juste assez de rembourrage au col pour le confort sans ajouter de poids. La taille correspond et le modèle accueille les pieds larges sans problème. Elle respire bien, épouse bien le pied et offre un niveau de confort digne d’une chaussure quotidienne dans un ensemble minimaliste.

Midsole : mousse PEBA infusée d’azote Pure

C’est ici que se concentraient les attentes. La chaussure utilise une midsole PEBA infusée d’azote, même si la teneur exacte en PEBA n’est pas claire. L’empilement mesure 38 mm au talon contre 30 mm à l’avant-pied, soit un drop aisé de 8 mm. Elle est aussi légère : environ 224 g en taille homme 42,5 et 183 g en taille femme 38. Ce sont des chiffres qui définissaient autrefois les chaussures de course.

En pratique, la mousse fonctionne bien pour l’entraînement quotidien et se révèle légère et agréable sous le pied. Mais le rebond propulsif promis ne s’est jamais vraiment manifesté. Lors des séances de vitesse, la mousse a semblé plate à l’avant-pied, sans effet de ressort au niveau des orteils ni retour sensoriel pour aider à propulser la foulée. Tenir les allures était possible, mais cela nécessitait de compter entièrement sur sa propre propulsion. Comparée aux super trainers à plaque ou aux chaussures à mousse dynamique de la même gamme, elle offre moins de souplesse et de rebond. La sensation se rapproche d’une foulée bien amortie mais peu réactive : confortable et facile, pas rapide.

Semelle extérieure et durabilité

La semelle extérieure est en Puma Grip, et elle fait exactement ce qu’on attend d’elle. L’adhérence a été excellente, y compris pendant le travail de vitesse sur une période pluvieuse de jours de test, sans le moindre souci. La durabilité semble également prometteuse, et la tige comme la semelle extérieure devraient bien tenir. La question ouverte est la tenue dans le temps de la midsole PEBA, même si les mousses infusées d’azote ont la réputation de durer plus longtemps qu’on ne le pense.

Performances : excellente chaussure quotidienne, chaussure tempo modeste

Sur les sorties faciles et quotidiennes, cette chaussure brille. Elle est légère, confortable, agréable au pied et ne vous alourdit jamais. Un long run de 19 km s’est bien déroulé, même si dans les derniers kilomètres on aspirait à plus de structure, quelque chose sous la voûte plantaire et l’avant-pied pour rebondir. Ce rebond manquant est le thème récurrent.

Comme chaussure d’entraînement, elle peut gérer le travail d’allure, mais elle ne serait pas un premier choix face à des alternatives offrant plus de retour d’énergie. Pour une sélection le jour de course, l’absence de retour à l’impulsion des orteils est le facteur décisif. C’est une chaussure à acheter pour ce qu’elle est réellement : une très bonne chaussure quotidienne très légère à prix juste, et non un super trainer déguisé.

Conseil d’achat

Si vous cherchez un trainer confortable, léger et sans plaque pour les kilomètres quotidiens et un travail tempo modeste occasionnel, la Deviate Nitro Pure est une option solide à 150 $. La tige, à elle seule, figure parmi les meilleures de sa catégorie. Si vous courez après la sensation rebondissante et propulsive que le marketing laisse entendre, tempérez vos attentes ou regardez du côté de chaussures plus réactives. Dans l’ensemble, elle décroche un bon B, ce qui se traduit tout de même par un feu vert : une chaussure de qualité, simplement pas un choix de premier ordre pour la vitesse.

Conclusion

La Puma Deviate Nitro Pure est une chaussure d’entraînement quotidienne bien conçue, légère et confortable, avec une tige remarquable, une excellente adhérence et un prix juste de 150 $. Sa faiblesse est le manque d’impulsion propulsive qui en ferait une véritable option tempo ou de jour de course. Achetez-la pour les sorties faciles et le quotidien, pas pour battre vos records, et elle vous rendra bien service.