Puma Deviate Nitro Elite, Rad Malo et Mizuno Neo Vista 3 : trois chaussures d'entraînement, trois missions

Introduction

Trois nouvelles chaussures d’entraînement, trois missions très différentes. La Puma Deviate Nitro Elite (officiellement la Pure Nitro) est le daily rapide et léger. La Rad Malo est le cruiser du confort. La Mizuno Neo Vista 3 est la super trainer pour les sorties longues. Aucune n’est une fusée transcendante, mais chacune est solide dans ce pour quoi elle a été conçue, et savoir quelle mission vous avez à accomplir est ici tout l’enjeu.

Puma Deviate Nitro Elite : le daily rapide et léger

La Pure Nitro est une chaussure d’entraînement quotidienne construite sur une mousse de base PEBA Nitro à 100 % avec du caoutchouc d’adhérence Puma sur la semelle extérieure et une base assez large. Elle affiche 38 mm de stack avec un drop de 8 mm et est très légère, autour de 220 à 230 g dans les tailles de test habituelles. La languette légère est agréable, et en relevant la tirette du talon, on découvre un petit Easter egg « Same time tomorrow ».

Sur les sorties faciles et aérobies, elle se révèle très solide, avec une tige confortable et un toucher de mousse correct. Le hic, c’est l’allure : lors d’un fractionné en pyramide, elle n’avait aucun rebond sur les efforts rapides, une légère sensation de gomme à chaque foulée et quasiment aucun rocker. Ce n’est pas une chaussure de séance pour les coureurs qui s’entraînent sérieusement avec des modèles à plaque ou à mousse de course.

Si vous cherchez un daily à stack bas avec mousse de course qui donne une impression de rapidité, des options comme l’Adidas Evo SL ou des shoes importées plus légères sont des choix plus excitants. La Pure Nitro fait plutôt figure de chaussure simple d’entrée de gamme, plus proche dans son caractère d’une Rebel ou d’une Ghost que d’une shoe de hype. Pour les coureurs qui sortent d’un modèle comme une Pegasus, c’est néanmoins un net cran au-dessus.

Rad Malo : le cruiser du confort

La Malo est une shoe à amorti maximal à 150 $ avec une semelle intermédiaire en mousse Swell, un mélange d’EVA et d’OBC, et de superbes coloris monochromes, dont jaune citron, violet, bleu sport avec semelle gomme, tout rose et tout blanc. À ce prix, les chaussures à amorti maximal se font rares, ce qui fait partie de leur attrait.

En course, elle est fluide, confortable et agréable, avec une sensation de stabilité au sol et un rocker doux et bien dosé. Elle n’a pas beaucoup de rebond et la mousse ne paraît pas rapide, ce n’est donc pas la chaussure que l’on choisit quand on veut du retour d’énergie. Comparée à des shoes à amorti maximal plus larges et plus fermes comme la Triumph ou la Hurricane, elle articule plus facilement et se sent moins encombrante.

Sa vraie force, c’est sa polyvalence en dehors de la course. Elle fait office de chaussure casual très confortable, fonctionne à peu près comme une Bondi et nous rappelle la Brooks Ghost Max d’origine avec son EVA supercritique. Si vous cherchez protection des impacts, stabilité et belle allure pour des kilomètres tranquilles et le quotidien, la Malo a du sens. Si vous voulez du rebond, regardez ailleurs.

Mizuno Neo Vista 3 : la super trainer pour les sorties longues

La Neo Vista 3 poursuite discrètement l’une des dernières grandes lignes de trainers à plaque en plastique. Elle utilise une semelle intermédiaire double mousse avec une couche supérieure d’énergie, un TPU supercritique, posée sur une couche inférieure d’EVA supercritique, plus une nouvelle plaque wave plus rebondissante et un découpage inférieur repensé. La tige révisée est le grand changement, et c’est la principale réserve : elle est très serrée sur le dessus du pied, surtout pour les pieds au fort volume, et certains testeurs ont dû la modifier.

Le comportement, en revanche, est excellent. Elle se sent amortie, protectrice et fluide, avec un rocker axé sur le médio-pied qui vous fait rouler à travers la foulée. À des allures plus lentes, on peut percevoir une pointe d’instabilité comparé à une chaussure avec guidage du talon comme la Skyward X, mais de la haute zone deux jusqu’à la zone trois, elle se révèle parfaitement réglée. Elle n’est pas légère et ce n’est pas une chaussure de séance, mais en tant que cruiser pour sorties longues et kilomètres quotidiens, elle est très bonne.

À 200 $, c’est une solide remplaçante de la Superblast 2 pour beaucoup de coureurs : un peu plus moelleuse, avec une meilleure géométrie. Le seul vrai problème, c’est la visibilité. Mizuno ne fait tout simplement pas le buzz, si bien que presque personne ne parle d’une chaussure aussi réussie.

Laquelle devriez-vous acheter ?

Si vous voulez une chaussure légère unique pour des kilomètres faciles et aérobies et que vous venez d’un trainer neutre grand public, la Pure Nitro est le choix le plus simple. Si le confort, la protection et le style comptent le plus, et que vos ambitions d’allure sont modestes, la Malo est le meilleur achat à 150 $. Si votre priorité est le travail des sorties longues et l’amorti haute mileage avec une plaque, et que la tige convient à votre pied, la Neo Vista 3 est sans doute la meilleure des trois malgré le moins d’engouement.

Une note sur les rotations : aucune de ces chaussures n’exige de partenaire dédié. Pour la plupart des coureurs, une bonne chaussure d’entraînement adaptée à votre type de course principal compte plus que de constituer une rotation de cinq paires.

Conclusion

La Pure Nitro est solide mais pas spectaculaire, la Malo est un cruiser confortable au design remarquable, et la Neo Vista 3 est la surdouée discrète du trio. Adaptez la chaussure à la mission que vous accomplissez le plus souvent, et les trois peuvent mériter leur place.