Puma Deviate Nitro Elite vs Fast-R Nitro Elite : quelle chaussure de compétition Puma correspond à votre course ?

Introduction

Puma est devenu discrètement l’un des noms les plus intéressants des chaussures de compétition, et ces deux modèles montrent à quel point deux chaussures d’une même marque peuvent être différentes. La Deviate Nitro Elite adopte une approche conventionnelle, prête pour le jour de la course, tandis que la Fast-R Nitro Elite va dans une direction plus audacieuse et non conventionnelle avec sa conception de semelle intermédiaire fendue. Cette comparaison détaille les points forts de chacune afin que vous puissiez déterminer laquelle mérite vos pieds.

La tige et l’ajustement

La Fast-R Nitro Elite utilise un matériau de tige très fin et flexible avec ce que Puma appelle le power tape autour du bord de l’embout pour ajouter de la structure et maintenir légèrement le matériau à distance du pied. Sa languette utilise un matériau plus tricoté et épouse davantage le pied pendant la course, en partie grâce à un contrefort de talon externe rigide qui offre un maintien supplémentaire pour compenser la conception non conventionnelle de la chaussure. On sent une véritable offre de compétition.

La Deviate Nitro Elite a un embout légèrement plus large et des renforts plus prononcés autour de la zone de l’embout. Dans sa révision récente, la languette est nettement plus rembourrée dans la partie centrale, et le mesh de la tige est plus flexible que dans la version originale, se rapprochant du mesh des chaussures de compétition des générations précédentes de la catégorie. Si vous avez un pied large, l’embout de la Deviate est peut-être le plus accommodant des deux, tandis que l’embout plus effilé de la Fast-R canalise le tout vers une position plus centrale.

Honnêtement, la chaussure idéale ici serait un mélange des deux : l’embout de la Deviate avec la zone du talon, la languette et le matériau de tige de la Fast-R. La Fast-R prend l’avantage sur les courtes distances à allure élevée.

La semelle intermédiaire et la foulée

La conception de semelle intermédiaire fendue de la Fast-R Nitro Elite paraît non conventionnelle sur une étagère, mais aux pieds, elle se révèle étonnamment naturelle. Différentes parties du pied peuvent fléchir et bouger indépendamment, et la zone de la voûte est moins rigide. La mousse du médio-pied et de l’avant-pied semble plus souple que celle de la Deviate, bien qu’il s’agisse techniquement d’un matériau similaire, et la plaque a plus de marge pour fléchir avec moins de mousse tassée autour. Dès la sortie de la boîte, elle se montre agressive et rapide, récompensant les efforts soutenus et les allures élevées, et elle reste confortable sur une large gamme d’allures, ce qui en fait la plus polyvalente des deux.

La Deviate Nitro Elite offre une sensation plus constante et compressive sous l’ensemble du pied, avec un talon légèrement plus large et une plaque plus présente. Cela en fait le choix le plus stable pour les coureurs talonneurs qui recherchent une foulée plus douce et plus contrôlée, et elle se prête particulièrement bien au semi-marathon et au marathon. À haute vitesse, les deux sont excellentes ; le facteur décisif est le niveau de stabilité que vous recherchez.

La semelle extérieure et l’adhérence par temps humide

C’est là que les deux divergent nettement. La Fast-R Nitro Elite bénéficie d’une application profonde et collante de caoutchouc Puma Grip, tandis que la Deviate Nitro Elite utilise une version allégée avec nettement moins de caoutchouc. Par temps humide, une seule gagnante s’impose : la Fast-R. Testée sur le même parcours avec de l’eau stagnante et des feuilles mouillées, la semelle de la Fast-R accrochait avec assurance à l’allure 5K et se révélait extrêmement sûre dans les virages.

Le revers de la médaille, c’est que la semelle creusée de la Fast-R ramasse des cailloux et des débris, alors que la configuration plus plate de la Deviate ne leur laisse aucun endroit où se loger. Si la course par temps humide fait partie de vos projets, la Fast-R est le choix évident.

Le rapport qualité-prix et laquelle choisir

Le prix pourrait bien trancher pour vous. La Deviate Nitro Elite a été proposée en promotion autour de 120 £, ce qui représente une valeur exceptionnelle pour les coureurs soucieux de leur budget vu la quantité de chaussure que cela représente. Pour de nombreux coureurs, cette réduction à elle seule en fait le choix par défaut le plus rationnel.

Sinon, le choix se résume à la sensation. Si vous avez apprécié la Liberate Nitro et aimez cette sensation agile, à peine plus lourde, la Deviate Nitro Elite est faite pour vous. Si vous voulez quelque chose de plus agressif et avez aimé le type de foulée de l’Air Zoom Tempo Next% ou de l’Alphafly, la Fast-R Nitro Elite convient mieux. Les deux chaussures posent un véritable défi aux habituelles références de la catégorie compétition, et Puma mérite d’être salué pour avoir fait quelque chose de réellement différent plutôt qu’une copie standardisée.

Conclusion

Sur la seule polyvalence, la Fast-R Nitro Elite remporte la victoire : elle est agréable à presque toutes les allures, offre une adhérence brillante sous la pluie, et sa conception audacieuse la distingue de tout le reste. Mais si vous courez des distances de semi-marathon à marathon, préférez un talon plus large et une foulée plus traditionnelle, ou voulez dépenser nettement moins, la Deviate Nitro Elite est l’achat le plus judicieux. Essayez les deux à différentes allures et niveaux d’effort, et laissez vos pieds trancher en dernier ressort.