Puma Deviate Nitro 4 face à la concurrence : quatre super chaussures d'entraînement comparées

Introduction

Quatre des super chaussures d’entraînement les plus commentées du moment occupent la même niche : la Puma Deviate Nitro 4, la Saucony Endorphin Speed 5, la Nike Zoomfly 6 et l’Adidas Adizero Boston 13. Les quatre se situent dans un cas d’usage similaire, entre la chaussure quotidienne et la chaussure de course, et le choix entre elles se résume au ressenti, à l’ajustement et à l’allure que vous aimez réellement tenir.

Comparaison sur le papier

Sur les seuls chiffres, il n’y a presque rien entre ces chaussures. L’Endorphin Speed 5 est la plus légère du groupe et légèrement plus souple, en partie à cause de sa plaque en plastique, qui n’est pas tout à fait aussi rigide que les alternatives. Sa hauteur de pile est aussi un peu plus faible, et la mousse des quatre modèles offre un niveau de fermeté similaire : dynamique plutôt que moelleuse, plus proche d’une chaussure d’entraînement que leurs homologues de compétition.

La largeur est presque identique à l’avant-pied également. L’Endorphin Speed 5 est un peu plus large au talon, tandis que la Boston 13 et la Deviate Nitro 4 sont les plus étroites à cet endroit, et c’est exactement ce que l’on remarque au pied. La Speed semble un peu plus sûre et plus stable grâce à cette largeur de talon supplémentaire. Il existe aussi un écart de prix notable, à peu près le coût d’un bon repas, entre la chaussure la moins chère ici (la Boston 13) et la plus chère (l’Endorphin Speed 5).

Saucony Endorphin Speed 5

L’Endorphin Speed 5 est peut-être la chaussure la plus polyvalente du lot. Elle est un peu plus souple, moins rigide, et offre un ressenti plus proche d’une chaussure quotidienne que tout le reste. Son drop de 8mm est très perceptible au pied, et si vous aimez un drop marqué, la Saucony vous conviendra bien.

Elle gère mieux que les autres les variations d’allure : confortable à allure facile, capable de séries et d’intervalles, et reconnue pour mener des coureurs au terme de marathons complets. En ce sens, c’est un véritable couteau suisse. Le rembourrage de la languette est régulier sur le dessus du pied, l’empeigne est plus légère et plus respirante que celle de la Puma, et l’amorti semble plus homogène sous le pied. Si vous ne pouviez emporter qu’une seule paire de chaussures de running en vacances pour tout faire, ce serait le choix. C’est la chaussure la plus chère ici au détail, mais cette polyvalence signifie que vous pourriez la sortir plus souvent.

Puma Deviate Nitro 4

La Deviate Nitro 4 est une chaussure agressive qui donne envie de courir vite. Plus vous allez vite dedans, mieux elle se comporte, ce qui en fait une chaussure tempo idéale pour des kilomètres au rythme du semi-marathon ou du marathon. La semelle intercalaire associe un talon plus ferme et plus maîtrisé à une mousse Nitro plus souple à l’avant, et la plaque composite conserve une bonne rigidité malgré une certaine souplesse intégrée.

Là où la Puma se distingue vraiment, c’est l’adhérence. La semelle extérieure Pumagrip est excellente et, face à cette concurrence, garde encore un avantage sur le caoutchouc amélioré de Saucony, les crampons gaufrets de Nike, et même le caoutchouc Continental d’Adidas. Les compromis se situent au niveau de l’empeigne : le rembourrage de la languette repose bizarrement sur le coup-de-pied, l’empeigne semble un peu plus épaisse et plus chaude (acceptable par climat froid, moins séduisant en été), et le coussinet du talon est assez ferme. Les lacets plus épais sont aussi un choix étrange pour l’usage prévu. Au détail, elle est moins chère que l’Endorphin Speed 5 et la Zoomfly 6, et d’environ dix livres par rapport à la Boston 13, mais c’est la moins polyvalente des quatre puisqu’elle vous pousse toujours vers la vitesse.

Adidas Adizero Boston 13

La Boston 13 offre le ressenti le plus proche de la Deviate Nitro 4. Elle utilise une formule Lightstrike 2.0 plus ferme au talon, très similaire à la configuration de la semelle de la Puma, avec une mousse Lightstrike Pro plus souple et très compressible sous l’avant-pied, la même matière que l’on trouve dans l’Adios Pro 4. Le drop est légèrement plus faible que celui de la Puma et elle est un peu plus lourde, même si la différence de poids n’est pas vraiment perceptible au pied.

L’empeigne est là où la Boston gagne. C’est un design simple et traditionnel avec du rembourrage aux bons endroits, pas de glissement de languette, et un laçage plus classique, avec moins de renforts et de matériaux supplémentaires que la Puma. Le talon semble aussi plus abouti, sans l’échancrure de voûte que les deux chaussures partagent par ailleurs. Ajoutez la mousse plus haut de gamme, une bonne durabilité constatée après environ 100K de test, un drop plus faible et un prix inférieur à celui de la Puma, et elle devient le choix préféré des deux pour beaucoup de coureurs. Elle reste un peu étroite au talon, et le Pumagrip garde l’avantage en confiance sur route mouillée.

Nike Zoomfly 6

La Zoomfly 6 affiche un poids et une hauteur de pile presque identiques à ceux de la Puma, mais offre une empeigne plus homogène, plus facile à verrouiller, sans glissement de languette. C’est une chaussure qui gagne à être utilisée : légère, agile et polyvalente, sans la rigidité parfois agressive d’une plaque carbone.

Là où la Puma exige une allure précise de votre part, la Zoomfly 6 se comporte comme une véritable chaussure super-plaquée. Elle est agréable sur les sorties longues lentes et tout aussi à l’aise à l’allure semi-marathon ou marathon, et elle s’est montrée extrêmement durable, avec une mousse qui encaisse les coups même si ce n’est pas la matière la plus excitante. Les crampons gaufrets accrochent bien, bien que le Pumagrip se distingue encore. En termes de prix, la Puma est environ quinze livres moins chère au détail, mais on trouve souvent des paires de Zoomfly 6 nettement en dessous du prix officiel si vous êtes flexible sur la coloris. Le principal souhait ici serait une construction légèrement plus légère, car les grams supplémentaires rebutent les coureurs habitués aux poids des chaussures de compétition modernes.

Conseils d’achat généraux

Si vous voulez une seule chaussure couvrant toutes les allures et tous les usages, l’Endorphin Speed 5 est le choix le plus polyvalent ici, la Zoomfly 6 suivant de près en tant que chaussure super-plaquée durable, prête à tout. Si votre course se concentre sur le travail tempo et les kilomètres à allure de course, la Deviate Nitro 4 est agressive, rapide et soutenue par la meilleure adhérence du groupe à un prix attrayant. Et si vous préférez un comportement plus ferme et plus traditionnel avec un mélange de mousse haut de gamme et une empeigne plus simple, la Boston 13 offre un excellent rapport qualité-prix.

Conclusion

Les quatre chaussures sont très proches sur les fiches techniques, donc la décision se résume au caractère. La Deviate Nitro 4 récompense la course rapide et offre une adhérence exceptionnelle, l’Endorphin Speed 5 est la polyvalente complète, la Zoomfly 6 est la chaussure durable qui fait tout, et la Boston 13 propose un comportement plus ferme et bien équilibré à un prix sympathique. Choisissez celle qui correspond à votre façon réelle de courir, et aucune ne vous décevra.