Ruban papier et enduit à prise rapide : un test d'adhérence pratique

Introduction

Il existe une rumeur tenace dans le domaine de la finition des cloisons sèches selon laquelle le ruban papier ne peut pas être utilisé avec les enduits à prise rapide. On prétend que seul le ruban en fibre de verre fonctionne avec l’enduit à prise rapide. En pratique, le ruban papier et l’enduit à prise rapide sont utilisés ensemble avec succès depuis des années. Ce test soumet cinq enduits à joint différents à un test de traction du ruban pour voir lesquels retiennent réellement le ruban papier et lesquels échouent.

L’objectif est simple : appliquer le ruban papier avec chaque enduit, laisser sécher le tout pendant une semaine complète, puis tirer sur le ruban et examiner la quantité de papier qui reste collée. Les résultats montrent quels produits sont adaptés au rubanage et lesquels sont mieux réservés à d’autres tâches.

Configuration du test

Cinq enduits ont été testés côte à côte sur des cloisons sèches. Le premier était le Hamilton Quick Set, un enduit à prise rapide léger, appliqué sans colle. Le deuxième était le même Hamilton Quick Set avec une noix de colle Weld Bond mélangée. Le troisième était le Durabond 90, un enduit à prise rapide lourd. Le quatrième était un enduit tout usage lourd. Le cinquième était un enduit tout usage léger, plus précisément le CGC tout usage léger, qui est essentiellement identique au USG Plus 3.

Chaque enduit a été appliqué en couche complète sur le ruban. Une petite languette de traction a été laissée à une extrémité de chaque bande de ruban afin de pouvoir saisir le ruban après séchage. Les mélanges à prise rapide ont été préparés légèrement plus liquides que la normale, car l’enduit à prise rapide épaissit rapidement et un mélange plus fluide facilite l’adhérence initiale.

Un point important : le rubanage avec de l’enduit à prise rapide exige une meilleure technique qu’avec un enduit tout usage. Si trop d’enduit est retiré sous le ruban, l’adhérence en souffre et les cloques sont plus probables. L’enduit à prise rapide ne se rétracte pas non plus autant, de sorte que les joints aboutés présentent un surplus d’épaisseur et doivent être recouverts plus largement. Pour un finisseur expérimenté, ce n’est généralement pas un problème.

Résultats du Hamilton Quick Set

Le premier test a été réalisé avec le Hamilton Quick Set sans colle ajoutée. Après une semaine de séchage, la traction du ruban a été étonnamment forte. Le ruban ne pouvait pas être soulevé du tout à une extrémité. À l’autre extrémité, le ruban s’est décollé mais a laissé une bonne partie du papier derrière lui. C’est ce à quoi ressemble une adhérence adéquate.

Le deuxième test a été réalisé avec le Hamilton Quick Set additionné de colle Weld Bond. La colle a été ajoutée pour fluidifier l’enduit et se disperser uniformément. Le résultat a été à peu près le même que pour la version sans colle. La colle n’a pas fait de différence significative sur cloison sèche nue. La traction du ruban a laissé une quantité de papier similaire.

La véritable valeur de l’ajout de colle apparaît lorsqu’on travaille sur des surfaces peintes. L’enduit à prise rapide peut avoir du mal à adhérer à la peinture, et c’est là que la colle aide. Sur cloison sèche nue, le Hamilton Quick Set est tout à fait adéquat seul. La colle n’est nécessaire que lors du raccordement à des zones précédemment peintes ou lorsqu’on travaille avec des marques connues pour leur mauvaise adhérence.

Résultats du Durabond 90

Le Durabond 90 est l’enduit à prise rapide lourd à l’ancienne. Il sèche dur comme de la roche et est presque impossible à poncer, de sorte que les erreurs coûtent cher. Le mélange a été rendu très liquide pour ce test, ce qui augmente l’aspiration et aide le ruban à adhérer initialement, bien que cela ne favorise pas nécessairement l’adhérence globale.

Les résultats de la traction du ruban ont été excellents. Plus de papier est resté sur la cloison sèche avec le Durabond 90 qu’avec aucun des autres enduits testés. L’adhérence était suffisamment forte pour que le ruban se déchire plutôt que de se décoller proprement. Cela a été une surprise étant donné la finesse du mélange.

Le Durabond 90 est un choix solide pour le ruban papier. Ce produit est littéralement conçu pour adhérer au papier, il est donc logique qu’il performe bien. Le principal inconvénient est le temps de travail. Une fois qu’il a pris, il est impossible de poncer pour corriger une erreur. Pour un finisseur qui travaille efficacement, c’est une option fiable.

Résultats du USG Plus 3 et du CGC tout usage léger

Le USG Plus 3 et le CGC tout usage léger sont essentiellement le même produit. CGC est la société sœur de USG, et le tout usage léger de CGC est identique au Plus 3. Les deux sont des enduits légers qui ne sont pas aussi denses que leurs homologues lourds.

Le test de traction du ruban a montré que le tout usage léger était le plus faible des cinq. Le ruban s’est décollé le plus facilement et a laissé le moins de papier derrière lui. L’adhérence est adéquate pour les petits travaux, mais elle n’est pas assez forte pour un rubanage en production. La formule légère n’est tout simplement pas aussi dense, ce qui la rend globalement moins résistante.

Le tout usage lourd a mieux performé que la version légère, bien que pas aussi bien que prévu dans ce test particulier. La traction du ruban a laissé une quantité décente de papier, mais un côté s’est décollé plus facilement que l’autre. Cela peut être dû au fait que le ruban n’est pas resté aussi longtemps sur l’enduit de ce côté.

La colle Weld Bond comme aide à l’adhérence

De la colle Weld Bond a été ajoutée à un lot de Hamilton Quick Set pour voir si elle améliorait l’adhérence. La colle doit être bien dispersée dans l’enduit. Si elle n’est pas mélangée soigneusement, elle forme des grumeaux collants qui posent problème. Une bonne noix suffit pour un petit mélange.

Le test de traction du ruban a montré que la colle faisait peu de différence sur cloison sèche nue. L’adhérence était à peu près la même avec et sans colle. Le véritable avantage de l’ajout de colle concerne les surfaces peintes et les marques connues pour leur mauvaise adhérence. Certaines marques d’enduit, en particulier certains produits Pro Set et CertainTeed, ont une adhérence nettement mauvaise avec le ruban papier. Dans ces cas, ajouter de la colle est la bonne décision.

Conseils d’achat généraux

Les résultats de ce test sont clairs. Le Hamilton Quick Set fonctionne bien avec le ruban papier sur cloison sèche nue. L’ajout de colle n’est nécessaire que pour les surfaces peintes ou les marques à faible adhérence. Le Durabond 90 a été le meilleur des cinq, avec une excellente rétention du papier et une forte liaison. Le tout usage lourd est fiable pour le rubanage, bien qu’il n’ait pas performé aussi bien que prévu dans ce test. Le tout usage léger est adéquat pour les petits travaux mais pas assez résistant pour un rubanage complet en production.

Pour la plupart des travaux de rubanage, les enduits à prise rapide sont un choix pratique. Ils prennent rapidement, retiennent bien le ruban papier et conviennent aux finisseurs expérimentés. Le Durabond 90 se distingue pour une adhérence maximale, mais il exige un travail soigné car il ne peut pas être poncé. Le tout usage léger convient pour les retouches et les petites réparations, mais ce n’est pas l’outil approprié pour rubaner toute une maison.

Conclusion

La rumeur selon laquelle le ruban papier ne peut pas être utilisé avec les enduits à prise rapide n’est pas exacte. Le Hamilton Quick Set et le Durabond 90 ont tous deux bien retenu le ruban papier dans ce test. Le tout usage léger a été le plus faible, mais il a tout de même fourni une adhérence adéquate pour les petits travaux. La clé est de connaître vos produits et d’adapter votre technique. Ajoutez de la colle lorsque vous travaillez sur des surfaces peintes ou avec des marques à faible adhérence. Poncez légèrement les surfaces brillantes pour améliorer la liaison. Avec la bonne approche, le ruban papier et l’enduit à prise rapide fonctionnent ensemble de manière fiable.