On Cloudsurfer vs ASICS Gel-Nimbus 25 : deux entraîneurs quotidiens ultra-amortis à la loupe

Introduction

Choisir entre deux chaussures vraiment réussies est plus difficile que de choisir entre une bonne et une mauvaise. L’On Cloudsurfer et l’ASICS Gel-Nimbus 25 sont tous deux des entraîneurs quotidiens à l’amorti maximal, tous deux vendus autour de la barre des 150 $, et tous deux conçus pour des kilomètres doux et confortables. Pourtant, ils se ressentent nettement différemment sous le pied, et cette différence est précisément ce qui devrait guider votre décision.

Les atouts des deux : des entraîneurs quotidiens à l’amorti maximal

Ce ne sont ni des chaussures de course ni des chaussures de tempo. Toutes deux appartiennent à la catégorie des entraîneurs quotidiens, côté amorti maximal, et elles excellent sur les kilomètres faciles et les longues sorties de croisière. Qu’il s’agisse de cinq ou de seize kilomètres, l’objectif reste le même : s’installer dans un rythme, savourer une sensation moelleuse sous le pied et ne pas se soucier de changer de vitesse.

Si votre rotation comprend déjà une chaussure plus rapide pour les jours difficiles, chacune de ces deux-là s’intègre parfaitement comme option pour les jours faciles. Si vous ne pouvez posséder qu’une seule paire, leurs compromis respectifs prennent bien plus d’importance, et c’est là que commence la vraie comparaison.

Tiges et ajustement : moelleux contre précision

La tige ASICS est la plus ajustée des deux pour un maintien sécurisé. La languette est extensible et intégrée, il y a un rembourrage supplémentaire autour du col et du contrefort du talon, et l’ensemble de la chaussure verrouille le pied sur la semelle intermédiaire. Elle est aussi dotée d’une tirette extensible que l’on apprécie à chaque fois que l’on enfile la chaussure. Les coureurs aux pieds étroits et à la voûte plantaire haute trouveront probablement l’ajustement ASICS plus précis.

L’On Cloudsurfer réplique avec une tige épurée, magnifiquement conçue, et un avant-pied assez large. Cette largeur le rend tolérant pour les coureurs aux pieds larges, mais elle donne un ajustement légèrement moins verrouillé pour les pieds étroits. Il fait bien le travail, il invite simplement à un peu d’ajustement fin. Si la sécurité de l’ajustement est votre priorité absolue, l’ASICS a l’avantage ; si vous voulez de la place à l’avant et une sensation moelleuse et confortable en général, l’On est très séduisant.

Semelle intermédiaire et sensations : dalle de mousse contre capsules affaissables

La Gel-Nimbus 25 mise gros sur la hauteur de la pile : plus de 41 mm au talon et 33 mm à l’avant-pied, avec une dalle complète de mousse FF Blast Plus. C’est une mousse très souple, mais il y en a tellement sous le pied que la chaussure conserve la sensation d’une plateforme solide et amortie. Cette hauteur supplémentaire fait partie du charme ici.

La Cloudsurfer emprunte une voie différente avec la technologie CloudTec Phase, qui remplace la speedboard traditionnelle par des capsules segmentées qui s’affaissent sous votre poids puis se redressent, offrant une sorte de sensation de suspension indépendante. L’abandon de la speedboard rend immédiatement la chaussure plus amortie, même si le rebond initial s’adoucit quelque peu après quelques dizaines de kilomètres. Les capsules offrent aussi un peu plus de contact avec le sol, donnant des sensations légèrement plus fermes et un poil moins stables que la Nimbus.

La couverture de la semelle extérieure est similaire entre les deux : caoutchouc à la zone des orteils et caoutchouc haute résistance à l’abrasion au talon. La plus grande différence mécanique est le poids. La Cloudsurfer affiche 9,1 onces en taille homme 10,5 (258 g en taille femme 10), soit environ deux onces de moins que la Nimbus dans des tailles comparables. Ce gain de poids confère à la Cloudsurfer un peu plus de polyvalence, même si certains coureurs ne remarqueront pas la différence sur une sortie facile.

Lequel devriez-vous acheter ?

Si vous voulez un confort maximal et cette grande sensation moelleuse de pile de 41 mm pour les jours faciles et de récupération, l’ASICS Gel-Nimbus 25 est très plaisant et un excellent choix à part entière. C’était le choix des coureurs qui privilégient avant tout la hauteur d’amorti et un ajustement verrouillé.

Si vous ne pouvez posséder qu’une seule chaussure et qu’elle doit en faire un peu plus, l’On Cloudsurfer a de solides arguments. Il conserve des sensations amorties et confortables tout en pesant deux onces de moins, ce qui ajoute de la polyvalence pour les coureurs qui n’ont pas la place au placard pour une rotation complète. Ses sensations penchent légèrement vers plus de fermeté avec davantage de contact au sol, ce que certains coureurs préféreront d’ailleurs.

Le verdict honnête, c’est que les deux sont excellents, et la décision dépend de vos priorités : l’amorti purement moelleux et la sécurité de l’ajustement pointent vers la Nimbus, tandis que le poids plus léger et un peu plus de polyvalence pointent vers la Cloudsurfer.

Conclusion

Il n’y a pas de mauvaise réponse entre ces deux modèles. L’ASICS Gel-Nimbus 25 offre une hauteur de pile impressionnante, des sensations douces mais substantielles, et l’ajustement le plus sécurisé. L’On Cloudsurfer offre des sensations rebondissantes et suspendues dans un ensemble nettement plus léger. Choisissez selon ce dont votre semaine de course a réellement besoin, et vous serez satisfait avec l’un comme avec l’autre.