Test de l'On Cloudsurfer 3 : un entraîneur quotidien moelleux, plus les alternatives à comparer

Introduction

La première Cloudsurfer d’On a divisé les avis. Nombreux sont les coureurs qui l’ont trouvée trop molle, même si elle avait aussi des fans jugeant ses sensations parfaites. La Cloudsurfer 2 est allée dans le sens opposé : plus ferme, plus dynamique, mais moins confortable. La nouvelle On Cloudsurfer 3 est le modèle qui tente de trouver le juste milieu, et ce guide couvre ce que c’est que de courir avec, à qui elle convient le mieux, et comment elle se compare à deux des entraîneurs les plus moelleux du marché, la Brooks Glycerin 23 et l’ASICS Nimbus 28.

On Cloudsurfer 3 : caractéristiques et construction

Sur le papier, la Cloudsurfer 3 affiche une semelle de 38 mm avec un drop inhabituel de 8.6 mm, laissant 29.4 mm de mousse sous l’avant-pied. Les deux composants phares sont une nouvelle mousse Sereal, une amélioration de la mousse Helion utilisée dans toute la gamme On, et une semelle intermédiaire CloudTec Phase repensée. La mousse Sereal n’a pas été entièrement détaillée par la marque, mais visuellement, elle ressemble aux mousses supercritiques vues ailleurs sur le marché.

La CloudTec Phase utilise la modélisation informatique pour déterminer la forme, l’emplacement et l’angle de la géométrie tubulaire à travers la chaussure, ajustée selon les besoins du pied et du corps aux différents moments de l’attaque du pied. Une semelle extérieure en caoutchouc avec découpes stratégiques protège la mousse tout en ajoutant des points de flexion et de l’adhérence, et un canal central traversant la semelle intermédiaire aide la chaussure à rouler pendant la foulée.

La tige reçoit elle aussi une grande mise à jour. Un nouveau matériau tricoté warp est très doux et confortable au pied, quoique peu extensible au niveau de la boîte à orteils. La languette présente un rembourrage discret, ce qui est bienvenu, tandis que le collier du talon est généreusement rembourré de mousse à mémoire de forme. L’ajustement est bien taillé plutôt que serré, et le chaussage standard des chaussures de running fonctionnait bien.

Un compromis évident : le poids. Une pointure 9 homme US pèse 10.6 oz / 302 g, un bond considérable par rapport au modèle de l’an dernier, et cette masse supplémentaire influence grandement le comportement de la chaussure.

Les sensations sur la route

La Cloudsurfer 3 fait ce qu’elle s’était fixé comme objectif : ni trop molle, ni trop ferme. La compression est contrôlée et prévisible à chaque foulée, et l’amorti revient sans impression d’instabilité, ce qui répond à l’une des principales critiques adressées à la Cloudsurfer originale.

Le compromis, c’est le rebond. L’énergie s’enfonce dans la chaussure, mais elle ne ressort pas entièrement, ce qui rend l’accélération peu gratifiante. Cela, combiné au poids accru, en fait une chaussure pour les jours faciles plutôt que pour le travail de vitesse. Pour l’entraînement quotidien à des allures confortables, et surtout pour les courses de récupération sur des jambes fatiguées, elle fonctionne très bien.

Là où la chaussure excelle véritablement, c’est le confort dès l’enfilage. C’est l’une des chaussures les plus confortables à simplement chausser, et le moelleux, la compression et la décompression de la nouvelle CloudTec Phase associée à la mousse Sereal donnent le meilleur d’eux-mêmes en marchant ou en restant debout. Comme vêtement casual ou chaussure de marche, elle devrait rencontrer un grand succès, et elle pourrait convenir aux personnes qui marchent pour faire de l’exercice selon leur façon de marcher.

Brooks Glycerin 23

La Brooks Glycerin 23 est nominalement une chaussure à amorti maximal, mais elle affiche une hauteur de semelle similaire et seulement 0.1 oz / 2 g de plus que la Cloudsurfer 3. Sa construction en mousse ressemble aussi beaucoup à la mousse Sereal de l’On, mais là où On utilise la géométrie en nuage pour contrôler les sensations, Brooks utilise des densités doubles de mousse : plus souple là où l’on veut du moelleux, plus ferme là où l’on veut plus de dynamisme.

Le contrefort du talon est garni de mousse à mémoire de forme moelleuse, et Brooks reste excellent pour ajuster le chaussage, offrant le même ajustement taillé-mais-pas-serré qu’On. Entre les deux, la marche est plus agréable dans la Cloudsurfer 3, tandis que la course est meilleure dans la Glycerin 23, et les coureurs recherchant une expérience légèrement plus stable peuvent préférer la Brooks.

À 175 $, la Glycerin 23 coûte 15 $ de plus que la Cloudsurfer 3, et dans cette comparaison directe, l’On sort globalement gagnant.

ASICS Nimbus 28

L’ASICS Nimbus 28 poursuit les mêmes objectifs que la Cloudsurfer 3 : confort moelleux et absorption des impacts. Elle associe la mousse FF Blast Plus, l’une des itérations les plus réussies de cette plateforme, à une petite quantité de GEL ASICS dissimulée dans le talon. Le GEL n’est pas là pour ajouter du rebond ; il est conçu uniquement pour absorber les impacts lorsque le pied se pose.

Les détails se démarquent également : un contrefort de talon très rembourré et une languette tricotée particulièrement bien exécutée. Pour la course très facile et la marche, la Cloudsurfer 3 est le choix préféré, mais aux allures d’entraînement quotidien, la Nimbus 28 est la meilleure des deux.

La Nimbus 28 est vendue au prix public de 170 $, soit 10 $ de plus que la Cloudsurfer 3.

Bon à savoir aussi : On Cloudsurfer 2

Si économiser de l’argent importe plus que la dernière mise à jour, la Cloudsurfer 2 reste disponible à 110 $, à un prix substantiellement réduit, sur le site d’On. Ce sont toutefois deux chaussures très différentes. La Cloudsurfer 2 est plus ferme et nettement plus dynamique, ce qui la rend un peu plus polyvalente pour le travail rapide, mais elle est moins confortable, aussi bien en course qu’en port quotidien. Pour les fans classiques d’On qui préfèrent des sensations plus fermes, c’est une véritable bonne affaire.

Conseils d’achat

La Cloudsurfer 3 est vendue au prix public de 160 $ et sort le 24 septembre, d’abord chez les détaillants spécialisés en course à pied. Considérée comme un entraîneur quotidien, ce prix semble un peu élevé. Considérée comme une chaussure à amorti maximal, elle est en réalité compétitive, ce qui est rare à dire d’une chaussure On.

Une façon simple de choisir :

• On Cloudsurfer 3 : idéale pour les jours faciles, les courses de récupération, la marche et le confort toute la journée, si vous acceptez le poids et le rebond perdu.
• Brooks Glycerin 23 : meilleure en course dans ce face-à-face, et meilleure si vous voulez des sensations légèrement plus stables, à un prix plus élevé.
• ASICS Nimbus 28 : meilleure aux allures d’entraînement quotidien, avec un excellent confort moelleux, à 170 $.
• On Cloudsurfer 2 : l’option économique à 110 $ si vous recherchez des sensations On classiques, plus fermes et plus dynamiques.

Conclusion

L’On Cloudsurfer 3 est une chaussure de running confortable qui chevauche la frontière entre entraîneur quotidien et amorti maximal. Elle offre un amorti contrôlé qui reste stable, au prix d’une partie du dynamisme des versions précédentes. En tant qu’entraîneur privilégiant le confort et option de port quotidien, elle représente une nette amélioration par rapport au modèle de l’an dernier, et les comparaisons avec la Glycerin 23 et la Nimbus 28 montrent qu’elle tient la route sur un marché des chaussures moelleuses déjà saturé.