Français · Running Shoes

On Cloudmonster vs Adidas Adistar : deux chaussures ultra amorties, deux foulées très différentes

Un comparatif de deux entraîneuses à stack élevé ultra amorties : prix, poids, ajustement, sensation de foulée, et celle qui mérite une place dans votre rotation.

Voir la version anglaise

Introduction

Les entraîneuses à stack élevé ultra amorties sont partout désormais, mais elles ne recherchent pas toutes la même foulée. La On Cloudmonster et l’Adidas Adistar sont deux chaussures maximalistes de la même catégorie, tout en offrant une sensation sous le pied sensiblement différente. Voici comment elles se comparent en matière de prix, de poids, d’ajustement et de foulée, et laquelle constitue le meilleur choix selon votre façon de courir.

Prix et poids

L’Adistar est la moins chère des deux, à 120 £ au Royaume-Uni ou 130 $ aux États-Unis, tandis que la Cloudmonster se vend à 150 £ ou 159,99 $. À noter : l’Adistar se trouve chez certains détaillants britanniques autour de 85 £, ce qui en fait une porte d’entrée très séduisante dans l’univers des chaussures à amortissement maximal.

Le poids, lui, s’avère l’avantage de On. La Cloudmonster pèse 275 g (9,7 oz) en version homme et 230 g (8,1 oz) en version femme, tandis que l’Adistar affiche 320 g (11,2 oz) en homme et 283 g (10 oz) en femme. Les deux chaussures partagent un drop de 6 mm.

Gros plan sur une épaisse semelle intermédiaire blanche d'une chaussure de running à stack élevé

Ajustement et pointures

Les deux chaussures taillent fidèlement à la pointure. La Cloudmonster offre une tige ajustée mais confortable, avec un embout plus spacieux et plus aéré. L’Adistar enveloppe le pied plus étroitement sur le dessus des orteils et dans l’embout, avec une languette rembourrée particulièrement grande qui pourrait être un peu chaude en été.

Si vous avez les pieds larges ou volumineux, l’Adistar peut sembler serrée, et passer une demi-pointure au-dessus mérite réflexion. La Cloudmonster offre l’ajustement le plus accommodant dès la sortie de la boîte.

Un coureur lacçant une chaussure amortie sur un trottoir ensoleillé

Sensation de foulée et performances

C’est là que les deux chaussures divergent. La Cloudmonster est nettement plus moelleuse que l’Adistar, avec davantage de compression de la semelle intermédiaire et un peu plus de rebond et d’énergie au retour. Sa tige est aussi plus souple et plus respirante, ce qui s’avère payant sur les longues distances. Sa faiblesse est l’allure : sur des runs progressifs ou dès que l’effort dépasse le confort, elle cesse de fonctionner. Malgré un poids raisonnable pour une chaussure amortie, elle est réellement conçue pour les kilomètres tranquilles.

Longue route bitumée s'étirant dans une douce brume de fin de journée

L’Adistar surprend par une foulée fluide et stable malgré sa mousse ferme et sa construction lourde. Un rocker prononcé et une conception en deep bucket seat neutralisent l’essentiel de la masse, et elle avance agréablement à des allures régulières, voire modérément rapides. Elle donne toutefois le meilleur d’elle-même sur le bitume plat : sur les surfaces dégradées ou irrégulières, l’effet de fluidité du rocker s’estompe. Sa base plus large en fait aussi la plateforme la plus stable des deux, mais vous échangez la majeure partie du rebond contre cette stabilité.

Toutes deux sont assez stables pour des chaussures à amortissement maximal, et aucune n’est une vraie chaussure de vitesse. La Cloudmonster est l’option la plus légère, la plus moelleuse et la plus agile ; l’Adistar est la plus fluide, la plus stable et la plus ferme.

Laquelle acheter ?

Pour les runs faciles et les longues sorties de récupération, le poids compte moins que la qualité de la foulée, et le rocker fluide de l’Adistar masque sa lourdeur tout en coûtant moins cher, surtout avec les prix bradés au Royaume-Uni. Si vous recherchez plus d’amorti, une sensation plus légère et agile, et une meilleure tige polyvalente, la Cloudmonster s’impose — c’est aussi la chaussure la plus élégante à porter en dehors de la course.

Une chaussure de running amortie posée sur un parquet en bois près d'une fenêtre

Conclusion

Les deux chaussures font un solide travail comme entraîneuses confortables pour les runs faciles et longs, simplement avec des caractères très différents. La Cloudmonster l’emporte sur le poids, l’amorti et le rebond pour la plupart des coureurs, tandis que l’Adistar offre une foulée plus fluide portée par son rocker, une plateforme plus stable et un prix bien plus doux. Choisissez la On si vous voulez de la douceur et de l’agilité ; choisissez l’Adidas si vous voulez un modèle ferme et fluide, taillé pour durer.

Lien du produit

Voir plus de détails pour On Cloudmonster

Ce produit est mentionné dans cet avis. Avant d'acheter, confirmez les spécifications, les options et la compatibilité.

Voir plus de détails pour On Cloudmonster

Lectures complémentaires

Avis connexes

Chaussures de running Nike Pegasus Trail 5, On Cloudsurfer Trail et Merrell Nova 4 sur du béton

Running Shoes

Les meilleures chaussures de running route et sentier : trois options polyvalentes pour terrains mixtes

Un guide pratique sur trois modèles de chaussures de running hybrides, capables de gérer aussi bien le bitume que les sentiers légers, avec leurs forces et leurs limites pour chaque type de coureur.

27/06/2026
Trois chaussures de running présentées côte à côte sur du béton : Asics Gel Kayano 31, Brooks Ghost 16 et ON Cloudsurfer 7

Running Shoes

Les meilleures chaussures de running pour la tendinite d'Achille : trois options expliquées

Trois chaussures de running avec des drops et des caractéristiques de maintien différents, conçues pour aider à réduire la douleur au tendon d'Achille lors de la marche et de la course.

29/06/2026
Cinq chaussures de running pour femmes disposées en escalier sur du béton

Running Shoes

Les meilleures chaussures de running pour femmes : notre classement des cinq modèles phares

Un guide comparatif de cinq chaussures de running pour femmes, des modèles polyvalents pour l'entraînement quotidien aux options haute performance, avec leurs points forts et leurs limites.

27/06/2026