On Cloudmonster Hyper vs Cloudmonster 2 : quel entraîneur quotidien ultra-amorti choisir ?

Introduction

On propose désormais deux entraîneurs quotidiens à gros amorti au sommet de sa gamme route : la Cloudmonster Hyper, l’entrée de la marque dans l’univers des « super trainers », et la Cloudmonster 2, une option à amorti maximal plus classique. La Hyper est plus légère, affiche une semelle plus épaisse et adopte une nouvelle construction d’entresemelle visant à renforcer le confort et le rebond, mais elle affiche aussi un prix élevé. La Cloudmonster 2 coûte nettement moins cher et mise sur une mousse plus tendre et plus conventionnelle.

Après avoir accumulé les kilomètres avec les deux, voici la version courte : la Hyper est la meilleure chaussure, mais la Cloudmonster 2 offre le meilleur rapport qualité-prix pour la plupart des sorties faciles. Voici le comparatif complet.

Fiche technique rapide : semelle, poids et prix

La Cloudmonster Hyper mesure 37mm au talon et 31,5mm à l’avant-pied, tandis que la Cloudmonster 2 affiche 2,5mm de moins sur toute la chaussure, avec 35mm au talon et 29mm à l’avant-pied. Les deux présentent un drop de 6mm.

Sur la balance, la Hyper pèse 9,1 oz (258g) en pointure homme UK 8,5, nettement plus légère que la Cloudmonster 2 à 10,5 oz (297g). C’est au niveau du prix que cela devient intéressant : la Hyper affiche un tarif digne d’une super shoe, 220 $ (210 £ au Royaume-Uni), tandis que la Cloudmonster 2 se positionne juste sous les 180 $ (170 £).

Construction : deux philosophies d’entresemelle différentes

La Hyper rejoint les rangs grandissants des super trainers à amorti maximal et devient la chaussure à la semelle la plus épaisse de la gamme On. Elle combine un coin de mousse PEBA à fort retour d’énergie avec une coque de mousse Helion CloudTec à base d’EVA. Fait surprenant : aucune plaque ici, ni carbone ni nylon.

La Cloudmonster 2 opte pour une approche plus traditionnelle avec la mousse Helion et des éléments CloudTec dans une configuration double densité, intégrant les plus gros coussinets CloudTec jamais vus sur une chaussure de running On. Elle conserve également une plaque Speedboard en mélange de nylon redessinée dans l’entresemelle pour plus d’efficacité entre le contact au sol et la poussée.

Au-dessus, la Hyper arbore une tige tissée technique excellente et très souple, tandis que la Cloudmonster 2 utilise une tige relativement élastique et respirante avec davantage de perforations. Les deux disposent de colliers de talon moyennement à généreusement rembourrés, la Cloudmonster 2 offrant un peu plus de rembourrage, et les deux emploient des languettes plates enveloppantes qui procurent une sensation confortable, presque imperceptible au pied. La languette de la Hyper est légèrement plus structurée pour se protéger du serrage des lacets, et ses lacets gommés restent bien en place.

Retournez les deux chaussures : elles partagent un caoutchouc d’extérieur de conception similaire avec des patins sur toutes les zones d’impact clés. La semelle de la Hyper est légèrement plus épaisse par endroits, mais la durabilité, l’adhérence et la protection sont sensiblement identiques pour les deux.

Semelle intermédiaire et sensations de foulée

C’est là que les deux chaussures divergent le plus. La Cloudmonster 2 est accordée nettement plus souple que la Cloudmonster d’origine, répondant aux coureurs qui trouvaient la première version trop ferme et trop basculée pour une chaussure à très forte épaisseur. Résultat : plus d’amorti, mais aussi une foulée plus détendue et moins dynamique. C’est acceptable si l’on cherche simplement une protection pour les jours faciles, mais cela peut sembler un peu mou tout du long.

La Hyper tente d’équilibrer ce confort moelleux avec plus de punch grâce à son coin PEBA, et elle y parvient en grande partie. L’amorti ne s’écrase pas autant et réagit bien plus vite, en particulier lors des réceptions médio-pied et avant-pied, où le coin PEBA joue pleinement. Le talon conserve tout de même une certaine souplesse pour les attaquants du talon, sans sacrifier le confort global. Cela dit, la Hyper est une chaussure de croisière agréable avec un peu plus d’énergie, peut-être pas au niveau attendu d’une prétendue « super trainer », et les coussinets CloudTec restent l’élément dominant des sensations pour les attaquants du talon.

Fit et pointure

Les deux chaussures chausssent normalement et sont assez constantes dans la gamme On, avec des boîtes à orteils spacieuses, un bon maintien au talon et au médio-pied, et aucune irritation du tendon d’Achille.

La Cloudmonster 2 offre une boîte à orteils très volumineuse et généreuse avec beaucoup d’espace et de souplesse, mais le maintien par les lacets est un peu plus lâche et moins sûr. La zone des orteils de la Hyper est légèrement plus ajustée vers l’arrière, offrant un fit un peu plus serré et plus sécurisant, et son système de laçage maintient nettement mieux. Le maintien du talon est similaire sur les deux. Quelle que soit votre choix, prendre sa pointure habituelle est la solution sûre.

Durabilité et notes de test

Lors des tests, la Hyper a couvert près de 100 miles et la Cloudmonster 2 environ 60 miles, sur des allures faciles, des séances d’intervalles plus rapides, des efforts de 90 minutes avec du travail à l’allure marathon, et un ultra de 55 miles avec la Hyper. L’adhérence, la durabilité et la protection se sont révélées équivalentes, et les deux chaussures offrent un bon confort dès l’enfilage avec un fort potentiel de croisière sur les longues distances pour les blocs de préparation marathon.

Conseils d’achat généraux

Si la performance pure est le facteur déterminant, le choix se résume aux sensations. Vous préférez un peu plus de douceur ? La Cloudmonster 2 est probablement votre chaussure. Vous voulez un peu plus de punch ? La Hyper est un petit cran au-dessus grâce à l’insert PEBA, et elle gère aussi mieux les allures rapides tout en offrant un amorti suffisant pour les efforts faciles.

Mais le prix compte ici. La Hyper affiche un tarif de super trainer sans offrir pleinement les performances d’une super trainer, donc si votre budget est limité, la Cloudmonster 2 offre une bien meilleure valeur. Si l’argent n’est pas un objet, la Hyper est la meilleure chaussure. Il est également utile de savoir que des alternatives comparables ou moins chères existent chez d’autres marques, si vous cherchez une super trainer plus polyvalente ou une chaussure amortie nettement moins onéreuse.

Conclusion

La Cloudmonster Hyper comme la Cloudmonster 2 sont des entraîneurs quotidiens à très forte épaisseur et hautement amortis, avec un fit généreux qui réduit agréablement les impacts sur le bitume et se prête bien à la croisière sur les longues distances. La Hyper prend légèrement l’avantage sur la qualité de la foulée et la polyvalence d’allures, tandis que la Cloudmonster 2 gagne clairement sur le plan de la valeur. Choisissez la Hyper si le budget n’est pas un souci et que vous voulez une foulée plus dynamique ; choisissez la Cloudmonster 2 si vous recherchez le confort des jours faciles sans le premium. Et si vous voulez quelque chose de plus nerveux mais plus ferme, la Cloudmonster d’origine reste une option à considérer pour des sensations légèrement différentes.