On Cloudmonster Hyper vs Cloud Eclipse : quelle chaussure d'entraînement à amorti maximal mérite votre argent ?

Introduction

Si vous cherchez une chaussure d’entraînement quotidienne à amorti maximal avec un peu de mordant sur les allures rapides, l’On Cloudmonster Hyper et l’On Cloud Eclipse devraient toutes deux finir sur votre radar. Elles visent les mêmes usages de base : footings, courses de récupération et sorties longues où une bonne dose de mousse entre vous et la route compte.

La Cloudmonster Hyper reprend la ligne classique de la Cloudmonster d’On et la hisse au rang de super chaussure, en ajoutant une semelle hybride en PEBA intégrée à la configuration CloudTech habituelle. La Cloud Eclipse est l’option plus ferme et plus réactive, utilisant la semelle CloudTech Phase d’On, lancée avec la Cloud Surfer, pour offrir un amorti confortable mais dynamique.

Alors, laquelle est la meilleure ? Après de nombreux kilomètres dans les deux, la réponse s’est révélée assez claire, sans être tout à fait unilatérale.

Fiche technique et prix : ce qui les différencie

Sur le papier, les deux chaussures sont proches. La Cloudmonster Hyper affiche un stack marginalement plus élevé, avec 37.5mm au talon et 31.5mm à l’avant-pied, tandis que la Cloud Eclipse se situe à 37mm et 31mm respectivement. Les deux utilisent un drop de 6mm.

C’est au niveau du poids qu’elles se distinguent un peu. La Cloudmonster Hyper pèse 9.1oz (258g) en pointure homme UK 8, légèrement plus légère que la Cloud Eclipse à 10.5oz (297g), soit le même poids que l’ancienne Cloudmonster 2.

Le prix constitue l’écart le plus important. La Cloudmonster Hyper affiche un tarif de super chaussure à 220 $ / 210 £, au niveau de l’Asics Superblast et environ 40 $ ou 40 £ plus cher que la Cloud Eclipse, vendue 179,99 $ / 170 £.

Semelle intermédiaire et sensations de foulée

La Cloudmonster Hyper est la chaussure au stack le plus élevé de la gamme On. Elle combine une semelle en PEBA à haute énergie et un berceau de mousse EVA CloudTech pour ce qui est qualifié de super chaussure d’entraînement. Étonnamment, il n’y a pas de plaque, pas même l’un de ces speedboards en nylon présents sur d’autres modèles On.

La Cloud Eclipse associe une semelle intermédiaire tout aussi généreuse à la configuration CloudTech Phase d’On. Les éléments « cloud » s’escamotent en séquence comme des dominos et se relâchent au fil du déroulé du pied, créant une transition plus fluide et apportant un peu d’énergie. Une plaque speedboard vers le bas de la semelle intermédiaire rigidifie la mousse, accompagnée d’un bascule de l’avant-pied plus prononcée.

Le résultat, ce sont deux sensations de course nettement différentes. La Cloud Eclipse est plus ferme, plus fluide et plus réactive, avec une bascule qui vous propulse joliment vers l’avant. La Cloudmonster Hyper s’appuie davantage sur la résilience de la mousse elle-même pour son rebond, et peut sembler légèrement déconnectée par moments en raison de la semelle PEBA séparée sous l’avant-pied.

Tige et ajustement

En partie haute, la Cloudmonster Hyper offre une excellente tige tissée technique, tandis que la Cloud Eclipse utilise une double tige en mesh. Les deux offrent une bonne flexibilité et un bel espace de liberté dans la boîte à orteils, avec des colliers de talon également rembourrés. La Cloud Eclipse ajoute un petit contrefort de talon externe pour une sécurité supplémentaire.

Le laçage diffère aussi. La Cloud Eclipse possède une section inférieure qui se resserre juste derrière les orteils pour plus de maintien, tandis que la Cloudmonster Hyper utilise des lacets caoutchoutés avec nœuds autobloquants qui ne se desserrent pas. Les languettes des deux sont fines et épousent bien le pied.

Côté ajustement, les deux chaussures ont bien fonctionné aux pointures habituelles des testeurs, avec une bonne clearance dans la boîte à orteils et un maintien sûr du médio-pied et du talon, sans frottements ni irritation du tendon d’Achille. La Cloudmonster Hyper est un peu plus spacieuse et accommodante, surtout au niveau des orteils, mais l’écart reste minime. Les deux peuvent être achetées à la pointure habituelle.

Test de course : laquelle est la plus agréable à courir ?

Les tests ont porté sur plus de 40 miles dans la Cloud Eclipse et près de 100 miles dans la Cloudmonster Hyper, à des allures variées sur route et sur chemins légers, incluant footings, courses de récupération, sorties longues et quelques efforts plus rapides.

Pour la plupart des testeurs, la Cloud Eclipse était la chaussure la plus agréable. Ce n’est pas la mousse la plus incroyable au monde en termes de rebond, mais la conception à bascule offre une foulée très fluide avec un bon turnover. En tant que chaussure à bascule favorable à une cadence élevée, elle est agréable à courir et passe les vitesses raisonnablement bien, même si ce n’est ni la plus légère ni la plus polyvalente du marché.

La Cloudmonster Hyper était plus difficile à aimer. Les pods CloudTech à l’arrière de la chaussure dominent les sensations, et ils sont plus lourds, plus durs et moins rebondissants que la section PEBA sous l’avant-pied. Elle peut sembler massive, ferme et trop axée sur l’arrière-pied, surtout pour les attaqueurs talon, et ne s’est améliorée qu’après quelques miles de chaque sortie. Elle manque aussi d’agilité sur le haut de la plage d’allures : pour les runs au tempo ou l’allure semi-marathon, la Cloud Eclipse était le choix évident.

Là où la Hyper a gagné ses galons, c’est sur le confort de longue distance. Un Comrades Marathon de 55 miles en environ neuf heures a démontré ses véritables credentials d’ultra sur route, offrant le juste équilibre d’amorti et d’énergie pour ce type d’effort.

Durabilité et semelle extérieure

Retournée, la Cloud Eclipse présente plus de caoutchouc sur la semelle extérieure, particulièrement au niveau du talon, ce qui est une bonne nouvelle si vous attaquez par le talon. La Cloudmonster Hyper conserve les renforts habituels d’On sur les pads des éléments « cloud », et ceux-ci montraient déjà des signes d’usure un peu plus rapides que la Cloud Eclipse.

En pratique, la Hyper devrait offrir un peu plus de longévité et de protection dans les zones clés, et elle est mieux adaptée aux incursions sur des sentiers légers. L’adhérence a été correcte sur les deux. Les fameux canaux capteurs de cailloux d’On ont été largement éliminés sur les deux chaussures, même si la Cloudmonster Hyper conserve un petit canal vers le talon qui pourrait encore accumuler quelques débris.

Verdict : laquelle acheter ?

Comme chaussure d’entraînement quotidienne, la Cloudmonster Hyper est probablement trop chère. Si vous recherchez le meilleur rapport qualité-prix et la polyvalence, la Cloud Eclipse est la meilleure chaussure : presque aussi amortie, tout aussi vive et équivalente en confort global, tout en faisant tout ce que fait la Hyper pour moins cher.

Si l’argent n’entre pas en ligne de compte et que vous jugez uniquement sur la foulée, la Cloud Eclipse est la chaussure la plus agile et la plus percutante, au prix d’un peu de confort moelleux. Si vous voulez une foulée plus rigide, plus basculée et réactive, l’Eclipse est faite pour vous. Si vous souhaitez une protection sur route plus fiable et un amorti maximal pendant deux heures ou plus, la Hyper offre marginalement plus à cet égard, et en tant que chaussure d’ultra sur route, son tarif élevé devient moins problématique.

Entre les deux, la Cloud Eclipse s’impose facilement pour le rapport qualité-prix global et le plaisir au quotidien.

Conclusion

La Cloud Eclipse offre une foulée plus fluide et plus polyvalente à un prix nettement inférieur, et c’est celle qu’il faut choisir pour la plupart des coureurs hésitant entre ces deux modèles. La Cloudmonster Hyper a du sens principalement si vous privilégiez une protection maximale pour les ultras sur route et une durabilité accrue de la semelle extérieure, et que vous êtes prêt à payer une prime pour cela.