On Cloudmonster 3 vs Cloudmonster Hyper 3 LightSpray : deux approches très différentes de l'amorti maximal

Introduction

On vend désormais deux chaussures très différentes sous le nom Cloudmonster. La Cloudmonster 3 standard occupe le créneau de la chaussure quotidienne traditionnelle à amorti maximal, tandis que la Cloudmonster Hyper 3 LightSpray se situe une catégorie complète au-dessus, en option premium plus rebondissante avec une tige frappante. Les avoir courues toutes les deux dos à dos rend le fossé évident, et cela soulève aussi la question clé : si vous voulez une chaussure On, laquelle vaut réellement votre argent ?

On Cloudmonster 3 : une chaussure d’entraînement traditionnelle à amorti maximal

La Cloudmonster 3 conserve dans l’ensemble le langage de design de l’originale, et c’est une bonne chose : c’est un look iconique qu’On a eu la sagesse de ne pas toucher. La colorway testée associe une tige gris anthracite à une semelle intermédiaire gris clair et de subtiles touches de bleu. La tige est une maille technique fine et légère, plus proche d’une chaussure de vitesse que d’une chaussure lifestyle.

Le grand changement de cette génération est la suppression de la mousse bi-densité à l’avant-pied de la Cloudmonster 2, remplacée par ce qu’On appelle une triple couche de CloudTec. En pratique, cela se lit comme des couches empilées de pods, donnant à la semelle intermédiaire un look proche de la Cloudstratus.

Le pointure est fidèle avec une boîte à orteils plutôt généreuse, mais la languette est très fine et le rembourrage de la tige est minimal. Pour une chaussure aussi populaire en usage décontracté et en marche, c’est un compromis étonnant.

Le comportement de la Cloudmonster 3 sur la route

Sortie de boîte, le roulis est ferme, presque saccadé. La mousse Helion ici est un mélange d’EVA et d’oléfine, pas une vraie mousse supercritique, et la géométrie de ces gros pods ouverts exige un composé plus ferme. Une fois faite, en revanche, la chaussure se transforme : le rocker avant prend le relais, le roulis s’adoucit, et elle devient exactement ce qu’elle doit être.

Sur plus d’une heure de course, elle a bien tenu, ne s’affaissant jamais ni ne perdant sa sensation, ce qui la place un cran au-dessus de nombreuses chaussures d’entrée de gamme. Elle appartient au camp des Vomero 18, Nimbus et Glycerin : fiable, amortie et assez dynamique pour un run quotidien, mais ni super entraînante ni chaussure de vitesse. En marche et à allure lente, les pods conservent toutefois un caractère rigide, mécanique et légèrement crissant qui n’a jamais vraiment conquis.

Pour l’usage auquel elle est destinée, elle mérite grosso modo un B+ à A-. À environ 180 $, elle affronte une concurrence rude, et le principal enseignement est que la Hyper offre tout simplement davantage de ce que la plupart des coureurs attendent d’On.

On Cloudmonster Hyper 3 LightSpray : un cran au-dessus

La Hyper 3 LightSpray est une tout autre bête. Sa semelle intermédiaire à base de PEBA offre un roulis réellement rebondissant et confortable qui ne vous force jamais sur les orteils, et la tige LightSpray est remarquable : fine mais solide, sans aucun problème d’ajustement signalé même sur les longues sorties.

La version LightSpray se sent plus douce et plus compressible que la Hyper standard, avec un insert plus épais et une sensation CloudTec légèrement différente. Ce n’est pas une chaussure de course qui incline artificiellement votre posture vers l’avant, mais elle est assez réactive pour avoir été évoquée comme chaussure de marathon potentielle pour les coureurs qui veulent du confort pendant plus de quatre heures sans plaque, dans l’esprit d’une expérience de course à fort empilement au rebond ferme plutôt que d’une propulsion carbone fulgurante.

Le principal défaut, c’est le prix. À 280 $, elle coûte plus cher que de nombreuses chaussures de course à plaque, et pour ce prix certains coureurs attendraient une tige plus aboutie et une différenciation plus nette avec la Hyper standard, moins chère. La note tourne autour d’un A- : une excellente chaussure, principalement freinée par son étiquette de prix.

Conseils d’achat : laquelle choisir

Si vous devez choisir une seule chaussure On, le calcul est simple. La Cloudmonster 3 coûte environ 180 $ et la Hyper 3 LightSpray environ 220 $ dans sa version standard, et pour la plupart des gens qui peuvent se payer la première, la seconde reste à portée de main. Il n’existe quasiment aucune sortie où la Cloudmonster standard bat la Hyper pour l’expérience On, grâce à la mousse PEBA de la Hyper et à un roulis bien plus agréable.

La Cloudmonster 3 garde du sens pour un acheteur spécifique : quelqu’un qui veut une chaussure confortable et jolie pour la marche, des footings de récupération courts et un kilométrage léger, ou un débutant à la recherche d’une solide première chaussure de running chez On. Quiconque accumule un kilométrage sérieux ou cherche la performance devrait la passer et aller directement vers la Hyper. Si le budget est la contrainte, une Cloudmonster 2 plus ancienne en promotion est une alternative raisonnable, la sensation étant assez proche.

Conclusion

La Cloudmonster 3 est une chaussure traditionnelle à amorti maximal solide et bien équilibrée qui servira bien les utilisateurs occasionnels et les débutants, mais elle est dépassée au sein même de la gamme On. La Hyper 3 LightSpray est la chaussure plus excitante, plus performante, et le meilleur choix pour presque tous les coureurs, son prix étant le seul véritable obstacle. Choisissez en fonction de l’usage réel que vous en ferez, et vous serez satisfait quelle que soit votre décision.