Test de l'On Cloudmonster 3 : l'évolution d'un daily trainer rocker et ferme

Introduction

L’On Cloudmonster 3 est une évolution plutôt qu’une révolution. On a ajouté une couche supplémentaire d’éléments CloudTec à la semelle intermédiaire, conservé la mousse Helium familière et la plaque speedboard en nylon, et affûté le rocker pour le rendre plus prononcé. L’idée : une foulée ludique et roulante vers l’avant qui apporte un maximum d’énergie à la course quotidienne, et après avoir parcouru les kilomètres de test, le tableau est assez clair : c’est très nettement la foulée On classique, affinée plutôt que réinventée.

À qui s’adresse ce produit

La Cloudmonster 3 convient mieux aux coureurs qui apprécient sincèrement la sensation On traditionnelle, ferme et structurée. Si vous avez aimé la Cloudmonster 2, celle-ci offre une expérience très similaire avec un ajustement légèrement amélioré et un basculé plus dynamique. Elle fonctionne bien pour les kilomètres faciles et les allures régulières, environ 90 secondes sous l’allure marathon, où le rocker et la fermeté se combinent en une foulée fiable et prévisible qui ne donne jamais l’impression d’instabilité.

À l’inverse, si vous cherchez un daily trainer moelleux, douillet et rebondissant qui fait le travail à votre place, ce n’est pas cette chaussure. Les acheteurs attirés par la tendance actuelle des semelles intermédiaires très compressibles et d’un moelleux d’oreiller devraient regarder ailleurs.

Principaux atouts

Le changement majeur se situe dans la semelle intermédiaire. On y trouve désormais trois rangées d’éléments CloudTec, avec des éléments plus petits ajoutés au-dessus de la couche inférieure, le tout reposant sur la mousse Helium d’On avec la plaque speedboard en nylon toujours à l’intérieur. Le rocker est plus prononcé qu’avant, et le résultat est une chaussure qui se montre constante et stable sous le pied à toutes les allures. Beaucoup de chaussures à amorti maximal troquent cette prévisibilité contre de la douceur ; la Cloudmonster 3 fait l’inverse, et elle le fait mieux que les deux générations précédentes.

L’empeigne a également été affinée. Le nouveau mesh technique est plus fin et plus respirant, la boîte à orteils est légèrement plus large et un peu plus haute au-dessus des orteils, et la languette bénéficie d’un rembourrage supplémentaire pour éviter le pincement des lacets. Le laçage est légèrement plus centré, ce qui facilite l’obtention d’un bon maintien du médio-pied. Les semelles extérieures reçoivent un caoutchouc plus épais sur les pods cloud allongés avec un nouveau motif de grip, et le canal qui captait les cailloux au milieu a disparu, une correction bienvenue.

La durabilité semble également prometteuse. Comme la semelle intermédiaire est moins compressible, la foulée ne devrait pas beaucoup évoluer à mesure que les kilomètres s’accumulent : elle devrait donc bien encaisser les gros volumes.

À considérer avant l’achat

Le plus important à comprendre, c’est que cette chaussure n’est pas ce que la plupart des gens attendent désormais d’une étiquette « amorti maximal ». Elle n’offre pas ce moelleux très compressible, digne d’un oreiller, qui domine le marché des daily trainers. Face à des concurrentes bien plus moelleuses, c’est une foulée plus ferme qui s’appuie fortement sur le rocker pour insuffler de la vie à chaque foulée. Elle n’est pas rebondissante, elle n’est pas propulsive, et elle ne fait pas le travail à votre place. Elle récompense une fréquence de pas rapide et vous rend à peu près ce que vous y investissez.

Le poids est une véritable préoccupation. À 10,5 oz / 297 g en UK 9.5 / US 9, elle égale la génération précédente, mais elle est considérablement plus lourde que la plupart des chaussures à cette hauteur de semelle. Elle paraît aussi un peu moins vive sous le pied que certaines rivales de poids comparable, ce qui limite sa polyvalence : ce n’est pas le premier choix pour les efforts au tempo ou les séances les plus rapides, même si elle peut les encaisser.

Le prix est l’autre point d’achoppement. À 180 £ au Royaume-Uni ou 190 $ aux États-Unis, la Cloudmonster 3 a vu son tarif augmenter, et bien que les mises à jour améliorent l’ajustement et la foulée, elles ne semblent pas apporter assez de performance pour justifier cette hausse. Des alternatives plus convaincantes coûtent moins cher ou offrent davantage : l’ASICS Super Blast 3 procure un plaisir doux, rebondissant et dynamique avec une semelle plus haute tout en étant bien plus légère, et des chaussures comme la Saucony Endorphin Speed, la Hoka Mach 7, la Puma Velocity Nitro et l’Adidas Adizero SL sont des daily trainers plus légers et plus ludiques, avec de meilleures mousses, pour nettement moins d’argent.

Conseils d’achat

L’ajustement est simple : prenez votre pointure habituelle de running. La boîte à orteils offre un peu plus de place que celle de la Cloudmonster 2, l’avant-pied se sent spacieux avec un bon maintien, et le rembourrage du collier de talon convient aux longues sorties. Un léger jeu au talon au début se règle facilement en soignant davantage le laçage.

Si vous êtes depuis longtemps un fan de l’amorti CloudTec ferme d’On, c’est une version véritablement améliorée d’une chaussure que vous aimez déjà, et c’est agréable de voir qu’un produit avec ce type de structure ferme existe encore sur le marché. Si vous découvrez la gamme Cloudmonster, en revanche, soyez honnête avec vous-même sur ce que vous attendez d’un daily trainer.

Conclusion

L’On Cloudmonster 3 fait mieux que ses prédécesseures avec un meilleur ajustement, une foulée rocker plus dynamique et une empeigne plus intelligente, et elle séduira tous ceux qui aiment la sensation On classique. Mais sur un marché où les options plus légères, plus vives et moins chères abondent, sa fermeté, son poids et son prix plus élevé la freinent. Pour la plupart des coureurs, il existe des daily trainers plus excitants ; pour les fans convaincus de CloudTec, c’est la meilleure version à ce jour.