Français · Running Shoes
On Cloudmonster 3 Hyper vs Cloudmonster 3 Hyper LS : deux super entraîneurs très différents
Même ADN de semelle intermédiaire, tiges très différentes. Nous comparons les deux versions du Cloudmonster 3 Hyper d'On sous l'angle de l'ajustement, de la foulée, de la plage d'allures et du rapport qualité-prix.
Introduction
On propose désormais deux versions du Cloudmonster 3 Hyper : un modèle standard doté d’une tige mesh technique plus classique, et une version Light Spray (LS) avec une tige sans lacets innovante. Elles partagent le même nom et une semelle intermédiaire quasi identique, mais sur la route, ce sont deux propositions très différentes, et elles laissent des marques très différentes sur votre portefeuille. Après des kilomètres de test avec les deux, voici comment elles se comparent et laquelle a le plus de sens à l’achat.
Fiche technique rapide : poids, drop et prix
On ne publie pas les hauteurs de pile pour ces deux chaussures, mais elles affichent toutes deux le même drop de 6mm. En UK 8.5 / US 9, la Cloudmonster 3 Hyper standard pèse 9.1 oz (257g), tandis que la LS est nettement plus légère avec 7.8 oz (218g), ce qui est vraiment léger pour une super chaussure d’entraînement.

Toutes deux sont chères. La version Light Spray se situe à 280 $ / 270 £, et vous payez une prime substantielle pour la tige sophistiquée. La version standard s’établit à 220 $ / 210 £.
Semelle intermédiaire et construction de la tige
Les deux chaussures utilisent la même configuration à double mousse : un coin pleine longueur de mousse Helion HF PEBA posé sur des plots CloudTec en EVA. Comme la LS n’a pas de semelle intérieure, On a ajouté environ 3mm de PEBA supplémentaire à sa semelle intermédiaire.
La grande différence se situe en haut. La LS adopte une tige sans lacets Light Spray, essentiellement un fil de TPU appliqué par un procédé de pulvérisation robotisé qui forme un ajustement chaussette souple et légèrement extensible en une seule pièce. Il n’y a aucune véritable structure de collier ou de contrefort de talon ; elle épouse simplement le pied. Le point d’entrée est toutefois étroit, et l’extensibilité est limitée.
Le modèle standard emprunte une voie plus traditionnelle : une tige en mesh technique dense et épaisse avec des renforts sur la boîte à orteils pour la structure, un collier de talon généreusement rembourré, un contrefort de talon, des langues à guichet enveloppantes et des lacets fins dans une configuration conventionnelle. Les semelles extérieures sont presque identiques sur les deux, avec du caoutchouc couvrant les zones de contact clés ; la LS a simplement une section de caoutchouc en plus.
Ajustement et pointure : là où les deux chaussures divergent
L’ajustement est la différence décisive ici. La tige sans lacets de la LS n’est réglable en aucune façon, donc si elle ne convient pas à votre pied dès la sortie de la boîte, le modèle standard s’ajustera bien mieux. Un testeur au cou-de-pied élevé a eu du mal à enfiler la LS, même une demi-pointure au-dessus, et elle comprimait le médio-pied à la pointure habituelle. Ce testeur recommande d’essayer la LS en magasin avant l’achat, surtout si vous avez le cou-de-pied haut ou les pieds larges.

Un autre testeur, aux pieds étroits et aux voûtes basses, a enfilé la LS facilement et l’a trouvée maintenant bien le pied, décrivant l’ajustement comme une extension du corps. Le même testeur a jugé l’ajustement de la version standard solide, confortable et bien rembourré sans être oppressant, avec une bonne place dans la boîte à orteils. Les deux portaient leur pointure habituelle dans chaque chaussure.
La Cloudmonster 3 Hyper standard est aussi la meilleure chaussure transversale des deux côté look, facile à assortir à une tenue classique et à glisser dans une valise en plus de son rôle de chaussure de running.
Foulée et performances : dynamique ou confortable
Malgré un ADN commun, ces deux chaussures offrent des foulées très distinctes. La LS est incontestablement la plus dynamique : plus légère, plus racée en ajustement comme en sensation, et bien plus proche d’une chaussure de compétition. Le PEBA supplémentaire placé directement sous le pied, sans semelle intérieure intermédiaire, procure une foulée plus rebondissante et plus énergique, tandis que la couche CloudTec apporte de la stabilité en dessous. Elle convient particulièrement aux efforts rapides, au tempo et aux allures soutenues, encourageant une fréquence de foulée élevée avec un caractère réactif mais fluide. Elle tient aussi très bien les sorties faciles et est remarquablement stable pour une chaussure aussi haute et légère, ce qui en fait l’une des super chaussures d’entraînement les plus polyvalentes du marché. Elle n’est toutefois pas l’option la plus propulsive à pleine vitesse par rapport aux chaussures à plaque.
La version standard se comporte plutôt comme un entraîneur quotidien classique. Elle est plus lourde et plus construite, on sent davantage la couche CloudTec, les transitions talon-orteil sont moins fluides, et elle manque d’énergie importante à l’avant-pied. Elle brille par le confort : une allure soutenue et rassurante des allures faciles jusqu’à juste en dessous du tempo, avec une bonne protection des jambes qui a fait des merveilles sur des jambes fatiguées après un marathon. Mais à ce prix et avec cette étiquette, elle ne délivre pas pleinement l’expérience d’une vraie super chaussure d’entraînement.
Le kilométrage de test comprenait environ 75 km avec la LS et 60 km avec la version standard, répartis entre sorties faciles, intervalles, progressions, travail au tempo et sorties jusqu’à environ 90 minutes.
Verdict : laquelle acheter
Si vous hésitez entre ces deux chaussures uniquement, la LS est la plus complète. Elle gère les sorties faciles aussi bien que la version standard, puis ajoute toute une plage de performance supplémentaire au tempo et en séance, dans un ensemble nettement plus léger et plus énergique. Elle figure parmi les super chaussures d’entraînement les plus remarquables du moment, aux côtés de modèles comme la Kiprun et d’autres entraîneurs tempo haut de gamme. Elle vaut l’investissement supplémentaire si la tige convient à votre pied.

La Cloudmonster 3 Hyper standard est plus facile à vivre au quotidien : une cruiseres confortable et enveloppante, avec un ajustement que vous pouvez contrôler et un vrai style transversal. Mais elle ressemble davantage à un entraîneur quotidien solide au tarif d’une super chaussure, et le marché offre de meilleures alternatives en termes de rapport qualité-prix. Si la tige de la LS vous va, la version Light Spray est celle qu’il faut prendre.
Conclusion
La Cloudmonster 3 Hyper LS est la chaussure la plus singulière : plus légère, plus dynamique et bien plus polyvalente, à condition que la tige sans lacets convienne à votre pied, donc essayez avant d’acheter si vous le pouvez. La Cloudmonster 3 Hyper standard reste une chaussure de croisière quotidienne confortable et bien fabriquée, mais qui manque de puissance au regard de son prix. Choisissez la LS pour la performance, la version standard pour l’ajustement et la simplicité au quotidien.
Lien du produit
Voir plus de détails pour On Cloudmonster 3 Hyper
Ce produit est mentionné dans cet avis. Avant d'acheter, confirmez les spécifications, les options et la compatibilité.
Voir plus de détails pour On Cloudmonster 3 Hyper