Test Nike ZoomX Zegama Trail : une mousse réactive pour le trail à allure soutenue

Introduction

Nike est un nom que la plupart des coureurs associent à la course sur route, pas aux sentiers. Les gammes Wildhorse et Terra Kiger ont fait leur chemin au fil des années, mais Nike s’est rarement hissé au sommet de la hiérarchie du trail. Le ZoomX Zegama Trail change quelque peu la conversation : il place la mousse ZoomX sur toute la longueur, cette même famille de mousses prisée pour la course rapide sur route, sous vos pieds pour le trail. Après l’avoir testée sur des sorties trail à allure soutenue, le verdict est mitigé mais intéressant. Il y a beaucoup à aimer dans le comportement de cette chaussure, et quelques choix de conception clairs qui méritent d’être questionnés avant l’achat.

À qui s’adresse cette chaussure

Le ZoomX Zegama Trail se tient haut sur ses appuis, avec un talon de 37 mm et une plateforme de 37-33 mm au total. Si vous préférez une sensation de contact marquée avec le sol sur les sentiers, ce n’est pas votre chaussure. Mais si votre priorité est de bénéficier de l’amorti et du retour d’énergie de la ZoomX pour des séances trail plus rapides, c’est exactement là que cette chaussure prend tout son sens.

Elle affiche un poids de 9.3 oz, ce qui est raisonnable sans être une plume, et la chaussure est clairement conçue en pensant à l’allure. C’est une chaussure de trail pour la course tempo, pas une chaussure de transport quotidien ni une machine de croisière.

Les principaux points forts

Le comportement est l’argument vedette. La ZoomX traverse toute la semelle intercalaire, et elle obtient de très bons scores tant sur la qualité de l’amorti que sur le retour d’énergie. Les tests de dureté ont donné une moyenne d’environ 46 sur plusieurs points de la chaussure, cohérent avec une mousse optimisée pour une sensation vive et réactive. Malgré cette pile épaisse, les rochers acérés n’ont pas transpercé la semelle jusqu’au pied lors des tests sur sentiers rocheux ; il y a largement assez de mousse sous le pied pour vous protéger.

La semelle extérieure est un autre point fort. Les crampons de 4 mm multidirectionnels varient en taille et en dimensions plutôt que de répéter un motif unique, ce qui donne à la chaussure un caractère distinctif et bien pensé sous le pied.

La rigidité torsionnelle est également solide : la chaussure se tord à peine au test, ce qui procure un feeling stable et ancré à haute vitesse.

Points à considérer avant l’achat

La langue est le principal défaut de toute la chaussure. Elle n’est tout simplement ni assez longue ni assez haute, et une fois laçée, les lacets se retrouvent très près de glisser par-dessus le haut de la langue. Un quart de pouce de matière supplémentaire aurait réglé le problème.

Le col style chausson, inspiré des guêtres, est le second point irritant. Il est conçu pour empêcher les débris d’entrer dans la chaussure, mais il procure une sensation de flottement peu sécurisante, et lors de courses rapides, c’est le col qui glissait plutôt que le talon qui sortait de son logement. Si la terre et les débris sont une réelle préoccupation pour vous, une guêtre traditionnelle séparée est probablement la meilleure solution. Un col classique aurait été préférable ici.

Autres compromis à peser :

• Pas de véritable renfort d’orteil. Cognez un rocher ou une racine et vous le sentirez, surtout avec le gros orteil.
• Pas de plaque anti-pierres, bien que la semelle intercalaire épaisse compense sur la plupart des terrains rocheux.
• Les crampons la rendent inconfortable sur l’asphalte et le béton, ce n’est donc pas une chaussure pour se rendre au départ des sentiers.
• Un plissement précoce était déjà visible dans la mousse de la semelle intercalaire, ce qui plafonne la durabilité réaliste à environ 300 miles. On peut l’étirer jusqu’à 400-500, mais on perdrait une partie des bénéfices de la ZoomX avant qu’elle ne s’altère.
• Le prix est un peu corsé, probablement à cause de la quantité de ZoomX. Dans la catégorie trail, des concurrentes comme la Fuji Lite 2 et la Speedgoat 5 sont des recommandations plus faciles pour beaucoup d’acheteurs.

Le score global du test s’établit à 6.2 sur 10, ce qui est plutôt bas. Mais ce chiffre dépend fortement de ce que vous attendez le plus d’une chaussure de trail, alors pesez soigneusement les priorités mentionnées ci-dessus.

Conseils d’achat

Si vous avez tendance à cogner rochers et racines, réfléchissez bien à l’absence de renfort d’orteil. Si vous recherchez la sensation du sol, le talon de 37 mm risque de vous rebuter. Mais si votre objectif principal est l’amorti et le rebond de la ZoomX pour des journées rapides sur les sentiers, et que vous pouvez accepter les bizarreries du col et de la langue, le Zegama Trail offre une expérience de course réellement amusante.

Le résumé honnête : on rachèterait cette chaussure, et courir avec fut un plaisir. Nike a clairement du potentiel dans l’univers du trail. Alléger un peu le poids, baisser un peu le prix, soigner le col et, surtout, corriger cette langue, et la prochaine version pourrait devenir une sérieuse prétendante.

Conclusion

La Nike ZoomX Zegama Trail est un premier pas prometteur pour une marque mieux connue pour la route que pour les sentiers. La ZoomX sur toute la longueur lui procure un comportement énergique et protecteur qui se démarque parmi les chaussures de trail, même si les détails de la tige, la durabilité et le prix ne suivent pas totalement le rythme. Pour du trail à allure soutenue avec un amorti maximal sous le pied, elle mérite qu’on s’y attarde de près.