Test de la Nike ZoomX Invincible Run Flyknit 3 : gros rebond, gros problèmes

Introduction

La gamme ZoomX Invincible a toujours occupé un créneau bien précis : amorti maximal, rebond maximal, et un roulement qui fait retrouver des jambes neuves les jours faciles. Cette identité est intacte sur la ZoomX Invincible Run Flyknit 3. Ce qui ne l’est pas, c’est l’ajustement, et ce seul problème tire vers le bas une chaussure par ailleurs agréable, de manière difficile à ignorer.

C’est une chaussure construite autour d’une épaisse couche de mousse ZoomX, et lorsque vous êtes au pic du volume d’entraînement marathon avec des jambes qui crient merci, peu de chaussures se révèlent aussi utiles. Mais les modifications apportées par Nike au contrefort du talon dans cette version créent de vrais problèmes, et à 180 $, la question du rapport qualité-prix devient plus aiguë. Voici le bilan complet.

À qui s’adresse ce produit

La gamme Invincible mérite sa place comme chaussure d’entraînement pour les jours faciles et les sorties longues. Si vous accumulez les kilomètres pendant la préparation d’un marathon et cherchez quelque chose de clément sous le pied, c’est exactement le cas d’usage pour lequel cette chaussure a été conçue. Ce n’est pas une chaussure pour les séances au tempo : la mousse est moelleuse et la chaussure est lourde, si bien que les entraînements rapides paraissent poussifs. Considérez-la comme la chaussure que l’on chausse quand l’objectif est simplement de passer la séance confortablement, pas celle que l’on porte en course ou en intervalles.

La partie plaisir : l’amorti ZoomX et le retour d’énergie

Le meilleur atout de l’Invincible 3 est inchangé. L’intersemelle ZoomX reste spéciale, offrant un roulement énergique et rebondissant qui obtient un 8 sur 10 pour le roulement et le retour d’énergie. Une fois chaussé, la chaussure est un plaisir sous le pied, avec cette sensation de moon-boot qui définit la gamme depuis la première version.

La mesure de dureté affiche 45 sur l’échelle shore, sensiblement identique à la version précédente, et la semelle extérieure reste intégralement recouverte de caoutchouc, bonne nouvelle pour l’usure dans le temps. Sur les allures faciles, la chaussure fait simplement le travail.

Là où ça pèche : maintien du talon et ajustement

Voici le problème. Le contrefort du talon a changé, et pas en bien. Un certain rembourrage interne a été retiré, et le résultat est un glissement du talon notable. Les tests ont révélé un glissement du talon suffisamment sérieux pour attribuer un 3 sur 10 au maintien, une note qui plombe tout le test.

Le glissement apparaît surtout aux allures rapides. À environ 8:30 à 9:00 par mile, le talon reste en place de façon raisonnable. Dès qu’on passe sous les 8 minutes par mile, la chaussure devient instable, comme si l’on faisait du patin à glace sur la route. Plusieurs techniques de laçage, dont le nœud du coureur, un relacage en pleine séance et des essais de différents schémas de tension, n’ont pas réussi à résoudre le problème. Prendre une demi-taille en dessous peut aider, mais devoir le faire signale que l’ajustement n’est tout simplement pas au point à taille réelle.

Étrangement, la chaussure est légèrement plus lourde que la version précédente malgré une tige plus épurée, ce qui rend les changements d’autant plus déroutants.

Confort et durabilité

Le matériau de la tige s’améliore par rapport aux versions précédentes, un point à souligner. Mais des plis précoces dans la mousse sont déjà visibles, ce qui limite la note de durabilité. La languette n’est pas non plus gainée, ce qui rend l’ajustement moins sûr — une omission étonnante à ce prix.

Les notes d’ajustement et de confort souffrent avant tout du problème de contrefort du talon. Si vous ne ressentez jamais le glissement, vous pourriez être pleinement satisfait. Mais c’est un pari à 180 $.

Prix et rapport qualité-prix

À 180 $, l’Invincible 3 affiche les mêmes réserves tarifaires que sa prédécesseure. C’est beaucoup d’argent pour une chaussure d’entraînement quotidienne, et il est difficile de voir d’où vient le premium au-delà de la mousse ZoomX elle-même. La note du prix s’établit à 5 sur 10, inchangée depuis l’an dernier.

Conseils d’achat

Si vous magasinez dans cette catégorie, le conseil est simple : l’Invincible 2 est l’achat le plus intelligent, et si vous trouvez encore l’Invincible originale quelque part, elle est probablement soldée et mérite qu’on saute sur l’occasion. Les deux versions antérieures offrent l’essentiel du même roulement ZoomX plaisant, sans le casse-tête du maintien du talon.

Si vous achetez tout de même la 3, faites-le en connaissance de cause : essayez-la avec sérieux, testez-la à une allure plus rapide que le rythme facile avant de vous engager, et soyez prêt à prendre une demi-taille en dessous ou à la retourner si votre talon bouge. Nombreux sont les coureurs qui ne remarqueront jamais le problème, mais nombreux sont aussi ceux qui le remarqueront, et aucune astuce de laçage ne le corrige de façon fiable.

Conclusion

La ZoomX Invincible Run Flyknit 3 conserve le roulement ZoomX amusant et rebondissant qui rend cette gamme si séduisante pour les jours faciles et les sorties longues. Mais un contrefort de talon mal exécuté, un poids accru, des plis précoces et un prix de 180 $ font de cette mise à jour une déception. Si l’Invincible 2 est disponible, achetez celle-là plutôt. Espérons que Nike réglera le problème de maintien dans une version future, car le concept mérite une meilleure exécution.