Nike ZoomX Invincible Run Flyknit 1 vs 2 vs 3 : Quelle version acheter ?

Introduction

La gamme Nike ZoomX Invincible Run Flyknit est l’une des chaussures à amorti maximal les plus distinctives du marché, et elle en est désormais à sa troisième version. Après avoir mis côte à côte le modèle original, l’Invincible 2 et l’Invincible 3, les différences sont plus importantes que les simples mises à jour annuelles auxquelles on pourrait s’attendre. Certaines d’entre elles comptent beaucoup pour la performance de la chaussure.

Ceci n’est pas un test complet à long terme de l’Invincible 3. Il s’agit d’une comparaison de premières impressions après une course initiale de 10 miles, centrée sur les changements mesurables entre les trois versions et sur un nouveau problème notable.

Pourquoi cette comparaison compte

L’Invincible original s’est forgé une base de fans fidèles pour une bonne raison. Les coureurs ont repeatedly salué sa large zone d’atterrissage stable et son remarquable retour d’énergie ZoomX. Un coureur de notre audience l’a bien décrit : un coureur plus lourd qui avait du mal à trouver le bon équilibre entre amorti et maintien après une blessure, et pour qui l’Invincible original fut la chaussure qui a enfin fonctionné alors que d’autres options amorties échouaient.

Le modèle original n’était pas parfait. Sa tige était sans doute un peu trop construite. Mais la foulée elle-même était mémorable. La crainte actuelle est qu’en affinant la chaussure, Nike ait été trop loin dans la direction opposée, notamment au niveau du talon.

Poids et sensation de la semelle intermédiaire

Mesuré dans la même taille US 7.5, l’écart de poids est faible mais réel. L’Invincible 1 pèse 9,1 onces. L’Invincible 2 est légèrement plus légère à 8,9 onces. L’Invincible 3 est la plus lourde des trois à 9,2 onces, un léger mais perceptible recul pour une chaussure qui rivalise en partie sur le rapport amorti/poids.

L’histoire de la semelle intermédiaire est plus rassurante. Un test au duromètre sur les trois versions a donné environ 45, 45 et 43, essentiellement dans la même gamme. Cela s’explique car les trois utilisent la mousse ZoomX, et la foulée rebondissante et vaporeuse caractéristique est toujours bien présente dans la version la plus récente. La forme géométrique de la semelle a légèrement changé entre les versions, mais la sensation de base reste la même.

Largeur du talon : un pas dans la mauvaise direction

C’est là que cela devient intéressant. En mesurant la zone d’atterrissage du talon au pied à coulisse, l’Invincible 1 affiche 95 millimètres, l’Invincible 2 96, et l’Invincible 3 seulement 92 millimètres.

Le talon de l’Invincible 3 est plus étroit, et cela compte. L’une des raisons les plus courantes pour lesquelles les coureurs adoraient l’Invincible original était son atterrissage large et stable. Les autres chaussures de route de Nike ont parfois semblé étroites à l’atterrissage, et le talon large était la réponse de l’Invincible à cela. Le réduire dans la troisième version est un choix vraiment déconcertant pour une chaussure dont l’identité reposait sur cette plateforme stable.

Le problème du maintien du talon dans l’Invincible 3

Le talon plus étroit s’accompagne d’un second problème : le glissement du talon. L’Invincible 3 présente un glissement significatif du talon, ce qui ramènerait son score de maintien à deux ou trois sur dix. La doublure intérieure à l’arrière du talon semble plus lisse au toucher que dans l’Invincible 1 ou 2, et le rembourrage du contrefort a changé d’une manière qui ne maintient plus efficacement le talon.

Ce n’est pas une plainte esthétique. Le talon est l’endroit où vous générez puissance et couple lors de la foulée. Si le talon n’est pas bien maintenu, vous perdez de l’énergie au fil du cycle de foulée, et la chaussure devient plus difficile à apprivoiser sur les efforts longs. Si vous achetez l’Invincible 3, assurez-vous d’acheter auprès d’un revendeur avec une bonne politique de retour.

Conseils de pointure et d’achat

L’Invincible 3 a été testée taillant normalement, et la boîte aux orteils semble un peu plus ajustée que dans l’Invincible 1 ou 2. Une demi-taille en dessous a été suggérée pour remédier au glissement du talon, mais compte tenu de la boîte aux orteils plus serrée, réduire la pointure risque d’être inconfortable. Taillant normal avec une option de retour fiable est le choix le plus sûr.

Si le maintien du talon est une priorité, l’Invincible 1 ou 2 reste le meilleur choix. L’Invincible 2 est la plus susceptible des versions antérieures d’être encore disponible chez certains revendeurs, et elle combine le poids le plus léger des trois avec l’atterrissage du talon le plus large. L’Invincible 1 conserve la foulée préférée des fans et l’atterrissage large classique, avec le bémol d’une tige un peu trop construite.

Conclusion

L’Invincible 3 conserve la magie ZoomX qui a rendu la gamme célèbre, mais le talon plus étroit de 92 millimètres et le problème de glissement du talon en font une recommandation plus difficile que les versions précédentes. L’Invincible 2 semble être le meilleur compromis si vous pouvez encore la trouver, et l’Invincible original reste une foulée mémorable et très appréciée. Quelle que soit la version choisie, vérifiez d’abord la politique de retour, car les différences de fit entre ces trois chaussures sont réelles.