Test de la Nike Zoom Vomero 16 : une chaussure d'entraînement quotidienne amortie à la personnalité divisible

Introduction

La gamme Nike Zoom Vomero a suivi un chemin étrange pour arriver à sa version 16. La 13 était une chaussure d’entraînement quotidienne bien aimée, à l’amortissement traditionnel. La 14 a tout réinventé avec la mousse React et une foulée plus affûtée, se forgeant ainsi sa propre communauté de fans. Puis la gamme a failli disparaître : la 15 n’est apparemment apparue que brièvement, et rares sont ceux qui ont couru avec. Aujourd’hui, la Vomero 16 est de retour, et les réactions sont franchement mitigées.

En résumé : la semelle intermédiaire séduit, la tige ne convainc pas. L’un de nos testeurs a apprécié la foulée au point d’y accumuler les kilomètres faciles, tandis qu’un autre a trouvé la sensation au chaussage décevante et le maintien capricieux. Voici le détail.

À qui s’adresse cette chaussure

La Vomero 16 s’adresse aux coureurs qui recherchent une chaussure d’entraînement quotidienne amortie pour des kilomètres plus lents et plus faciles. Ce n’est pas une chaussure que l’un de nos testeurs sortait pour les séances de vitesse ou la préparation de course, et c’est une manière honnête de définir son rôle : une foulée détendue pour le kilométrage quotidien, positionnée comme une alternative plus amortie et un peu plus spacieuse à la Pegasus.

Tige : un mesh respirant avec un médio-pied maladroit

Les points positifs sont faciles à énumérer. Le mesh technique à l’avant de la chaussure est respirant, souple et doux au toucher, et le col et la langue offrent un rembourrage à l’ancienne qui procure une sensation moelleuse et familière. Le maintien à l’avant-pied est confortable, et la chaussure semble mieux convenir aux pieds larges que la Pegasus.

Le problème se situe au médio-pied. Le laçage traverse en ligne droite plutôt qu’en motif croisé, ce qui donne un maintien étrange quand on serre les lacets. Cela fonctionne, et aucun des deux testeurs n’a eu de réel problème de maintien, mais ajuster la chaussure signifie retoucher chaque ligne de laçage individuellement au lieu d’un simple tirage énergique. Pour un testeur, ce maintien capricieux a en partie expliqué pourquoi la sensation au chaussage manquait du confort amorti attendu d’une chaussure d’entraînement quotidienne amortie.

Semelle intermédiaire : ZoomX sous le pied, enveloppée discrètement

Nike a réalisé le ZoomX sous forme d’anneau et de noyau : le ZoomX se trouve sous l’ensemble de la semelle intérieure, puis est enveloppé dans une mousse de type EVA. Par-dessus s’ajoute un élément Air Zoom articulé à l’avant-pied. Rien n’est apparent ; on ne le devinerait jamais au regard.

Les opinions divergent ici. Un testeur a ressenti une belle poussée avec un rebond dynamique malgré un amincissement de la semelle intermédiaire sous les orteils, décrivant une foulée amortie qui reste vive et sportive d’une manière que certaines chaussures ultra-amorties perdent. L’autre testeur n’a pas obtenu la cadence souhaitée et a trouvé la foulée un peu molle, notant que la 14 se montrait plus dynamique au niveau des orteils. Un troisième testeur, qui a parcouru environ 400 miles avec la 14, a vu la 16 comme une amélioration modeste par rapport à celle-ci.

Semelle extérieure : accrochante et conçue pour durer

La semelle extérieure est généreusement recouverte de caoutchouc et très accrochante, sans glissement ni dérapage lors des tests. La durabilité semble aussi prometteuse ; un testeur est allé jusqu’à dire que le caoutchouc lui semblait assez adhérent pour constituer, avec des crampons plus hauts, une excellente semelle de trail. Combinée à un maintien adapté aux pieds larges et à une durabilité potentielle supérieure à celle de la Pegasus, la plateforme sous la tige est réellement solide.

Conseils d’achat

Caractéristiques de la version homme : prix de 150 $, drop talon-orteil de 10 mm avec 33 mm au talon et 23 mm à l’avant-pied, et un poids de 10,8 onces (308 g) en pointure homme 10.5.

Si vous privilégiez une semelle intermédiaire lisse et amortie pour les sorties faciles, et que vous pouvez vivre avec un laçage en ligne droite et un look qu’un testeur a comparé à une chaussure de sport de 2008, la Vomero 16 mérite l’essai. Si le confort au chaussage et un maintien impeccable comptent le plus pour vous, essayez-la d’abord avant de vous engager.

Conclusion

La Nike Zoom Vomero 16 est un test mitigé au sens le plus littéral. La semelle intermédiaire offre un amorti avec une touche de dynamisme pour ceux qui s’y accrochent, et la semelle extérieure est accrochante et durable. La bande médio-pied et le style de la tige divisent les testeurs, et cela a été le facteur décisif pour l’un d’eux qui a préféré la laisser sur l’étagère plutôt que dans sa rotation. Pour un kilométrage facile et plus lent dans un maintien plus spacieux que la Pegasus, elle trouve sa place — simplement avec des attentes réalistes.