Français · Trail Running Shoes

Nike Zegama Trail 2 : premières impressions — une seconde chance pour le trail chez Nike

La dernière chaussure de trail de Nike apporte le caoutchouc Megagrip éprouvé, une semelle intermédiaire ZoomX plus souple et une foulée plus stable, mais le poids et la sensation au talon soulèvent des questions.

Chaussure de trail Nike Zegama Trail 2 posée sur une surface en béton

Voir la version anglaise

Introduction

La gamme de trail running de Nike s’est forgée une réputation chaotique, et le Zegama original a laissé certains coureurs sur leur faim. Le Zegama Trail 2 est l’occasion pour la marque de se racheter, et les premiers signes suggèrent que Nike a exploité cette opportunité à bon escient sur certains points tout en conservant quelques vieilles habitudes.

Les améliorations phares sont une semelle intermédiaire à base de ZoomX optimisée pour plus de rebond, un stack surélevé et mieux soutenu, ainsi que la semelle extérieure en caoutchouc adhérent Megagrip qui offre enfin à la chaussure une assise fiable. Ce premier essai couvre les caractéristiques, le fit et la manière dont le tout a tenu lors d’un run initial de 7,6 miles.

Premières impressions en un coup d’œil

Le Zegama Trail 2 est vendu à un prix assez élevé de 165 £ au Royaume-Uni, et une paire en UK 9,5 pèse 337 g. Ce n’est pas la chaussure de trail la plus légère du marché, mais vous obtenez un niveau d’amorti généreux pour ce poids. La semelle intermédiaire présente un offset talon de 4 mm avec une hauteur de stack de 36 mm au talon et de 32 mm sous l’avant-pied.

Nike affirme qu’il s’agit de la chaussure de trail la plus testée qu’elle ait jamais produite, avec des milliers de miles parcourus durant le développement. La tige utilise une maille technique à double couche avec de nombreuses perforations pour la ventilation, une languette rembourrée à soufflet intégré, un collier intégré au niveau de la cheville et de larges tirettes au talon et sur la languette. C’est une construction visuellement chargée, et une question légitime est de savoir si cela relève du style plutôt que de la substance.

Pieds d'un traileur sur un chemin de terre damé dans une belle lumière matinale

Fit et tige

La tige est l’élément le plus solide de l’ensemble. Elle épouse le pied comme un gant, taille fidèlement et offre une largeur de toebox moyenne, ni étroite ni particulièrement large. Le maintien au médio-pied est excellent et le maintien du talon est sécurisé, sans glissement ni mouvement interne.

Dès la sortie de la boîte, aucune irritation ni frottement, ce qui est impressionnant pour un premier run. Seuls points de vigilance : la tige multicouche pourrait s’avérer chaude par fortes chaleurs, le run de test ayant eu lieu par environ 17 degrés côté britannique, et il n’y a pas de pare-pierres, laissant l’avant de la chaussure souple et vulnérable sur les terrains rocheux et techniques où les pieds commencent à traîner en fin de longues sorties.

Semelle intermédiaire et stabilité

La semelle intermédiaire associe la mousse ZoomX à base de pois de Nike, réputée pour son excellent retour d’énergie et son confort sous le pied, à une mousse porteuse légèrement plus ferme qui l’entoure pour la stabilité et la durabilité. Sur route et sur les sections de trail compacté, l’ensemble ZoomX s’est révélé plus rebondissant que la version précédente, restituant une bonne énergie sur les surfaces dures.

Le stack surélevé est trompeur au premier regard. Comme le pied s’enfonce dans la semelle intermédiaire, la mousse qui enveloppe les côtés médial et latéral agit comme un rail de guidage, et la chaussure s’est montrée nettement stable sur les sentiers bien entretenus. Cela dit, le talon domine : l’offset de 4 mm donne réellement l’impression d’un drop de 8 à 10 mm sous le pied. Le vrai test de stabilité sur les sentiers techniques reste à venir.

Gros plan sur la semelle crantée d'une chaussure de trail posée sur un sol rocailleux

Semelle extérieure et adhérence

C’est la deuxième chaussure de trail Nike à utiliser le caoutchouc Vibram Megagrip, et c’est le changement le plus significatif. Le profil des crampons se compose de chevrons orientés vers l’avant à l’avant-pied et de chevrons inversés au talon, avec une profondeur de crampons mesurée à environ 4 mm, Nike ne publiant pas cette caractéristique.

Des conditions sèches ont limité le test d’adhérence, mais Megagrip jouit d’une réputation établie sur les sentiers humides et rocheux, et le profil des crampons semble polyvalent sur la plupart des surfaces. Les chaussures pourraient encore peiner dans la boue profonde et les tourbières, mais la traction devrait globalement être solide ailleurs.

Sentier côtier sinueux traversant une campagne verdoyante sous un ciel bleu

Points à considérer avant l’achat

Le Zegama Trail 2 aurait facilement pu perdre 20 à 30 g. Les grandes tirettes au talon et sur la languette, le tissu rigide autour des œillets de laçage et la hauteur de stack accrue ajoutent tous du poids sans bénéfice clair, et les alléger aurait pu ramener la chaussure sous les 300 g pour une sensation plus légère et plus réactive.

Les acheteurs devraient aussi peser l’absence de pare-pierres, la chaleur potentielle de la tige dans les climats chauds et la foulée dominée par le talon. Rien de tout cela n’est rédhibitoire, mais cela compte selon le terrain et le climat dans lesquels vous courez.

Conseils d’achat

Le Zegama Trail 2 a surtout du sens pour les coureurs qui privilégient le confort et l’amorti sur des parcours mixtes trail/route plutôt que la pure vitesse sur terrain technique. Si votre pratique inclut des descentes rocailleuses ou des courses par temps chaud, l’absence de pare-pierres et la tige chaleureuse méritent une réflexion sérieuse.

Traileur gravissant un passage rocheux dans une douce lumière d'après-midi

Conclusion

Le Zegama Trail 2 constitue un pas positif pour le trail chez Nike. Le fit et le confort sont hérités de l’original, la semelle intermédiaire ZoomX apporte un rebond bienvenu, et la semelle Megagrip offre enfin une adhérence à laquelle on peut se fier. Ce n’est pas une chaussure parfaite, mais c’est une bien plus aboutie que sa prédécesseure.

Lien du produit

Voir plus de détails pour Nike Zegama Trail 2

Ce produit est mentionné dans cet avis. Avant d'acheter, confirmez les spécifications, les options et la compatibilité.

Voir plus de détails pour Nike Zegama Trail 2

Lectures complémentaires

Avis connexes

Test du Hoka Challenger ATR 7 GTX : un spécialiste du trail par temps humide

Trail Running Shoes

Test du Hoka Challenger ATR 7 GTX : un spécialiste du trail par temps humide

Le Challenger ATR 7 GTX de Hoka n'est pas le Clifton du trail, mais avec sa tige imperméable Gore-Tex et ses crampons rassurants, il mérite sa place dans des conditions froides et boueuses.

01/10/2026
Test de la Hoka Challenger ATR 7 : une chaussure de commuting confortable entre route et trail

Trail Running Shoes

Test de la Hoka Challenger ATR 7 : une chaussure de commuting confortable entre route et trail

Une chaussure de trail neutre, légère et moelleuse, qui excelle sur les sorties mixtes route et sentier, avec un compromis clair sur la durabilité de la semelle extérieure à peser avant l'achat.

01/10/2026
Hoka Evo Speedgoat vs Speedgoat 5 : Quelle chaussure de trail l'emporte ? image de couverture

Trail Running Shoes

Hoka Evo Speedgoat vs Speedgoat 5 : Quelle chaussure de trail l'emporte ?

Un duel entre les deux chaussures de trail de Hoka : comparaison du poids, de la durabilité de la tige, de l'amorti, de l'accroche, du maintien et du rapport qualité-prix pour vous aider à choisir la bonne paire.

01/10/2026