Nike Vaporfly Next% 3 vs Adidas Adizero Adios Pro 3 : quelle super chaussure l'emporte ?

Introduction

Peu de chaussures de course ont autant façonné les résultats des marathons modernes que la Nike Vaporfly Next% 3 et l’Adidas Adizero Adios Pro 3. Les places sur les podiums des dernières saisons ont été décrochées avec leurs prédécesseures, la Vaporfly Next% 2 et l’Adios Pro 2, plus qu’avec toute autre chaussure, et ces versions plus récentes perpétuent cet héritage.

Cette comparaison note chaque chaussure en face-à-face sur huit attributs : le poids, le moelleux, l’ajustement de la tige, la sensation sous le pied, la largeur sous le pied, l’adhérence de la semelle extérieure, et un jugement final sur la qualité globale. Les deux paires ont été achetées à prix personnel plutôt que fournies par une marque ou un revendeur, les verdicts ci-dessous reflètent donc une véritable expérience sur le terrain plutôt que du marketing.

Poids : quelle chaussure est la plus légère ?

La Vaporfly Next% 3 pèse 234 grammes (8,3 onces), tandis que l’Adios Pro 3 affiche 261 grammes (9,2 onces). C’est une once entière de moins au pied pour la Nike, une différence que l’on remarque réellement en course.

Si disposer de la chaussure la plus légère possible le jour de la course compte pour vous, la Vaporfly Next% 3 remporte clairement cette manche. Elle marque le point pour sa construction plus légère.

Moelleux et sensation de la semelle intermédiaire

La mousse ZoomX de la Vaporfly Next% 3 mesure environ 24 sur l’échelle Shore, nettement en dessous de la moyenne d’environ 28, ce qui en fait l’une des semelles intermédiaires les plus souples du marché. La Lightstrike Pro de l’Adios Pro 3 mesure 27, toujours sous la moyenne mais plus ferme sur le papier.

Cependant, une fois au pied, l’Adios Pro 3 ne paraît pas vraiment plus ferme, juste différente : une sensation plus de type rebond avec une foulée constante, tandis que la Vaporfly offre un énorme effet d’enfoncement. Cette constance rend l’Adios Pro 3 un peu plus stable, ce qui pourrait être un avantage sur un marathon complet. Néanmoins, pour le moelleux et la polyvalence sur toutes les distances, la Vaporfly remporte la manche.

Ajustement et confort de la tige

L’ajustement est là où le duel devient intéressant. La Vaporfly Next% 3 est extrêmement généreuse au niveau des orteils, non tant en longueur qu’en hauteur, avec un excès de matière qui semble surdimensionné, plus une boursouflure autour des premiers œillets où la languette est cousue dans la tige. Un changement de lacets pourrait aider, mais sortie de la boîte, elle semble ample.

L’Adios Pro 3, au contraire, procure un maintien bien plus enveloppant : profilée, près du pied, avec une meilleure prise autour du dessus du pied. Il a fallu un certain temps pour s’y habituer, mais en comparaison directe, il n’y a pas de match. L’Adios Pro 3 marque ce point.

Sensation et largeur sous le pied

Sous le pied, ces deux performeuses à grosse semelle intermédiaire se valent pratiquement. La Vaporfly Next% 3 mesure environ 43 mm de pile au talon et environ 36 mm à l’avant-pied dans la taille testée, et l’Adios Pro 3 est quasiment identique. Compte tenu des variations de production et de la mousse très compressible, le drop paraît même inférieur aux chiffres officiels une fois les chaussures aux pieds, la petite différence ne mérite donc pas de s’inquiéter. Un demi-point chacune ici.

La largeur suit un schéma similaire : les deux présentent une zone médio-avant-pied plus large et un talon assez étroit. La Vaporfly mesure environ 11,7 cm à l’avant contre environ 12 cm sur l’Adios Pro 3, qui est également un peu plus large au talon, offrant une plateforme d’appui légèrement plus large et un peu plus de stabilité. Cela dit, aucune n’est la plus large au talon, donc encore un demi-point chacune, portant le score à trois pour la Vaporfly et deux pour l’Adios Pro 3.

Adhérence et traction de la semelle extérieure

L’adhérence a été testée sur des surfaces intérieures en bois et en ardoise, ainsi que sur du béton mouillé à l’extérieur, la condition qui importe le plus au Royaume-Uni. Sur béton mouillé, la Vaporfly Next% 3 est de loin la meilleure des deux. Le caoutchouc Continental de l’Adios Pro 3 est excellent à sec sur surfaces lisses, mais cela est difficile à trouver sous le climat britannique, et plusieurs athlètes Adidas ont glissé en Adios Pro 3 sur des parcours mouillés.

La réserve : le caoutchouc de la Vaporfly Next% 3 s’use assez vite, bien que les crampons restants fassent le travail. Le point va à Nike.

Laquelle devriez-vous acheter ?

Scores finaux : 4,5 pour la Vaporfly Next% 3 et 2,5 pour l’Adios Pro 3. Ce sont toutes deux d’excellentes chaussures, mais aucune ne semble constituer un progrès par rapport à sa prédécesseure ; toutes deux ressemblent davantage à des évolutions latérales visant un public plus large. La Vaporfly Next% 3 est presque un remix d’une formule gagnante plutôt qu’une nouvelle version, avec d’étranges découpes carrées sur la semelle extérieure qui accumulent les débris, tandis que les changements de l’Adios Pro 3 sont des ajustements plus subtils en faveur de la stabilité et d’un éventail de coureurs plus large.

Quelques conseils pratiques : évitez la Vaporfly Next% 3 si vous avez une voûte plantaire basse, car elle risque de creuser dans le pied. L’Adios Pro 3 est le meilleur choix si vous avez un avant-pied un peu plus large ou si vous êtes un coureur un peu plus lourd. Si vous voulez la chaussure la plus légère ou une meilleure adhérence sur sol mouillé, la Vaporfly est le choix ; si vous privilégiez une foulée stable et constante sur marathon, l’Adidas pourrait mieux vous convenir.

Conclusion

La Vaporfly Next% 3 remporte la couronne dans cette comparaison grâce à son poids plus léger, sa semelle intermédiaire ZoomX plus souple et sa supériorité d’adhérence par temps mouillé, mais l’Adios Pro 3 reste une option remarquable pour les coureurs qui recherchent un maintien plus enveloppant et une foulée stable et constante sur la distance complète du marathon. Aucune n’est encore la meilleure de tous les temps, mais ce sont toutes deux d’excellents outils de course adaptés au bon coureur.