Test de la Nike Vaporfly Next% 3 : un marathon effectué dès la sortie de la boîte

Introduction

Tester correctement une chaussure de marathon demande généralement des semaines de montée en charge progressive. Nous avons fait quelque chose de plus exigeant : la Nike Vaporfly Next% 3 est arrivée, a été enfilée aussitôt, et a bouclé un marathon en solo complet de 26,2 miles autour de Londres le lendemain matin. Environ 18 miles ont été courus à l’allure marathon actuelle, et les huit derniers sont devenus un véritable test de survie, qui s’est révélé être la partie la plus instructive de tout l’exercice. Courir un marathon sur des jambes fatiguées, face au vent, avec une foulée qui se dégrade, vous apprend des choses qu’une séance de tempo sur jambes fraîches ne révèlera jamais.

Confort et premières impressions

Le confort dès l’enfilage est la première chose à réussir, et la Next% 3 y parvient parfaitement. La chaussure se chausse facilement, se lace proprement et procure cette sensation de disparition sous le pied dès la première utilisation. L’espace est généreux à l’avant, la tige enveloppe joliment le dessus du pied, et le dégagement au niveau des orteils réduit les inquiétudes d’ongles noirs sur les longues distances. Petite remarque : un léger glissement du talon dans la chaussure droite au début, corrigé par un petit ajustement des lacets.

Le pointure est simple. Avec un UK 9.5, la taille habituelle convient parfaitement et c’est la recommandation ici. Comparée à des chaussures de course plus ajustées, comme l’Alphafly ou la New Balance SC Elite, la coupe est plus spacieuse. Cet espace supplémentaire est un vrai avantage sur les longues distances, même si les coureurs qui aiment un maintien serré et verrouillé pourront le regretter.

Sensation et comportement au fil des kilomètres

La grande différence avec la Vaporfly Next% 2 se sent sous le pied : il y a tout simplement plus de chaussure sous vous. La Next% 3 semble plus protectrice, offre une plateforme plus large et est légèrement moins directe. La mousse reste dynamique et réactive, la chaussure reste légère et agile, mais le caractère général est plus moelleux.

Cette moelleux a ses deux visages. Quand la foulée est bonne et la cadence élevée, la Next% 2 a sans doute encore plus de ressort et de punch, avec cette poussée inclinée vers l’avant sur l’avant-pied. La Next% 3 ne vous propulse pas autant vers l’avant, ce que certains coureurs apprécieront et que d’autres trouveront énervant. La rigidité de la plaque carbone semble aussi réduite, et la sensation du sol paraît un peu moindre pendant la phase d’appui.

Une réserve du terrain : la tige très respirante est aérée et excellente par temps chaud, mais elle laisse passer beaucoup d’eau dans les flaques, donc des pieds trempés sont possibles les jours de course pluvieux.

Quand les jambes lâchent : les derniers kilomètres

C’est ici que la Next% 3 justifie sa place. Vers le mile 20, avec des jambes très fatiguées et une foulée basculant sur les talons, l’amorti supplémentaire et la protection du talon deviennent évidents. La Next% 2 vous laisse en gros souffrir seul pendant ces derniers miles, tandis que la Next% 3 permet de glisser davantage comme une chaussure d’entraînement quotidienne tolérante quand tout se dérègle.

Pour beaucoup de coureurs, cela en fait la meilleure chaussure de marathon, même si ce n’est pas la plus excitante. Si votre plan de course se déroule parfaitement, la propulsion plus incisive de la Next% 2 récompense une bonne foulée. Si les choses tournent mal, et c’est souvent le cas sur un marathon, la Next% 3 vous rend bien plus service dans le final.

Conseils d’achat

Prenez votre taille habituelle et attendez-vous à une coupe plus spacieuse et confortable que la génération précédente, particulièrement appréciable si vous vous attaquez à des distances plus longues. Le marathon complet a été bouclé en 3:40 et quelques sur des jambes fatiguées, et la chaussure a bien tenu tout du long, ce qui en dit long sur sa durabilité sur la distance.

Côté rapport qualité-prix, le tableau est plus nuancé. La question de savoir si le surcoût par rapport à la Next% 2 se justifie pour viser des records personnels sur marathon est réellement discutable. Les coureurs qui ont aimé la sensation rigide, ferme et propulsive de la Next% 2 préféreront peut-être dénicher une paire de l’ancien modèle en promotion. Mais si la fermeté de la Next% 2 vous a jamais refroidi, cette version plus souple et plus amortie répond exactement à cela, et elle a toutes les chances de devenir une chaussure de marathon très populaire à part entière.

Conclusion

La Nike Vaporfly Next% 3 est encore une très bonne chaussure de marathon, et une dans laquelle nous irions de bon cœur chercher un record personnel. Elle court différemment de la Next% 2 : plus souple, plus amortie, plus tolérante, et moins agressivement compétitive. Les coureurs qui veulent une protection maximale quand la foulée se dégrade y trouveront un meilleur compagnon de marathon ; ceux qui chérissaient l’adresse directe et rebondissante de l’ancienne version sur la pointe des pieds pourraient plutôt rechercher la Next% 2. À vous de choisir selon le coureur que vous êtes.