Test de la Nike Terra Kiger 8 : une chaussure de trail compétente freinée par sa semelle intermédiaire

Introduction

La Nike Terra Kiger 8 est une chaussure de trail running neutre qui fait partie d’une gamme de longue date, et cette version a été soumise à 25 miles de tests avec environ 2 500 feet de dénivelé positif dans les Rocky Mountains du Colorado. Le verdict est un classique de la ligne trail de Nike : une tige réellement bien conçue associée à une semelle intermédiaire qui n’a plus rien d’excitant.

Au prix de 140 $, la Terra Kiger 8 n’est pas une mauvaise chaussure, mais elle n’est pas non plus une référence. Voici comment elle s’est comportée sur les sentiers.

À qui s’adresse cette chaussure

La Terra Kiger 8 donne le meilleur d’elle-même sur des journées de trail courtes et rapides. Les sorties de trois à six miles sont son terrain de prédilection, et elle peut gérer des efforts courts en 5K et 10K sur sentier. Ce n’est pas la chaussure que nous choisirions pour la compétition, et une longue sortie de 23 miles nous a laissé les jambes bien endolories à la fin.

La taille est fidèle avec un score standard, et la paire testée était un modèle homme taille 9 pesant 9,2 à 9,3 ounces. C’est un peu plus lourd que souhaité dans cette catégorie, et c’est l’une des raisons pour lesquelles les notes globales ne sont pas plus élevées.

Points forts

La tige est clairement le point fort. Le maintien est solide, aidé par un rembourrage supplémentaire sur le dessus de la languette, si bien que vous ne ressentez jamais les lacets appuyer sur le cou-de-pied, ce qui permet de serrer la chaussure facilement et efficacement. La languette est entièrement soufflée, et la respirabilité de l’avant-pied est bonne, avec des renforts qui aident à empêcher gravillons et saleté de s’infiltrer sur les sentiers boueux et humides.

Le contrefort du talon est plus agile que prévu sur le sentier, avec une butée interne et un tire-lacets, et la note globale de la tige est solide. Sous l’avant-pied, on trouve une unité Zoom Air, et le talon bénéficie d’une petite plaque anti-pierres pour se protéger des cailloux tranchants.

Points à considérer avant l’achat

La semelle intermédiaire est là où la chaussure perd du terrain. La mousse React est une formule propriétaire à base d’élastomère thermoplastique, et bien qu’elle soit associée à l’unité Zoom Air et à la plaque anti-pierres, elle manque simplement de l’énergie et du rebond que délivrent les mousses plus récentes. Elle semble plate sous le pied plutôt que dynamique.

La hauteur de la semelle est plutôt basse : 30mm au talon et 26mm à l’avant-pied pour un drop de 4mm. La mousse n’est pas aussi indulgente que les semelles intermédiaires concurrentes, et la chaussure est plus ferme que ce que certains coureurs préfèrent.

La semelle extérieure a également été critiquée, et pas pour la quantité de gomme. Le pattern des crampons semble maladroit sous le pied, avec des formes de crampons inégales et presque rugueuses. Sur le bitume, les crampons s’appuient de manière perceptible sous la plante des pieds, ce n’est donc définitivement pas une chaussure pour les trajets urbains.

La durabilité est estimée à environ 350 miles, ce qui est respectable.

Conseils d’achat

À 140 $, la Terra Kiger 8 se situe parmi les chaussures à l’assise plus ferme, comme la On Cloudvista, la La Sportiva Akasha 2 et la Inov-8 Parkclaw G 280. Si vous préférez une foulée plus ferme sur les sentiers, cette orientation peut vous convenir. Les coureurs qui veulent un peu plus d’amorti risquent cependant de trouver cette chaussure insuffisante.

Si vous recherchez plutôt une chaussure de trail dynamique et amusante, la Saucony Endorphin Edge ou la Hoka Speedgoat 5 sont de meilleurs choix dans cette catégorie. Quant à racheter la Terra Kiger 8 : probablement pas à ce stade. La correction la plus probable pour les futures versions serait quelques millimètres d’amorti supplémentaires sur l’ensemble, mais même cela ne garantit pas de résoudre le problème du retour d’énergie.

Conclusion

La Terra Kiger 8 soigne les détails là où Nike excelle habituellement : une tige rembourrée, soufflée et respirante avec un maintien solide et un talon agile. Mais la semelle intermédiaire React semble plate, le pattern des crampons est maladroit, et le prix rend les compromis plus difficiles à accepter. Ce n’est pas horrible, mais ce n’est pas non plus génial, et les traileurs qui font leurs achats en 2022 ont des options plus enthousiasmantes.