Nike Invincible vs Adidas Adistar : deux chaussures ultra-amorties, deux missions différentes

Introduction

Peu de coureurs ont réellement besoin d’une chaussure à amortissement maximal, mais dès que l’on s’aventure dans l’univers des semelles intermédiaires très épaisses et des mousses massives, deux noms reviennent sans cesse : la Nike Invincible et l’Adidas Adistar. Toutes deux sont conçues avant tout pour les kilomètres tranquilles, mais elles y parviennent par des voies sensiblement différentes. Voici comment elles se comparent sur le papier, sur la route, et en termes de valeur.

Les chiffres clés en un coup d’œil

La Nike Invincible est l’option la plus chère, à 160 livres au Royaume-Uni ou 180 dollars aux États-Unis. Elle affiche un drop de 9 mm du talon aux orteils et pèse 297 g, soit 10,4 onces. L’Adidas Adistar se vend à 120 livres au Royaume-Uni ou 130 dollars aux États-Unis, avec un drop de 6 mm, et c’est la plus lourde des deux à 336 g, soit 11,9 onces.

Toutes deux sont de grandes chaussures moelleuses dédiées aux sorties faciles, si bien que les vraies différences apparaissent dans la conception de chaque semelle intermédiaire et dans le comportement de chaque chaussure quand l’allure s’accélère.

Nike Invincible : douce, rebondissante et ludique

Le principal titre de gloire de l’Invincible est d’avoir été la première chaussure d’entraînement dotée d’une semelle intermédiaire entièrement réalisée dans la mousse ZoomX de Nike, la même matière douce et élastique utilisée dans des modèles comme la Vaporfly. Cette grande dalle de mousse souple pourrait se révéler instable, c’est pourquoi Nike a ajouté un large clip de talon rouge à l’arrière, une base très large et un contrefort de talon renforcé pour garder une foulée stable tout en restant douce et confortable.

La tige Flyknit offre un bon niveau d’amorti au niveau de la cheville et de la languette, et les lacets plats et larges renforcent cette impression de cruisé luxueux. La semelle extérieure gaufrée assure une couverture complète pour l’adhérence et la durabilité, et elle tient bien le coup après environ 110 km de course.

Sur la route, la mousse ZoomX procure une foulée douce mais énergique, raisonnablement polyvalente. Les longues sorties qui commencent tranquillement et se terminent à une allure respectable fonctionnent bien, et il y a du rebond à revendre. Elle se montre un peu massive et encombrante pour le travail de vitesse intensif, mais pour une chaussure aussi bien amortie, le poids est étonnamment gérable. Pour beaucoup de coureurs, elle peut servir de polyvalente, même si elle brille surtout sur les kilomètres faciles.

Adidas Adistar : stable, fluide et abordable

L’Adistar introduit de nouvelles mousses dans la gamme : la mousse Repetitor dans la semelle intermédiaire et l’avant-pied, et l’EVA Repetitor Plus, plus ferme, au talon, destinée à stabiliser les attaques du talon. On trouve un rocker très prononcé et un talon légèrement biseauté, le tout conçu pour rendre la transition du talon aux orteils plus fluide malgré la hauteur importante de la semelle.

Comme il s’agit toujours d’une chaussure à très forte hauteur de semelle, Adidas a ajouté une forme exagérée à l’arrière pour empêcher le pied de rouler vers l’intérieur, un maintien profond en forme de baquet, et un contrefort de talon ferme. La tige associe du mesh à l’avant et une cage autour du médio-pied pour limiter les mouvements latéraux, avec un rembourrage généreux au niveau de la cheville et l’une des languettes les plus intensément rembourrées que l’on ait vues depuis longtemps. La semelle extérieure en caoutchouc Continental offre une adhérence par toutes conditions, avec une petite découpe pour alléger un peu l’ensemble.

Sur la route, c’est une autre bête. La mousse est plus ferme, mais le rocker fluide vous fait glisser plutôt que de la sentir, et elle court bien plus légère que son poids considérable ne le laisse penser. Sur les longues sorties tranquilles et l’endurance régulière, elle vous garde confortable et protégé, vous laissant frais à la fin des grosses semaines d’entraînement. Elle n’est toutefois pas aussi polyvalente que la Nike : elle veut rester dans son registre de chaussure pour sorties faciles et commence à paraître grosse et lourde si vous tentez d’accélérer. Là où elle marque des points, c’est la stabilité : elle est nettement plus stable que l’Invincible, et elle coûte sensiblement moins cher, avec d’excellents signes de durabilité précoces après 75 km.

Ajustement et confort

Les deux chaussures se sont bien comportées en taille normale. L’Invincible est assez spacieuse : les coureurs aux pieds fins disposent de plus d’espace dans l’avant-pied que nécessaire, ce qui peut justifier de prendre une demi-taille en dessous, même si la taille habituelle convenait très bien. L’Adistar maintenait le pied fermement en place avec un ajustement sûr et confortable, même si la grande languette très rembourrée pouvait chauffer en été ; par temps plus frais, c’était un plaisir.

Laquelle devriez-vous acheter ?

Ce sont deux des meilleures chaussures à amortissement maximal du marché, mais pour des raisons différentes. Si vous cherchez une foulée douce, rebondissante et ludique avec un peu plus de polyvalence et que vous acceptez de payer plus, l’Invincible est celle vers laquelle vous reviendrez sans cesse. Si la stabilité vous préoccupe, que vous préférez éviter une sensation trop molle et que vous voulez un meilleur rapport qualité-prix avec une mousse probablement plus durable, l’Adistar est le choix le plus judicieux.

Pour des kilomètres tranquilles au sein d’une rotation, les deux font bien leur travail : l’Invincible en semi-polyvalente dynamique, l’Adistar en solide spécialiste stable des jours faciles.

Conclusion

La Nike Invincible l’emporte sur la sensation de foulée avec son expérience ZoomX ludique et énergique, tandis que l’Adidas Adistar gagne sur le rapport qualité-prix, la stabilité et probablement la durabilité. Choisissez selon que vous voulez que vos sorties faciles soient rebondissantes ou délicieusement fluides.