Test de la Nike Invincible 3 : toujours aussi moelleuse, mais la magie s'est atténuée

Introduction

La Nike Invincible 3 conserve son identité fondamentale : une chaussure d’entraînement max-amorti conçue pour les courses lentes, longues et faciles. Elle coûte 170 £ au Royaume-Uni et 180 $ aux États-Unis, ce qui la place face à des rivales comme l’Asics Gel Nimbus 25, et la positionne au-dessus de la Saucony Triumph 20 comme de la New Balance Fresh Foam X More v4.

Nike a effectué de nombreuses mises à jour. Une nouvelle version de Flyknit équipe la tige, visant à être plus légère avec un meilleur maintien et une meilleure respirabilité. La semelle intermédiaire intègre davantage de mousse ZoomX plus trois millimètres de couches supplémentaires, répartis sur une semelle intermédiaire plus large pour une sensation plus stable. Le contrefort du talon a été redessiné pour être plus petit et plus précis, la semelle extérieure adopte un nouveau motif gaufré en deux parties, et les lacets passent à un style spongieux associé à un type plus plat. Le poids bouge à peine : une taille UK 8 affiche 286 grammes contre 288 grammes pour l’Invincible 2, et le drop de 9 millimètres demeure, avec 37 millimètres au talon et 28 millimètres à l’avant-pied.

En résumé après des tests approfondis : c’est toujours une chaussure extrêmement confortable, mais les modifications ont altéré son caractère plus que toute autre mise à jour depuis l’originale.

Ajustement et pointures

Pour la plupart des testeurs, l’Invincible 3 chausse fidèlement à leur taille habituelle de running, avec un bon espace aux orteils et aucun problème de frottement. Un testeur a même constaté qu’elle chausse mieux que l’Invincible 2, qui taillait un peu grande ; cette version semblait plus sincèrement fidèle à la taille, avec un médio-pied qui resserre légèrement plus et verrouille bien le pied.

Le grand changement se situe à l’arrière. Le contrefort de talon redessiné est plus étroit et remonte plus près du milieu de la chaussure, et cela change immédiatement la sensation. Un testeur avec voûtes plantaires hautes a dû resserrer plusieurs fois les lacets sur le dessus du pied lors des premières sorties pour se sentir bien maintenu. Un autre a noté que le talon semble un peu plus lâche qu’avant, et plusieurs ont senti la présence du contrefort en course, ce qui n’avait jamais été un problème sur l’Invincible 2. Il y a aussi un peu moins de rembourrage au talon, même s’il en reste largement assez à l’intérieur de la chaussure.

La nouvelle tige utilise un fil plus serré et plus résistant qu’auparavant. Elle semble plus consistante et, avantage non négligeable, un peu plus résistante à la pluie : les testeurs ayant couru sous la pluie sont restés nettement moins trempés qu’avec la version précédente. Elle n’est pas imperméable, mais elle gère mieux les trottoirs mouillés qu’on pourrait s’y attendre.

Sensations de course et performances

Sous le pied, c’est toujours reconnaissable comme une Invincible : une grande pile de mousse ZoomX dans laquelle on s’enfonce et qui offre des sensations rebondissantes et moelleuses que presque rien d’autre sur le marché ne reproduit. Vous avez toujours plus de mousse ZoomX sous le pied qu’avant, répartie sur une plateforme plus large.

Mais le caractère a changé. La couche supplémentaire située au-dessus de la semelle intermédiaire, combinée à celle-ci plus large, a émoussé le moelleux et le rebond qui faisaient de l’Invincible 1 et 2 des chaussures où tout le pied semblait enveloppé de mousse. La foulée semble légèrement plus stable et plus soutenue plutôt que plus douce ou plus ferme, et un peu plus lourde dans l’ensemble. Si vous adoriez l’extrême douceur des modèles précédents, cette magie a été atténuée.

Il y a toutefois un avantage évident. Les coureurs dont les pieds ont tendance à rouler vers l’intérieur en cas de fatigue ont trouvé le maintien ajouté réellement utile, et si vous trouviez l’Invincible 2 trop instable, cette version corrige ce défaut. Pour les coureurs totalement neutres qui aimaient l’ancienne sensation, le maintien supplémentaire là où il n’est pas nécessaire peut sembler légèrement inconfortable sous le pied.

La polyvalence reste limitée. Elle gère les courses faciles, les longues sorties, les jours de récupération et même un peu de travail au tempo mieux que la plupart des chaussures max-amorti, et les testeurs ont accéléré le rythme sans s’en plaindre. Mais elle est encore moins polyvalente qu’avant, apparaissant désormais plus comme une grande chaussure de travail amortissante que comme une polyvalente rebondissante.

Semelle extérieure et durabilité

Nike a retravaillé la semelle extérieure en un motif gaufré en deux parties avec des crampons modifiés pour une meilleure adhérence et une durabilité accrue. Les crampons sont un peu plus profonds, et les testeurs ayant couru sous la pluie n’ont signalé aucun problème de glissade, une amélioration notable par rapport aux Invincible précédentes que certains trouvaient fébriles sur chaussée mouillée.

Attendez-vous à une durabilité similaire à celle de l’Invincible 2, la semelle en deux parties protégeant des zones comparables. L’adhérence et la traction se sont révélées correctes sur routes sèches et trottoirs lors des tests, avec seulement un peu de couverture du talon en moins par rapport à la version précédente.

Verdict

L’Invincible 3 est une amélioration si vous recherchiez plus de stabilité dans cette gamme, et elle ouvre la chaussure aux débutants et aux coureurs ayant besoin d’un peu de maintien. Elle reste une chaussure d’entraînement quotidienne super confortable et super moelleuse et reste sans doute la chaussure max-amorti la plus confortable du marché. Pour les courses longues, faciles et de récupération, elle fait exactement ce qu’elle promet.

Mais si vous adoriez le caractère fou, rebondissant et spongieux de l’Invincible 1 et 2, préparez-vous à une version légèrement atténuée de cette expérience. Les modifications ajoutent une sensation de poids, réduisent un peu le rebond, et le contrefort de talon allongé a suffisamment agacé au moins un testeur pour limiter son kilométrage. Pendant ce temps, les gains de stabilité promis n’ont pas convaincu tout le monde : c’est toujours une chaussure vacillante et amusante, juste un peu moins amusante qu’avant, sans être assez stable pour justifier pleinement le compromis.

À ce prix, il existe de bonnes alternatives. La New Balance Fresh Foam X More v4 offre une foulée plus ferme, plus protectrice et plus stable sur longues distances. L’Asics Gel Nimbus 25 est plus douce, plus fluide, plus équilibrée et plus protectrice tout en restant amusante, ce qui en fait un meilleur choix max-amorti polyvalent pour beaucoup. Et si vous voulez simplement retrouver l’ancienne sensation Invincible, dénicher une promo sur l’Invincible 2 peut être la meilleure option, d’autant que Nike propose aussi la gamme Infinity pour ceux qui ont réellement besoin d’une chaussure stable.

Si le confort maximal pour les jours faciles est votre objectif et que vous accueillez favorablement un peu plus de maintien, l’Invincible 3 est une chaussure facile à aimer. Si vous courez après le pur rebond et le moelleux, tempérez vos attentes.

Conclusion

La Nike Invincible 3 reste l’une des chaussures d’entraînement les plus moelleuses et confortables du marché, désormais avec une tige plus ajustée, une meilleure adhérence sur sol mouillé et une foulée plus stable. Que cela en fasse une meilleure chaussure dépend entièrement de ce que vous aimiez dans les originales : les amateurs de stabilité seront satisfaits, tandis que les fans du moelleux classique pourraient vouloir comparer avant d’acheter.