Français · Running Shoes

Nike Invincible Run Flyknit 2 vs New Balance Fresh Foam 1080 v12 : deux entraîneurs quotidiens amortis à la loupe

Une chaussure à amorti maximal tout en souplesse et un entraîneur quotidien classique équilibré s'affrontent pour vous aider à choisir le bon compagnon de vos jours faciles.

Voir la version anglaise

Introduction

Si vous êtes à la recherche d’un entraîneur quotidien bien amorti, ces deux chaussures apparaîtront presque certainement dans vos recherches. La Nike Invincible Run Flyknit 2 et la New Balance Fresh Foam 1080 v12 sont toutes deux conçues pour les kilomètres tranquilles et le confort quotidien, mais elles sont très différentes sous le capot.

L’Invincible 2 mise sur l’extrême douceur et le rebond, tandis que la 1080 v12 joue la carte de la tradition avec une semelle intermédiaire équilibrée qui couvre un peu de tout. Savoir lequel de ces deux caractères correspond à votre course est la clé pour trancher entre les deux.

Comparatif rapide

L’Invincible Run Flyknit 2 coûte 95 £ ou 180 $, pèse 285 g (10,1 oz) pour un homme en taille 8, et affiche un drop de 9 mm. La Fresh Foam 1080 v12 coûte 145 £ ou 159,99 $, pèse 283 g (9,9 oz) dans la même taille, et a un drop de 8 mm.

Sur le papier, elles sont quasiment identiques. Sur la route, elles pourraient difficilement être plus différentes.

Nike Invincible Run Flyknit 2

L’Invincible 2 utilise la même mousse ZoomX que les chaussures de course AlphaFly et Vaporfly, mais ici elle n’est pas associée à une plaque carbone. À la place, Nike a simplement ajouté un volume généreux de cette mousse et l’a carrément destinée aux kilomètres faciles et aux séances quotidiennes, minimisant l’impact et gardant vos jambes fraîches plus longtemps.

Coureur qui s'élance pour une sortie facile en matinée sur un pavé urbain tranquille

Le souci de la ZoomX utilisée seule, c’est la stabilité. C’est une mousse souple et fragile qui peut donner une impression de vacillement, c’est pourquoi elle est normalement réservée au jour de course. Nike y répond avec une base immense et large qui offre beaucoup de contact au sol, et ça fonctionne bien. Ce n’est toujours pas la chaussure amortie la plus stable du marché, mais la large plateforme empêche le vacillement de devenir un vrai problème.

La foulée est rebondissante plutôt que propulsive. Vous n’obtenez pas cette impulsion vers l’avant générée par la plaque des chaussures de course, mais vous bénéficiez d’un ressort confortable qui aide quand les jambes fatiguent sur les derniers kilomètres. La tige Flyknit est souple et bien maintenue, les nouveaux laçages sont plus faciles à serrer que ceux de la version précédente, et une semelle extérieure en caoutchouc waffle protège la fragile semelle intermédiaire tout en ajoutant de l’adhérence.

Si la douceur et le confort sont votre priorité, c’est sans doute la chaussure amortie la plus molle disponible actuellement, et peu d’options rivalisent vraiment.

View more details for Nike Invincible Run Flyknit 2

New Balance Fresh Foam 1080 v12

La 1080 v12 n’a guère besoin d’être présentée. La v10 et la v11 ont connu un immense succès auprès des coureurs qui voulaient une chaussure polyvalente, des kilomètres faciles jusqu’au jour de course, et New Balance la qualifie de meilleure chaussure de running qu’elle fabrique. Cette affirmation relève vraiment de la polyvalence plutôt que de la performance pure.

La semelle intermédiaire utilise la Fresh Foam X, un matériau équilibré qui se situe juste au milieu entre le souple et le ferme. Cela rend la chaussure protectrice pour les jambes tout en restant assez réactive pour les jours d’entraînement légèrement plus rapides. Elle ne rivalisera jamais avec les chaussures de course, mais elle coche beaucoup de cases comme entraîneur quotidien.

La tige est un tricot technique léger qui s’étire avec le pied, offrant confort et respirabilité, et il y a une conception de talon repensée avec un col rembourré de mousse qui ramène le pied vers l’arrière pour un maintien plus ajusté. Une forme rocker favorise une transition fluide, il y a une belle couche de caoutchouc pour l’adhérence et la durabilité, et la chaussure existe en quatre largeurs : étroite, standard, large et très large.

Gros plan sur la tige tricotée d'une chaussure de running qui fléchit naturellement

La réserve honnête, c’est que pas grand-chose n’a changé depuis le lancement de la v10, et la concurrence a rattrapé son retard. C’est toujours un entraîneur généraliste solide et fiable, mais elle n’excelle plus dans aucun domaine en particulier. C’est une chaussure pour les coureurs qui veulent une option classique et polyvalente, sans éclat particulier.

Fit et tailles

L’ajustement est l’endroit où ces deux modèles divergent de manière concrète. Sur la 1080 v12, le talon repensé ramène légèrement le pied vers l’arrière, ce qui laisse de la place supplémentaire à l’avant-pied. Si vous trouvez la boîte à orteils trop spacieuse, il peut valoir la peine de prendre une demi-taille en dessous. Le mesh façon chaussette s’étire toutefois pour accueillir des pieds légèrement plus larges.

Semelle d'une chaussure de running avec une couverture en caoutchouc en bon état

L’Invincible 2 est une chaussure qui taille simplement normalement. Elle est très confortable, sans besoin de prendre au-dessus ou en dessous, et un peu plus de rembourrage dans la tige la rend légèrement plus moelleuse et sécurisante que la v12. Aucune des deux chaussures n’a posé de problème en course.

Durabilité et semelle extérieure

Les deux chaussures sont conçues pour encaisser de nombreux kilomètres tranquilles. La 1080 v12 a une belle couche de caoutchouc sur la semelle extérieure avec un peu de mousse intermédiaire exposée, où une légère usure est apparue pendant les tests, mais la v10 et la v11 précédentes se sont révélées des chaussures durables.

L’Invincible 2 reçoit elle aussi une épaisse semelle extérieure en caoutchouc, un choix judicieux vu la fragilité de la mousse ZoomX. Laissée exposée, la semelle intermédiaire s’userait vite ; protégée par le caoutchouc, la chaussure devrait bien tenir. L’adhérence est également solide.

Laquelle choisir ?

La différence tient à la mousse. L’Invincible 2 offre une foulée souple et rebondissante que vous ressentez réellement, et c’est son plus grand argument de vente. Si vous voulez un confort maximal et des jambes fraîches à la fin d’une sortie, difficile de faire mieux. La 1080 v12 offre une foulée plus ferme, classique et équilibrée, qu’on remarque à peine, ce qui convient aux coureurs qui veulent un peu plus de fermeté pour les jours rapides.

Coureur qui fait une pause après une sortie facile, les jambes fraîches

Si votre priorité est une chaussure pour les jours faciles, l’Invincible 2 est ici le meilleur choix. Si vous voulez une chaussure qui fait tout à une allure correcte, une alternative avec plaque pourrait mieux vous servir que l’une ou l’autre.

Encore un conseil : ces deux versions ont très peu évolué par rapport à leurs prédécesseures. L’Invincible 2 est presque identique à l’originale, et la v12 a peu changé par rapport à la v10, donc les versions précédentes méritent un coup d’œil si vous pouvez les trouver nettement moins chères.

Conclusion

L’Invincible Run Flyknit 2 est l’option la plus souple et la plus confortable ici, et un excellent choix pour les kilomètres tranquilles, tandis que la Fresh Foam 1080 v12 reste une polyvalente solide mais sans éclat, qui attend une mise à jour plus importante depuis longtemps. Choisissez la Nike pour la douceur, la New Balance pour une foulée classique équilibrée, et pensez aux versions précédentes des deux pour économiser.

Lectures complémentaires

Avis connexes

Chaussures de running Nike Pegasus Trail 5, On Cloudsurfer Trail et Merrell Nova 4 sur du béton

Running Shoes

Les meilleures chaussures de running route et sentier : trois options polyvalentes pour terrains mixtes

Un guide pratique sur trois modèles de chaussures de running hybrides, capables de gérer aussi bien le bitume que les sentiers légers, avec leurs forces et leurs limites pour chaque type de coureur.

27/06/2026
Trois chaussures de running présentées côte à côte sur du béton : Asics Gel Kayano 31, Brooks Ghost 16 et ON Cloudsurfer 7

Running Shoes

Les meilleures chaussures de running pour la tendinite d'Achille : trois options expliquées

Trois chaussures de running avec des drops et des caractéristiques de maintien différents, conçues pour aider à réduire la douleur au tendon d'Achille lors de la marche et de la course.

29/06/2026
Cinq chaussures de running pour femmes disposées en escalier sur du béton

Running Shoes

Les meilleures chaussures de running pour femmes : notre classement des cinq modèles phares

Un guide comparatif de cinq chaussures de running pour femmes, des modèles polyvalents pour l'entraînement quotidien aux options haute performance, avec leurs points forts et leurs limites.

27/06/2026