Français · Running Shoes

Nike Alphafly 3 vs On Cloudboom Strike : comparatif de deux super chaussures de course

Un face-à-face de deux des chaussures de marathon les plus rapides du marché, abordant le maintien, la foulée, l'adhérence et le type de coureur auquel chacune convient le mieux.

Nike Alphafly 3 vs On Cloudboom Strike : comparatif de deux super chaussures de course image de couverture

Voir la version anglaise

Introduction

Peu de chaussures de course ont suscité autant d’attention que la Nike Alphafly 3 et la On Cloudboom Strike. Toutes deux se situent au sommet de la catégorie des super chaussures, toutes deux sont homologuées World Athletics, et toutes deux ont été portées par de nombreux coureurs rapides au cours de l’année écoulée. Sur le papier, leurs spécifications semblent similaires, mais aux pieds, elles offrent des sensations nettement différentes. Ce comparatif détaille les points forts de chacune afin que vous puissiez associer la chaussure à vos objectifs le jour de la course.

Spécifications en un coup d’œil

L’Alphafly 3 pèse 198 g (7.0 oz) en taille homme 9 et 174 g (6.1 oz) en taille femme 8. Elle offre 40 mm de stack au talon et 32 mm à l’avant-pied, construite sur de la mousse ZoomX avec une plaque en carbone et les célèbres air pods à l’avant-pied. La plateforme est très rigide.

La Cloudboom Strike est légèrement plus lourde, avec 219 g (7.7 oz) en taille homme 9 et 194 g (6.8 oz) en taille femme 8. Elle affiche également 40 mm au talon, avec 36 mm à l’avant-pied pour un drop de 4 mm, et elle aussi est dotée d’une plaque en carbone. Son composant unique est la semelle intérieure, baptisée bounce board : l’amorti traverse toute la chaussure, plus fin au talon, et s’épaissit vers l’avant-pied à mesure que la plaque s’écarte, comblant cet espace.

Nike Alphafly 3 : maintien et tige

L’Alphafly 3 utilise un mesh translucide légèrement extensible qui conserve toutefois bien sa structure, offrant un maintien serré, de style performance, pour la course. Le volume est généreux à l’avant-pied et au médio-pied, et bien qu’elle ne soit pas la super chaussure la plus large du marché, elle est assez large pour la plupart des usages. Le médio-pied et le talon offrent un maintien assez classique, avec seulement un contrefort de talon très peu profond et rigide.

Une remarque : lorsque vous serrez vraiment les lacets, vous pouvez sentir un léger point de compression. Si vous recherchez plus de volume et de largeur dans une chaussure de course, l’Alphafly est le meilleur choix des deux.

Gros plan sur une tige légère de chaussure de course montrant un mesh translucide et le laçage

On Cloudboom Strike : maintien et tige

La Cloudboom Strike utilise elle aussi un mesh de performance translucide avec une bonne structure, mais son volume est un peu plus bas, notamment au médio-pied vers les lacets. Le maintien y est solide, et le maintien du talon est très sûr, même si la matière semble légèrement large au talon et que ce dernier peut bouger imperceptiblement dans la chaussure.

On note quelques plis à l’avant-pied, car le volume de l’avant-pied ne correspond pas tout à fait à celui du médio-pied, mais dans l’ensemble, la tige offre un maintien très ajusté. Les coureurs sensibles à un volume plus faible au médio-pied pourraient préférer l’Alphafly.

Comparatif de la foulée : rigide et réactive vs douce et contrôlée

C’est là que les deux chaussures divergent le plus. La semelle intermédiaire ZoomX de l’Alphafly 3 donne presque l’impression d’un trampoline : réactive, rebondissante, avec une plateforme très rigide à l’avant et une légère sensation de suspension des air pods de l’avant-pied lors de l’appui. La géométrie rocker vous permet de réceptionner sur le talon et de propulser depuis l’avant-pied. L’amorti est indéniablement présent, mais avec une sensation structurée et ajustée, soutenue par un élargissement de semelle correct sur toute la plateforme.

Coureur en pleine foulée sur un bitume humide au lever du soleil lors d'une séance d'entraînement

La Cloudboom Strike se révèle nettement plus neutre et un peu plus douce, ce qui est surprenant vu la fermeté de la Cloudboom Echo. Une grande partie de cette souplesse provient de la semelle intérieure, avant même d’atteindre la plaque, de sorte que les coureurs sensibles à la sensation d’une plaque ferme à l’avant-pied la ressentent bien moins ici. L’avant-pied est étonnamment doux, la chaussure présente une certaine rigidité mais moindre que l’Alphafly, et la bounce board crée un roulement fluide à travers l’avant-pied. La semelle intérieure forme même un petit rebord latéral à l’avant-pied, qui apporte un maintien correct. Comparée à la Cloudboom Echo, la Strike se révèle plus stable.

Profil latéral de la semelle intermédiaire épaisse d'une chaussure de course montrant la géométrie rocker

Allures et cas d’utilisation

L’Alphafly récompense les coureurs qui recherchent cette plateforme rigide, rebondissante, façon trampoline, avec un décollage réactif et explosif, et elle tient bien sur tout le spectre des allures. La Cloudboom Strike offre une expérience de transition plus douce et plus progressive. Elle reste rebondissante et demeure une véritable super chaussure, mais le rebond semble plus contrôlé qu’explosif.

Ce caractère contrôlé brille aux allures semi-marathon et marathon, où le roulement rythmique de la Strike à travers l’avant-pied est excellent. Aux allures plus rapides, type 5 km, la sensation plus ferme et plus réactive de l’Alphafly prend l’avantage.

Adhérence et plateforme

L’adhérence à l’avant-pied de l’Alphafly est légèrement meilleure, aidée par sa plateforme un peu plus large et un avant-pied vraiment agrippant. Le talon est moins impressionnant ; il fonctionne dans la plupart des situations mais sert surtout de plateforme de réception pour continuer à avancer.

Gros plan sur la gomme d'une semelle extérieure de chaussure de course sur de l'asphalte rugueux

La Cloudboom Strike a une plateforme plus étroite mais une meilleure couverture de la semelle extérieure, et l’adhérence au talon est meilleure. L’adhérence à l’avant-pied est correcte dans la plupart des conditions, sans toutefois atteindre le niveau de l’Alphafly.

Conseils d’achat

La plus grande différence réside dans ce que vous attendez de la plateforme. Si vous aimez une foulée très rigide, rebondissante, façon trampoline, l’Alphafly 3 répond à ce besoin. Si vous préférez une transition plus douce, plus fluide et plus contrôlée, notamment aux allures semi-marathon et marathon, la Cloudboom Strike est le meilleur choix. Toutes deux sont d’excellents modèles de course ; tout se joue sur le volume du maintien et le caractère de la foulée.

Conclusion

La Nike Alphafly 3 est l’option la plus rigide, la plus réactive et au volume le plus généreux, conçue pour des efforts explosifs en course, tandis que la On Cloudboom Strike est la chaussure de course légèrement plus lourde mais plus douce et plus neutre, avec une meilleure adhérence au talon et un roulement d’avant-pied plus fluide. Choisir entre elles dépend moins de laquelle est la meilleure que de la foulée et du maintien qui correspondent à votre style de course.

Lien du produit

Voir plus de détails pour Nike Alphafly 3

Ce produit est mentionné dans cet avis. Avant d'acheter, confirmez les spécifications, les options et la compatibilité.

Voir plus de détails pour Nike Alphafly 3

Lectures complémentaires

Avis connexes

Rotation de chaussures pour semi-marathon : 9 paires de running qui ont porté une préparation vers un record à 1:23

Running Shoes

Rotation de chaussures pour semi-marathon : 9 paires de running qui ont porté une préparation vers un record à 1:23

Des daily trainers aux supershoes du jour de course en passant par les chaussures des jours de pluie, cette rotation de neuf paires montre comment chaque rôle s'intègre dans un plan d'entraînement pour semi-marathon.

30/09/2026
Three stability-oriented running shoes arranged on a concrete surface

Running Shoes

Trois chaussures d'entraînement quotidiennes adaptées à la stabilité pour les gros kilométrages : Diadora Nucleo 2, Puma ForeverRun et Hoka Skyflow

Trois chaussures d'entraînement quotidiennes avec une stabilité intégrée de type rail-guide pour les coureurs qui recherchent un soutien lorsque les jambes fatiguent, comparées sur la foulée, la conception et le prix.

30/09/2026
Rotation d'entraînement pour gros kilométrage : trois chaussures de running pensées pour des semaines de 100 miles

Running Shoes

Rotation d'entraînement pour gros kilométrage : trois chaussures de running pensées pour des semaines de 100 miles

Une rotation de trois chaussures pour construire une grosse base aérobie : la Nike Vomero 17 pour les kilomètres quotidiens, l'Adidas Boston 12 pour les sorties longues et les efforts rapides, et la New Balance 1080 v13 pour les jours de récupération.

30/09/2026