Les cauchemars de la course à pied 2022 : les 5 pires modèles (plus quelques mentions honorables)

Introduction

Chaque année, certaines chaussures de running récoltent beaucoup d’éloges, tandis que d’autres gagnent en silence l’opposé. Ce palmarès annuel rassemble les modèles que les coureurs ont élus plus grandes déceptions de 2022 : les chaussures qui ont provoqué des douleurs plantaires, des ampoules, une usure prématurée, ou simplement une expérience de course qui semblait plate. Si vous cherchez une nouvelle chaussure d’entraînement quotidienne ou de course, cette liste mérite d’être lue avant de vous engager, non pas pour dénigrer un modèle en particulier, mais pour mettre en lumière les problèmes d’ajustement et de durabilité que de vrais coureurs ont rencontrés.

5. Hoka Rincon 3

La Hoka Rincon 3 ouvre la liste, et c’est sans doute le délit le plus bénin ici. Beaucoup de coureurs ont trouvé la chaussure agile et sans souci, mais un défaut de conception s’est imposé : des douleurs plantaires accompagnées d’ampoules aux orteils, dues à un ajustement plutôt étroit par rapport aux autres chaussures Hoka. La semelle extérieure a aussi essuyé des critiques, plusieurs coureurs signalant qu’elle s’usait extrêmement vite et offrait une adhérence faible sur sol mouillé ou meuble.

Côté positif, c’est une option plus budgétaire, mais compte tenu de ces problèmes, l’argent serait peut-être mieux dépensé ailleurs. La série Rincon a surtout reçu des mises à jour de tige au fil des versions tout en conservant une semelle intermédiaire similaire et une fine couche de caoutchouc sur la semelle extérieure, et la semelle intermédiaire en EVA paraît de plus en plus datée à mesure que d’autres marques passent à des mousses plus récentes.

4. Brooks Ghost 13

Peut-être que le chiffre 13 portait malheur. La Brooks Ghost 13 est revenue fréquemment dans les retours des coureurs pour une défaillance particulièrement étrange : la garniture du talon se désintégrait tout simplement, le rembourrage et le revêtement s’user bien plus tôt que prévu. Pour un modèle parvenu à de nombreuses versions et toujours populaire, ce genre de problème de durabilité est difficile à ignorer.

Il sera intéressant de voir si une mousse plus récente sous le pied rajeunit la série. En attendant, les acheteurs qui attachent de l’importance à une garniture de talon moelleuse et durable devraient consulter les retours récents des propriétaires avant de l’acheter.

3. Nike Invincible Run Flyknit

La Nike Invincible Run Flyknit est une chaussure réellement clivante : les coureurs l’adorent ou la détestent. Les principales plaintes portent sur une semelle intermédiaire molle que certains comparaient à des sables mouvants, trop d’affaissement latéral dans la tige, et une foulée globale pataude et inconfortable. Les ampoules aux orteils étaient fréquentes, et certains coureurs ont même perdu un ongle de pied, de quoi renvoyer les chaussures.

La durabilité était un autre point douloureux. Certains coureurs ont rapporté que la chaussure se délitait après quelques sorties seulement, avec la semelle intermédiaire qui se séparait de la tige et le clip de talon qui se détachait du reste de la chaussure. À ce prix premium, ce n’est pas l’expérience attendue.

2. Hoka Clifton 7

La série Hoka Clifton a décroché la deuxième place avec une longue liste de plaintes : graves points de chauffe après les sorties longues, ampoules, douleurs plantaires, et une sensation de flottement sous le pied. Tout aussi nuisible, beaucoup de coureurs ont tout simplement trouvé la chaussure ennuyeuse et sans relief, ce qui constitue un vrai problème pour une chaussure d’entraînement quotidienne, puisque courir doit rester un plaisir.

L’ajustement a lui aussi été critiqué, la chaussure taillant un peu grand et ne correspondant pas à sa taille, ce qui étonne pour une ancienne préférée des fans. La Clifton 7 en particulier a provoqué de fortes douleurs plantaires sur les sorties longues chez certains porteurs, et la formule à base d’EVA semble désormais dépassée par des chaussures quotidiennes plus modernes à l’ajustement supérieur, certaines étant même moins chères.

Mentions honorables

Plusieurs autres chaussures ont frôlé le top cinq. Les coureurs ont détesté les passerelles de lacets des premiers œillets de l’Adidas Adios Pro 3, qui rendaient l’ajustement difficile à régler, et certains ont attrapé des ampoules au talon à cause de la zone très réduite autour de l’arrière de la chaussure.

La Nike Zoom Fly 5 a elle aussi attiré les critiques pour son adhérence, décrite par les coureurs comme de type tracteur, et pour une impression de rigidité qui leur faisait mal aux genoux. Beaucoup l’ont jugée trop chère pour ce qu’elle offre.

1. Nike Alphafly Next%

Et la chaussure cauchemar ultime de 2022, élue par les coureurs, est la Nike Alphafly Next%. Ancienne favorite, elle a perdu de sa superbe à mesure que davantage de coureurs l’ont testée. La plainte la plus fréquente concernait d’affreuses douleurs plantaires dues à une voûte très marquée, un problème qui s’est surtout manifesté chez les coureurs aux pieds larges ou plats. Beaucoup d’autres ont simplement trouvé l’ajustement inconfortable.

Quelques coureurs ont même trouvé la chaussure un peu lourde pour le marathon, avec trop de semelle intermédiaire et de matière dans l’ensemble. Il est à noter que certains des marathons les plus rapides jamais courus viennent d’Eliud Kipchoge sur des variantes de l’Alphafly ; la chaussure est donc peut-être tout simplement trop affinée pour des spécifications d’élite. Combiné à un prix très élevé, cela en fait une erreur coûteuse pour les coureurs de tous les jours dont les pieds ne correspondent pas à cet archétype.

Conseils d’achat

Le schéma dans cette liste est clair : les problèmes d’ajustement, notamment au niveau de la voûte et de la boîte à orteils, sont responsables de la majorité des douleurs, suivis des déceptions de durabilité. Avant d’acheter l’un de ces modèles, essayez-les avec vos propres chaussettes de running, vérifiez l’ajustement pour la forme de votre pied, et lisez les retours récents de propriétaires à long terme sur l’usure de la semelle extérieure et la durabilité de la tige. Une chaussure qui a convenu à un athlète professionnel ne conviendra pas forcément à vos pieds, et les mousses récentes et les ajustements actualisés surpassent souvent les anciennes conceptions à prix égal ou inférieur.

Conclusion

Aucune de ces chaussures n’est universellement mauvaise, mais chacune a déçu un nombre significatif de coureurs en 2022 pour des raisons concrètes et évitables. Adaptez la chaussure à la forme de votre pied, à votre routine de course et à votre budget, et la plupart de ces cauchemars sont totalement évitables.