Test du New Decision i25 Ultra : un téléphone à 200 $ qui semble premium mais déçoit

Introduction

Trouver un nouveau téléphone avec des spécifications de niveau flagship pour une fraction du prix semble être un rêve. En parcourant les annonces en ligne, vous pourriez repérer un smartphone débloqué qui ressemble presque à un flagship premium, avec un grand écran, plusieurs caméras et une batterie massive, le tout pour environ 200 $. Cela semble trop beau pour être vrai. Le New Decision i25 Ultra est exactement ce type d’appareil, et il soulève une question importante : un téléphone économique qui imite un design de flagship peut-il réellement offrir une expérience utilisable ?

Ce test met le i25 Ultra à l’épreuve, en le comparant directement à un flagship moderne pour voir où se situent vraiment les compromis. L’objectif est de vous donner une image claire de ce que ce téléphone fait bien, là où il échoue, et s’il mérite une place dans votre poche.

Premières impressions et déballage

Le i25 Ultra arrive dans une boîte avec une image générée par IA sur le devant, et le téléphone lui-même semble étonnamment lourd en main. L’expérience de déballage est en fait assez généreuse. À l’intérieur de la boîte, vous obtenez un bloc d’alimentation et un câble, ce qui est devenu rare même dans les smartphones premium. Il y a aussi des écouteurs avec un port USB-C et une coque de protection. Pour un appareil économique, ce niveau d’inclusion est inattendu et donne au téléphone un avantage précoce.

Le téléphone lui-même est indéniablement attrayant. La version bleu ciel ressemble remarquablement à un certain modèle flagship, et dans certaines lumières, il peut même sembler meilleur. Le cadre en aluminium imite l’apparence d’un cadre en titane, et sur le bord inférieur, il y a une fente pour un stylet intégré. Le panneau arrière présente un module de caméra avec plusieurs objectifs, lui donnant une apparence premium difficile à distinguer d’appareils beaucoup plus chers à première vue.

Écran et qualité de fabrication

L’écran du i25 Ultra est vibrant et coloré, ce qui fait une forte première impression. Cependant, l’excitation initiale s’estompe rapidement. L’écran n’est pas Full HD, ni 1440p ou 4K. C’est un panneau 720p avec une densité de pixels de seulement 160. Cela signifie que le texte et les images manquent de netteté par rapport à ce que l’on attend d’un smartphone moderne.

Le taux de rafraîchissement est également une grande déception. Faire défiler l’interface semble lent, et le téléphone ne fonctionne certainement pas à 120Hz. Même les animations de base bégayent, donnant au téléphone une impression de démodé dès la sortie de la boîte. Bien que les couleurs soient agréables, l’expérience globale de l’écran est bien en dessous de ce que le design suggère.

Performances de l’appareil photo

Le module de caméra arrière est l’un des aspects les plus trompeurs du i25 Ultra. L’annonce prétend avoir un capteur principal de 108 mégapixels, mais la résolution réelle des photos rappelle celle d’un téléphone de 2007. Plus important encore, un seul des objectifs visibles est une véritable caméra. Couvrir n’importe lequel des autres objectifs à n’importe quel niveau de zoom ne produit aucun changement dans l’image, ce qui signifie que les multiples caméras sont essentiellement décoratives.

La caméra selfie, en revanche, est une agréable surprise. Elle peut prendre des selfies décents comparables à ceux de nombreux autres smartphones sur le marché. Il existe également plusieurs modes de prise de vue différents, bien qu’ils ne changent pas beaucoup l’image finale. Si vous utilisez principalement la caméra frontale pour les appels vidéo et les autoportraits rapides, cette partie du téléphone est acceptable, mais la caméra arrière est une grande déception.

Performances et benchmarks

Le i25 Ultra est commercialisé comme un téléphone Android rapide pour les jeux, mais les performances réelles racontent une tout autre histoire. Le téléphone met environ 38 secondes à démarrer, et même des tâches simples comme ouvrir des applications de base le ralentissent considérablement. L’interface est lente, et l’expérience globale donne l’impression d’utiliser un téléphone d’il y a dix ans.

L’exécution de benchmarks révèle la vérité derrière les spécifications annoncées. Le processeur n’a que huit cœurs, et non le processeur 12 cœurs promis. Dans Geekbench, le téléphone obtient un score monocœur de 141 et un score multicœur de 686. Pour contexte, un flagship moderne obtient environ 2 852 en monocœur et 9 433 en multicœur. Ces chiffres montrent un écart de performance massif qu’il est impossible d’ignorer.

Les haut-parleurs intégrés sont également assez médiocres, produisant un son fin et métallique. La lecture vidéo est lente, et le téléphone a du mal à gérer même un contenu de streaming de base en douceur.

Le stylet intégré

L’une des caractéristiques les plus remarquables sur le papier est le stylet intégré. Le téléphone ouvre même une application de prise de notes lorsque vous retirez le stylet, ce qui est une belle touche. Cependant, l’expérience d’écriture est la pire que j’aie jamais rencontrée. Le stylet ne parvient pas à enregistrer la moitié de vos traits, ce qui le rend pratiquement inutilisable pour toute prise de notes ou tout dessin sérieux.

Même par rapport aux anciens appareils à stylet, le stylet du i25 Ultra est loin du compte. Il ressemble plus à un gadget qu’à un outil fonctionnel, et l’action de type fidget du stylet ne fonctionne pas bien non plus. Si vous espériez une alternative économique à une expérience de stylet de flagship, ce n’est pas ça.

Autonomie et charge

Le i25 Ultra prétend avoir une batterie massive de 7 000 milliampères, ce qui semble impressionnant sur le papier. En pratique, la batterie se décharge plus rapidement que n’importe quel téléphone que j’ai jamais utilisé. Même avec une utilisation légère, le niveau de charge chute rapidement, et le téléphone a du mal à tenir une journée complète. Le bloc d’alimentation inclus est un bel ajout, mais il ne compense pas la mauvaise efficacité énergétique.

La décharge rapide est probablement due à un matériel inefficace et à une mauvaise optimisation logicielle. Bien que le téléphone se charge raisonnablement rapidement avec le bloc inclus, vous vous retrouverez à chercher le chargeur beaucoup plus souvent qu’avec un téléphone économique plus réputé.

À qui s’adresse ce téléphone

Le i25 Ultra ne convient à personne comme téléphone principal. Les performances lentes, la mauvaise qualité de l’appareil photo et la terrible autonomie le rendent presque inutilisable pour des tâches de base comme naviguer sur le web, consulter ses e-mails ou passer des appels. Même les applications les plus basiques ralentissent le téléphone jusqu’à le bloquer, et l’expérience globale est frustrante.

Si vous cherchez un téléphone économique, il existe de bien meilleures options de marques plus réputées qui offrent des performances nettement supérieures et une expérience plus fiable. Le i25 Ultra peut avoir l’apparence, mais il ne tient presque aucune des promesses faites dans sa fiche produit.

Points à considérer avant l’achat

Avant d’être tenté par le prix bas et l’apparence premium, plusieurs facteurs importants sont à considérer. Les spécifications annoncées sont trompeuses, le téléphone n’ayant que 4 Go de RAM au lieu des 16 Go promis. L’écran est en 720p, pas en Full HD ou plus. Les multiples caméras arrière sont fausses, avec un seul objectif fonctionnel. L’autonomie est exécrable malgré la grande capacité annoncée.

Le téléphone est également accompagné d’un nombre inquiétant d’avis positifs sur la fiche produit, qui semblent faux. C’est un problème systémique sur certaines places de marché en ligne, où des produits avec des affirmations ouvertement fausses peuvent accumuler des avis trompeurs. Si vous décidez d’acheter, préparez-vous à la possibilité de retourner l’appareil.

Conseils d’achat

Si vous êtes à la recherche d’un smartphone économique, le i25 Ultra n’est pas la réponse. Le téléphone est essentiellement une arnaque à 200 $ qui semble premium mais offre une expérience médiocre à tous les niveaux. Les performances sont pires que celles de téléphones d’il y a dix ans, les caméras sont en grande partie fausses, et la batterie se décharge plus vite que n’importe quel téléphone que j’ai testé.

À la place, cherchez des offres économiques de marques établies. Même à un prix similaire, ces téléphones offriront des performances nettement meilleures, un appareil photo plus fiable et une batterie qui tient la journée. Le i25 Ultra peut attirer votre œil avec son design, mais il ne mènera qu’à la déception.

Conclusion

Le New Decision i25 Ultra est un beau téléphone qui échoue là où cela compte le plus. Il imite le design d’un flagship premium, mais le matériel et le logiciel internes sont bien en dessous des normes même économiques. Les performances lentes, le module de caméra trompeur et la terrible autonomie le rendent inutilisable comme téléphone principal.

Bien que les accessoires inclus et le design attrayant soient de belles touches, ils ne compensent pas les défauts fondamentaux. Si vous voyez ce téléphone sur une annonce avec un prix incroyablement bas, rappelez-vous que c’est trop beau pour être vrai. Économisez votre argent et investissez dans un téléphone d’une marque qui tient ses promesses.