New Balance Elipse vs 1080 V15 : quelle chaussure d'entraînement quotidienne mérite vos kilomètres ?

Introduction

New Balance propose actuellement deux chaussures d’entraînement quotidien qui se recoupent davantage que leurs prix ne le suggèrent. La 1080, une valeur sûre de longue date, en est à sa 15e génération et revient avec une nouvelle mousse supercritique légère, tandis que l’Elipse est une chaussure quotidienne Fresh Foam X conçue pour des kilomètres confortables et agréables. L’Elipse coûte nettement moins cher, mais la 1080 V15 apporte des technologies plus récentes et des sensations plus vives. Ce comparatif détaille les points forts de chaque chaussure afin que vous puissiez décider laquelle correspond à votre budget et à votre pratique.

Comparatif des caractéristiques

L’Elipse offre près de 38 mm de stack au talon et 30 mm à l’avant-pied, pour un drop de 8 mm. La 1080 V15 est plus haute, avec environ 39,5 mm au talon et 33,5 mm à l’avant-pied, et un drop plus faible de 6 mm. En poids, la 1080 est la plus légère : 8,8 oz (249 g) en UK 8,5, contre 9,5 oz (268 g) pour l’Elipse dans la même pointure.

Le prix est là où l’écart est le plus marqué. L’Elipse est vendue à 130 £ au Royaume-Uni et à 145 $ aux États-Unis, tandis que la 1080 V15 coûte 170 £ et 170 $. Cette différence compte, car sur tous les autres aspects, ces deux chaussures sont très proches.

Semelle intermédiaire et sensations

La semelle intermédiaire est le principal facteur de différenciation. L’Elipse utilise une généreuse couche de Fresh Foam X, la mousse utilisée précédemment dans la 1080, optimisée pour être douce avec un rebond correct. La 1080 V15 reçoit la nouvelle mousse supercritique plus légère, plus résiliente et plus dynamique, qui permet à New Balance d’augmenter le stack tout en gardant la chaussure légère. Les deux semelles intermédiaires sont profilées en rocker, celle de la 1080 l’étant peut-être légèrement davantage.

À l’essai, la 1080 V15 offre des sensations plus rebondissantes et plus dynamiques, avec plus d’impulsion au déroulé du pied, et davantage de mousse sous l’avant-pied pour un feeling moins proche du sol. Elle amortit bien aux allures faciles mais peut aussi soutenir l’allure marathon sans donner l’impression de se battre contre la chaussure. L’Elipse se montre plus ferme et plus connectée à la route, plus large et intrinsèquement plus stable, mais elle est plus lourde, moins enthousiasmante et un peu plus massive. Elle récompense une fréquence de foulée rapide avec des posés plus légers et convient mieux aux allures faciles et modérées, avec quelques entraînements tempo modérés possibles.

Tige, ajustement et pointures

Sur le dessus, ces deux chaussures se ressemblent beaucoup. L’Elipse dispose d’une tige en mesh technique multicouche, tandis que le mesh monocouche de la 1080 est plus perforé et un peu plus aéré. Les deux arborent des languettes rembourrées à soufflet, des colliers de talon généreusement rembourrés quasi identiques, et un laçage presque identique.

L’ajustement est très proche entre les deux. Les deux chaussent à la taille pour la plupart des testeurs, sans glissement, points de friction ni irritations. La 1080 V15 se révèle légèrement plus étroite et convient un peu mieux aux pieds fins et étroits, tandis que l’Elipse est légèrement plus large et plus compacte sur le dessus des orteils, offrant un peu plus de place à la boîte à orteils et un rembourrage du talon légèrement plus perceptible. L’Elipse paraît aussi un peu plus dense sous le pied, surtout au talon, où elle embarque un gros bloc de mousse.

Semelle extérieure, adhérence et durabilité

Les deux chaussures utilisent des semelles extérieures en caoutchouc avec une bonne couverture de l’avant-pied et des patins au talon, avec des quantités de caoutchouc similaires et des motifs d’accroche et rainures de flexion légèrement différents. L’adhérence s’est révélée solide sur trottoirs et routes secs, et la durabilité devrait être très similaire entre les deux.

Un bémol : la mousse de la semelle intermédiaire de la 1080 V15 paraît un peu plus fragile, donc malgré une bonne couverture en caoutchouc, les zones exposées pourraient s’user plus vite que sur l’Elipse, dont le caoutchouc plus épais dépasse et protège bien la semelle intermédiaire. Le caoutchouc de la 1080 offre la meilleure adhérence du duo.

Laquelle devriez-vous acheter ?

Si le prix n’était pas un obstacle, la 1080 V15 serait essentiellement supérieure sur tous les plans : meilleur rebond, plus de confort, une mousse plus agréable, et une tige et une structure légèrement plus abouties. C’est l’option la plus polyvalente et celle que la plupart des testeurs préféreraient enfiler pour tout, des kilomètres faciles aux séances tempo.

Mais c’est justement sur le prix que l’Elipse riposte. À 130 £/145 $, elle offre beaucoup de détails premium pour ce prix, et en tant que chaussure fiable et stable pour les allures faciles et modérées, elle fait très bien le travail. Pour les débutants ou les coureurs occasionnels à petit budget qui veulent une chaussure confortable pour un usage quotidien et le 5 km occasionnel, l’Elipse a de vrais atouts. Si vous pouvez vous offrir le supplément, la 1080 V15 est le choix le plus mémorable et le plus polyvalent ; si vous voulez simplement accumuler des kilomètres à moindre coût, l’Elipse est un choix solide.

Conclusion

Ce sont deux chaussures quotidiennes compétentes et agréablement polyvalentes, capables d’absorber de nombreux kilomètres d’entraînement sur une bonne gamme d’allures, avec un optimum aux allures plus faciles. La 1080 V15 est la chaussure la plus complète avec sa mousse plus dynamique et sa meilleure polyvalence, tandis que l’Elipse est une alternative fiable, stable et économique, construite sur la Fresh Foam X éprouvée. Choisissez la 1080 V15 si la performance compte et que le budget le permet ; choisissez l’Elipse si le rapport qualité-prix et des kilomètres faciles et réguliers passent en premier.