Français · Running Shoes

New Balance 1080 V15 vs Saucony Triumph 23 : quel entraîneur quotidien premium mérite vos kilomètres ?

Deux entraîneurs neutres amortis de haut niveau au même prix, mais avec des sensations de course très différentes. Voici comment la 1080 V15 et la Triumph 23 se comparent après des tests sur le terrain.

New Balance 1080 V15 vs Saucony Triumph 23 : quel entraîneur quotidien premium mérite vos kilomètres ? image de couverture

Voir la version anglaise

Introduction

La New Balance 1080 V15 et la Saucony Triumph 23 occupent un créneau quasi identique : des entraîneurs quotidiens neutres amortis haut de gamme, vendus au même prix, 170 £ ou 170 $. Les deux ont reçu d’importantes mises à jour de la semelle intermédiaire, et les deux visent le même type de course, des allures tranquilles jusqu’à environ l’allure marathon.

Alors, laquelle mérite-t-elle une place dans votre rotation ? Après avoir testé les deux lors de courses faciles, de sorties longues et d’efforts plus rapides, les différences sont réelles, et elles tiennent surtout aux sensations de course, au poids et aux attentes en matière de durabilité.

En un coup d’œil : caractéristiques clés

La New Balance 1080 V15 pèse 251g (8,9 oz) en taille 8 pour homme, avec un drop de 6mm. La Saucony Triumph 23 est plus lourde, à 278g (9,8 oz) dans la même taille, avec un drop de 10mm. Les deux coûtent 170 £ / 170 $, ce qui les place parmi les entraîneurs quotidiens les plus chers du marché.

Un coureur lace une chaussure d'entraînement quotidienne amortie avant une sortie matinale tranquille

L’écart de caractéristiques compte moins sur le papier que sur la route, où la 1080 V15, plus légère et plus compacte, se révèle nettement plus agile que la Triumph 23, plus large et plus massive.

Ce qui a changé dans la New Balance 1080 V15

La 1080 V15 est une refonte majeure d’une gamme historique, et le changement majeur est l’abandon de la Fresh Foam X de longue date. À sa place : la FF Infinion, une nouvelle mousse supercritique conçue pour offrir un meilleur retour d’énergie et un amorti accru. On trouve aussi une nouvelle tige profilée axée sur le confort et la respirabilité, une géométrie actualisée pour un déroulé talon-pointes plus fluide, et une base plus large pour la stabilité.

Le résultat est une chaussure plus légère que sa prédécesseure malgré une légère augmentation de l’épaisseur de la semelle intermédiaire. Les sensations sont confortables et naturelles, mais plus énergiques et polyvalentes que celles des versions 1080 précédentes. Elle conserve son confort amorti sur les kilomètres tranquilles, mais elle gère désormais plus facilement les fractions à allure marathon, ce qui en fait une véritable polyvalente plutôt qu’une chaussure strictement réservée aux allures faciles.

Ce qui a changé dans la Saucony Triumph 23

La Triumph 23 marque un écart délibéré avec la Triumph 22, plus volumineuse, l’objectif étant d’alléger la chaussure et de fluidifier le déroulé talon-pointes. La semelle intermédiaire PWRRUN PB retravaillée se veut plus légère et plus moelleuse que la précédente, notamment pour les séances d’entraînement longues, et une semelle extérieure en caoutchouc redessinée travaille de concert avec la mousse pour un roulement plus fluide et naturel. La tige est en mesh technique léger avec une languette rembourrée à soufflet épaisse.

En pratique, la Triumph 23 est un retour en grâce après une prédécesseure clivante. Elle offre une plateforme large et moelleuse qui amortit et enveloppe, avec un peu plus de réactivité que les versions passées. Cependant, elle reste une chaussure pensée pour le confort et la croisière plutôt que pour l’enthousiasme, et la sensation plus ferme sous le médio-pied et l’avant-pied signifie qu’elle repose sur sa géométrie rocker pour le déroulé plutôt que d’offrir beaucoup de rebond.

Sensations de course : comparaison directe

La différence la plus nette apparaît dans une comparaison côte à côte. La 1080 V15 offre de la douceur sur toute la plateforme, plus un peu de rebond quel que soit l’endroit où vous posez le pied, surtout si vous attérissez à plat. La Triumph 23 amortit agréablement au talon mais reste plus ferme sous le médio-pied et l’avant-pied, avec un peu plus de sensations au sol et une plus grande dépendance au rocker pour un sentiment de contrôle.

La Triumph 23 possède aussi une plateforme plus large, ce qui ajoute une touche de stabilité et rend l’appui plus fiable sous le pied, même si elle peut sembler un peu plus terne que la New Balance. Si vous adorez l’amorti moelleux pour les longues distances, la 1080 vous conviendra mieux. Si vous voulez plus de punch et de vivacité, la Triumph 23 penche de ce côté, bien qu’aucune des deux mousses n’offre le roulement vibrant et dynamique des meilleures mousses supercritiques du marché.

Gros plan sur la mousse épaisse de la semelle intermédiaire d'une chaussure de running, montrant la structure d'amorti

Ajustement et pointures

Les deux chaussures taillent normalement, et conserver votre pointure habituelle de running devrait fonctionner pour l’une comme pour l’autre. La Triumph 23 offre un fit spacieux et confortable avec un bon pouce de dégagement à l’avant, une belle liberté de mouvement pour les orteils, un bon maintien du médio-pied et un collier de talon qui tient bien. C’est une chaussure assez large, avec de l’espace supplémentaire en largeur pour des pieds standards.

La 1080 V15 offre un avant-pied généreux, avec des tiges tricotées qui se déforment pour créer un sentiment d’espace pour les orteils, plus un bon rembourrage au talon. Le fit a été décrit comme enveloppant sans être restrictif, sans glissement ni points de friction, avec des languettes améliorées et plus compactes que celles de la 1080 V14. Ce sont deux chaussures dans lesquelles on peut courir des heures avec plaisir.

Une remarque pour les acheteurs britanniques : New Balance utilise une conversion US-UK plus petite que celle de nombreuses marques, donc une UK 9 correspond à une US 9,5, qui peut tailler un peu plus petite qu’une Nike ou Brooks de taille équivalente.

Un coureur en pleine foulée sur un chemin régulier lors d'une sortie à allure relax

Semelle extérieure et durabilité

Les deux chaussures présentent une bonne couverture en caoutchouc. La Triumph 23 possède une semelle extérieure particulièrement bien protégée, avec beaucoup de caoutchouc, et sa mousse PWRRUN PB plus dense semble conçue pour durer, sans aucun affaissement constaté lors des tests. La 1080 V15 a une couche épaisse de caoutchouc adhérent, bien que sa plus grande partie exposée laisse visible une partie de la semelle intermédiaire, et la mousse Infinion a semblé légèrement s’affaisser sous l’avant-pied à la fin des sorties longues, ce qui soulève une légère question de durabilité à long terme pour un entraîneur quotidien.

Gomme usée de la semelle extérieure d'une chaussure de running posée sur du béton

Verdict et conseils d’achat

Aucune des deux chaussures n’est révolutionnaire dans un seul domaine, mais la 1080 V15 est la plus agréable et la plus polyvalente des deux : plus légère, plus agile, plus fluide, et meilleure sur toute la gamme d’allures, avec une mousse qui semble vraiment vous aider, aussi bien à allure facile que rapide. C’est pourquoi elle remporte ce comparatif dans l’ensemble.

La Triumph 23 est le choix le plus sûr en matière de durabilité et de stabilité, et si vous préférez quelque chose de plus ferme sous le pied, elle reste une croisière confortable et fiable. Cela dit, à 170 £ / 170 $, c’est beaucoup à dépenser pour une chaussure qui n’excelle nulle part, et les coureurs attentifs au rapport qualité-prix voudront peut-être envisager des alternatives. Si vous hésitez entre ces deux modèles précisément, choisissez la 1080 V15 pour des sensations plus moelleuses et plus rebondissantes, ou la Triumph 23 pour une plateforme plus ferme, façon tank, qui devrait durer.

Conclusion

Ces deux entraîneurs premium couvrent un terrain similaire, mais la New Balance 1080 V15 est la compagne quotidienne la plus engageante, tandis que la Saucony Triumph 23 mise sur la durabilité et un roulement stable et plus ferme. Choisissez en fonction de laquelle de ces deux expériences compte le plus pour vous.

Lectures complémentaires

Avis connexes

Chaussures de running Nike Pegasus Trail 5, On Cloudsurfer Trail et Merrell Nova 4 sur du béton

Running Shoes

Les meilleures chaussures de running route et sentier : trois options polyvalentes pour terrains mixtes

Un guide pratique sur trois modèles de chaussures de running hybrides, capables de gérer aussi bien le bitume que les sentiers légers, avec leurs forces et leurs limites pour chaque type de coureur.

27/06/2026
Trois chaussures de running présentées côte à côte sur du béton : Asics Gel Kayano 31, Brooks Ghost 16 et ON Cloudsurfer 7

Running Shoes

Les meilleures chaussures de running pour la tendinite d'Achille : trois options expliquées

Trois chaussures de running avec des drops et des caractéristiques de maintien différents, conçues pour aider à réduire la douleur au tendon d'Achille lors de la marche et de la course.

29/06/2026
Cinq chaussures de running pour femmes disposées en escalier sur du béton

Running Shoes

Les meilleures chaussures de running pour femmes : notre classement des cinq modèles phares

Un guide comparatif de cinq chaussures de running pour femmes, des modèles polyvalents pour l'entraînement quotidien aux options haute performance, avec leurs points forts et leurs limites.

27/06/2026