Première sortie avec la chaussure de trail Naked TR : un racer plume avec un fit exigeant

Introduction

Naked est surtout connue pour ses ceintures de rangement et ses gilets d’ultramarathon, mais la marque s’est lancée dans la chaussure avec la TR, une chaussure de trail racing à plaque carbone ultra légère et ultra minimaliste, conçue pour la course sur sentiers secs et terrain technique. Elle associe une plaque carbone à une semelle intermédiaire en EVA, une semelle d’adhérence Vibram et un design sans lacets censé épouser étroitement le pied. À environ 255 g par chaussure et près de 300 dollars, c’est clairement un racer de spécialiste, et non une chaussure d’entraînement quotidienne.

Après une première sortie de 7,5 miles sur route, gravier, argile et sentiers forestiers mouillés, le bilan est franchement mitigé. Voici comment ça s’est passé.

Premières impressions : une vraie lutte pour les enfiler

La première chose que vous remarquez n’est pas la foulée, c’est l’enfilage. Le design sans lacets laisse une ouverture très étroite, si étroite que la chaussure est livrée avec un chausse-pied. Pour un coureur à cou-de-pied élevé, les enfiler a demandé un vrai effort, et cette friction compte plus qu’il n’y paraît. Sur une sortie courte, c’est une contrariété. Au fin fond d’un ultra, quand les pieds sont gonflés et qu’il faut retirer et remettre les chaussures aux points d’eau, se battre avec une ouverture rigide sans lacets est la dernière chose que vous souhaitez.

Une fois enfilées, le maintien est indéniablement sûr. Le talon est fermement maintenu en place, le médio-pied enveloppe serré, et la boîte à orteils est en réalité étonnamment spacieuse, peut-être même un peu longue. Le pointage est lui aussi tout un processus : vous mesurez vos pieds et envoyez les chiffres avant l’achat, ce qui est parfait si vous vous trompez pas, mais un vrai obstacle si vous n’avez pas confiance dans vos mesures.

La foulée : très ferme, avec un subtil ping carbone

La semelle intermédiaire en EVA a très peu d’amorti. C’est une foulée plus ferme que même celle d’une chaussure Inov-8 habituellement ferme, et le drop de 5 mm n’aide pas à la clémence. Si vous adorez les chaussures moelleuses à semelle épaisse et très amorties, celles-ci ne seront pas votre paire.

Cela dit, lorsque vous passez sur le médio-pied et l’avant-pied, la plaque carbone délivre un ping perceptible au déroulement. Rien à voir avec le doux rebond élastique d’une chaussure de route à plaque carbone, mais c’est agréable à sa manière, et il est facile de courir à allure soutenue. Sur les surfaces de sentier compactées et plus tendres, cette fermeté prend tout son sens, à condition de maintenir une fréquence élevée et de limiter les attaques dures du talon, car il y a peu de protection en dessous. Les petits cailloux et graviers remontent bien à travers la semelle.

Sur le sentier : une adhérence qui tient jusqu’au très glissant

Sur les racines d’arbres et le hardpack humide, la semelle Vibram a bien tenu et la chaussure se sentait agile et stable. Sur de l’argile mouillée véritablement glissante après de fortes pluies, les petits crampons étaient dépassés, mais c’est un terrain que peu de chaussures gèrent bien.

La préoccupation majeure en course fut le confort. Vers le troisième mile, l’enveloppement serré du médio-pied était devenu suffisamment restrictif pour provoquer un certain engourdissement du pied. Cela tient peut-être en partie à un problème de pieds larges, mais cela a fait naître des doutes pour toute sortie dépassant environ 90 minutes.

À six miles : pour qui ces chaussures sont-elles vraiment conçues

À 255 g, la TR évoque le vieux style épuré du racer de trail S-Lab : tige minimale, amorti minimal, vitesse maximale. Pour les coureurs légers bondissant rapidement sur terrain technique, elles pourraient réellement briller. Pour les coureurs plus posés, elles n’absorbent tout simplement ni assez d’impact ni assez de fatigue.

Si vous cherchez une chaussure légère et dynamique pour des 10K rapides sur sentier, peut-être jusqu’au semi-marathon, voire le marathon en poussant, elles peuvent faire le travail. La tige fléchit et épouse joliment une fois en mouvement. Pour les ultras lents, la fatigue du pied qui s’est installée lors de cette première sortie dit le contraire.

Le verdict après 7,5 miles

C’était un bilan mitigé. Le maintien sûr du talon, la boîte à orteils suffisamment spacieuse en mouvement, la plaque qui n’a jamais gêné sur terrain irrégulier, et la légèreté pure sont de vraies forces. La lutte pour les enfiler, le médio-pied restrictif, l’EVA très ferme et le processus de commande par mesures sont des défauts tout aussi réels.

Ce sont clairement des chaussures bien fabriquées pour un coureur spécifique : rapide, agile, orienté avant-pied, à l’aise avec un amorti ferme et un maintien serré. Si ce n’est pas vous, plein d’alternatives seront plus faciles à vivre. Et une question ouverte mérite d’être suivie : savoir si le fit se desserre avec les miles. Si c’est le cas, le maintien fondamental du pied sous-jacent pourrait les rendre vraiment spéciales.

Conclusion

La Naked TR est un produit de niche bien réalisé. Elle convient aux traileurs rapides et légers sur des distances plus courtes et punit tous les autres avec un fit exigeant et une foulée impitoyable. Essayez-la seulement si vous êtes confiant dans le processus de mesure et honnête sur le type de course que vous pratiquez réellement.