Français · Headphones

Test du Mojawa Run Plus : la conduction osseuse adaptée à la natation et à la course, à petit prix

Le Mojawa Run Plus propose une lecture Bluetooth et MP3 avec 32Go de stockage et une certification IP68, mais a-t-il assez d'atouts pour rivaliser avec le Shokz OpenSwim Pro ?

Test du Mojawa Run Plus : la conduction osseuse adaptée à la natation et à la course, à petit prix image de couverture

Voir la version anglaise

Introduction

Mojawa empiète sérieusement sur le territoire de Shokz ces derniers temps, et le Run Plus est sa réalisation la plus convaincante à ce jour : un casque à conduction osseuse adapté à la natation et à la course, avec à la fois Bluetooth et lecture MP3 embarquée. Sur le papier, il rivalise de près avec le Shokz OpenSwim Pro tout en coûtant environ 10£ de moins au Royaume-Uni et $159.99 aux États-Unis. Après des heures passées sur la route, à la piscine et à la salle de sport, il est clair que ces deux modèles sont très proches sur certains points, et que le Run Plus décroche sur d’autres.

À qui s’adresse le Run Plus

Si vous voulez de la musique sans téléphone pour la natation, la course ou la salle de sport, sans vous boucher les oreilles, le Run Plus est clairement fait pour vous. Le mode MP3 vous permet de charger des morceaux directement sur le casque et de laisser votre téléphone dans un casier, et la conception à oreilles ouvertes vous maintient attentif à la circulation, aux autres nageurs et aux discussions à la salle. Il convient à quiconque accorde autant d’importance à sa sécurité qu’à son divertissement.

Casque à conduction osseuse suspendu près d'un couloir de piscine

Design, fabrication et commandes

Le Run Plus suit le schéma classique de la conduction osseuse : des transducteurs vibrant, reliés par un arceau souple, qui se posent derrière les oreilles et reposent sur les pommettes. La certification IP68 offre une protection totale contre la poussière et l’eau, et le casque survit à deux mètres de profondeur pendant deux heures, la natation en piscine est donc tout à fait dans ses cordes. À 29 g, ils ne pèsent que quelques grammes de plus que l’OpenSwim Pro et affichent une fabrication soignée et compacte.

Gros plan sur un câble de charge magnétique se connectant au port du casque

Les commandes sont d’une simplicité rafraîchissante. Un gros bouton sur le transducteur gauche gère lecture, pause, piste suivante et précédente, tandis qu’un pavé tactile plus haut sur l’arceau répond aux gestes pour le volume. C’est facile à apprendre et facile à utiliser en mouvement, même si le pavé tactile peut être légèrement plus difficile à localiser en pleine course.

Deux réserves toutefois. Comme la plupart des produits waterproof, ce casque utilise un câble de charge magnétique propriétaire, qu’il faut donc emporter avec soi, et le câble fourni avec un exemplaire a lâché après la première charge, ce qui est une petite inquiétude côté durabilité. Il n’existe pas non plus de gestion des playlists ou des pistes via une application : votre capacité de 8 000 morceaux se retrouve dans une longue liste unique, avec le mode aléatoire comme principal outil d’organisation. L’OpenSwim Pro souffre de la même limitation.

Qualité sonore

C’est là que l’écart se creuse. Le Run Plus délivre un son plus fin que le Shokz OpenSwim Pro, et à volume maximal il n’est pas l’option la plus puissante du marché. Les morceaux discrets et les intros étaient parfois difficiles à entendre, et les routes bruyantes, les salles de sport tonitruantes et les trains de banlieue les couvraient sans peine. Tous les casques à conduction osseuse sacrifient une part de richesse sonore au profit des oreilles ouvertes, mais celui-ci se situe un peu plus loin dans ce compromis.

Il n’y a pas non plus d’égaliseur ni d’optimisation sonore. Ce que vous obtenez à la sortie de la boîte, c’est ce que vous garderez.

À la piscine, en revanche, l’audio en MP3 s’améliore réellement. L’eau vous isole du bruit extérieur, si bien que le son gagne en impact et en plénitude, constituant un divertissement bienvenu pour les longueurs monotones. Pour la natation seule, il fait le travail sans grande plainte.

Coureur portant un casque à oreilles ouvertes dans une rue animée

Autonomie

Mojawa annonce 8 heures de lecture, juste en dessous des 9 heures de l’OpenSwim Pro, avec une charge rapide qui restitue une heure et demie d’utilisation après 5 minutes sur le chargeur. Les tests réels ont dressé un tableau un peu moins flatteur : l’indicateur de batterie était capricieux, sautant parfois de 10% à l’allumage, et deux heures de course en Bluetooth ont consommé environ 30%. Cela suggère une autonomie réelle inférieure aux chiffres annoncés, même si les tests ont été effectués à volume maximal et que l’endurance au quotidien s’avère à peu près équivalente à celle de l’OpenSwim Pro.

Nageur glissant dans un couloir de piscine sous une lumière intérieure douce

Conseil d’achat

Au sein de la gamme Mojawa, le Run Plus offre sans conteste le meilleur rapport qualité-prix, surpassant nettement le Hapti Terra, plus abordable, en qualité comme en valeur. Face au Shokz OpenSwim Pro, il s’en approche en design, en maintien, en performance en piscine et en autonomie, mais son rendu sonore plus fin et les doutes sur la fiabilité du câble de charge le freinent. Shokz bénéficie en outre d’un historique plus établi en matière de retours et de support, ce qui compte.

À $159.99, l’écart de prix avec l’OpenSwim Pro est mince. Si le Run Plus était 20 ou 30 dollars moins cher, ce serait une recommandation facile comme choix économique. En l’état, l’OpenSwim Pro conserve un léger avantage sur la valeur globale, sauf si vous êtes spécifiquement attiré par le prix légèrement inférieur de Mojawa.

Conclusion

Le Mojawa Run Plus est un casque à conduction osseuse compétent et bien construit, adapté à la natation et à la course, avec de bonnes performances en piscine et des commandes sensées. Il décroche légèrement de l’OpenSwim Pro en puissance sonore et en garanties de fiabilité à long terme, mais pour les nageurs et les adeptes du MP3 avant tout, il demeure l’une des alternatives les plus intéressantes du marché.

Lien du produit

Voir plus de détails pour Mojawa Run Plus

Ce produit est mentionné dans cet avis. Avant d'acheter, confirmez les spécifications, les options et la compatibilité.

Voir plus de détails pour Mojawa Run Plus

Lectures complémentaires

Avis connexes

Test de l'Apos Audio Caspian : graves chaleureux, construction solide et un compromis sur le détail

Headphones

Test de l'Apos Audio Caspian : graves chaleureux, construction solide et un compromis sur le détail

L'Apos Audio Caspian est un casque ouvert facile à alimenter, doté de basses remarquables et d'une courbe de réponse chaleureuse et détendue, même si le détail dans le médium et l'aigu est en retrait face à la concurrence.

27/09/2026
Audeze LCD-X vs LCD-XC vs LCD-3 : quel casque haut de gamme convient à votre installation ?

Headphones

Audeze LCD-X vs LCD-XC vs LCD-3 : quel casque haut de gamme convient à votre installation ?

Comparaison pratique de trois casques planar magnetic d'Audeze à moins de 2 000 $, couvrant le LCD-X ouvert, le LCD-XC fermé et le LCD-3 à anneaux en bois.

27/09/2026
Audeze LCD-X vs HiFiMan Edition XS : deux casques ouverts comparés

Headphones

Audeze LCD-X vs HiFiMan Edition XS : deux casques ouverts comparés

Une comparaison pratique de l'Audeze LCD-X et du HiFiMan Edition XS, couvrant la qualité de fabrication, le confort, la signature sonore, et le type d'auditeur auquel chacun convient.

27/09/2026