Milwaukee M18 2724 vs 2824-20 : deux souffleuses à feuilles sans fil comparées

Introduction

Milwaukee propose deux souffleuses à feuilles sans fil à brosse dans sa gamme M18, et elles incarnent deux philosophies très différentes. L’ancienne M18 2724 est la première souffleuse sans brosse de la marque, un outil à 199 $ annoncé pour 120 mph et 450 CFM. La nouvelle M18 2824-20 passe à 299 $ et revendique 145 mph et 600 CFM, et elle le fait avec quelque chose d’inhabituel : deux batteries M18 à la fois, soit pratiquement une configuration de classe M36 dans un outil tenu en main.

Nous avons testé les deux avec des mesures de vitesse d’air, de volume d’air, d’autonomie et de bruit, puis nous les avons ouvertes pour voir ce qui avait changé. Voici comment elles se comparent.

Milwaukee M18 2724 : la souffleuse de première génération

La M18 2724 est une souffleuse à deux vitesses sans mode turbo, vendue 199 $ et annoncée pour 120 mph et 450 CFM. Lors de nos tests avec une batterie high-output 12.0, elle a affiché 95 mph de vitesse d’air et environ 431 CFM à travers sa sortie de 3,07 mm pouces (3,07-inch outlet). Cette vitesse maximale ne représente que 79 % du chiffre annoncé, et sa vitesse basse de 65 mph s’est révélée surtout utile pour dépoussiérer.

L’autonomie est la véritable claque ici. Même avec la plus grande batterie de cette catégorie, l’outil s’est effondré après environ 9 minutes sur un pack complet de 12 ampères-heures. Il conserve mieux son débit d’air que la plupart des souffleuses au fil de la session, mais il dévore les batteries à un rythme que peu d’autres outils approchent. Deux vitesses, pas de turbo et une autonomie courte : tout cela en fait un outil exigeant au quotidien.

Milwaukee M18 2824-20 : le cran au-dessus avec double batterie

La 2824-20 est le premier outil tenu en main de Milwaukee à utiliser deux batteries M18 high-output à la fois. Avec deux packs XC 6.0, soit le même total de 12 ampères-heures de capacité, elle a affiché environ 119 mph et 584 CFM à travers une sortie de 3,2 pouces, avec un pic à 585 CFM. La petite buse inclinée fait monter la vitesse à 124 mph mais fait chuter le volume à 466 CFM, donc elle ne vaut la peine d’être montée que pour un travail près du sol.

Quelques détails pratiques se distinguent. Le temps de montée en régime est annoncé à environ une demi-seconde, ce qui est vraiment utile dans les petits jardins où l’on change souvent de direction. Le mélange de batteries est tolérant lui aussi : une XC 5.0, une HD 12.0, des capacités mixtes ou des packs à moitié chargés ont tous produit les mêmes 119 à 120 mph. L’outil affiche toujours approximativement le niveau de charge de la batterie la plus faible, si bien que vider une ne laisse pas l’autre en rade. Il remplace aussi les réglages haut et bas de la première génération par un commutateur à curseur, qui s’avère plus souple à l’usage.

Performances mesurées et autonomie

Le nouveau modèle est meilleur pratiquement partout. Il a égalé la meilleure vitesse d’air mesurée à ce jour parmi les souffleuses tenues en main tout en déplaçant nettement plus d’air, à 83 % de sa vitesse annoncée et 98 % de son CFM annoncé. La 2724 est à l’autre extrémité, avec le plus faible rapport entre chiffres annoncés et mesurés de toutes les souffleuses testées.

L’autonomie favorise elle aussi le modèle à double batterie. À 12 ampères-heures égaux, elle a tenu 12 minutes contre 9 pour l’ancien outil, soit environ un tiers de plus, et elle conserve des performances quasiment au maximum jusqu’à l’arrêt. Avec deux packs XC 8.0, elle a fonctionné 15 minutes et 40 secondes. Les deux outils tirent fortement : le total testé s’élève à 211,6 Wh pour la configuration HD 12.0 et 288 Wh pour deux packs XC 8.0, parmi les valeurs les plus élevées enregistrées dans la catégorie.

Maniabilité au quotidien et bruit

Le poids est un vrai compromis. Le modèle à double batterie pèse 10,8 livres (4,9 kg) en test, tandis que la première génération, à Wh égaux, pèse 8,3 livres (3,8 kg). Le nouvel outil est aussi légèrement plus silencieux, mesurant environ 88 dB à hauteur d’oreille avec une tonalité plus aiguë, tandis que la 2724 tourne autour de 90 dB avec un son moins raffiné.

Côté budget, le tableau est moins flatteur. Comme testées, la première génération revient à 449 $ avec la batterie, et la configuration à double batterie à 528 $ avec deux packs XC 8.0, actuellement légèrement moins chers que deux XC 6.0. Si vous ne possédez pas déjà les batteries, il existe des kits d’équipement d’extérieur concurrents d’autres marques qui méritent réflexion à la place.

À l’intérieur des outils : notes de démontage

L’ouverture des deux souffleuses confirme ce que suggéraient les relevés de tension. La première génération entraîne sa turbine et son moteur dans un cylindre de 2,4 pouces de diamètre avec un carénage en aluminium servant de dissipateur thermique, et elle fonctionne à 16,5 à 17,5 volts sous charge. Le nouveau modèle a affiché 33 à 35 volts à pleine puissance, confirmant que les deux batteries sont câblées en série et non en parallèle.

Le nouvel outil ajoute un carénage en mousse avec découpes d’aération autour du cylindre du moteur, ce qui peut aider contre les vibrations et le bruit, et utilise un boîtier de moteur plus petit, de 2 pouces, débitant plus d’air. Le câblage est plus fin, du 16 gauge contre du 14 gauge, et des fils de capteurs rejoignent un module compact rempli de résine époxy. L’architecture à tension plus élevée apporte des gains d’efficacité qui aident à comprendre pourquoi Milwaukee a changé de cap après des années de fidélité aux conceptions 18 volts.

Conseils d’achat

Si vous possédez déjà une paire de batteries XC 6.0 ou 8.0, la 2824-20 est une avancée majeure par rapport à l’offre M18 actuelle et le meilleur choix des deux. Elle obtient des scores nettement supérieurs dans toutes les catégories que nous avons mesurées, et la montée en régime rapide plus le débit d’air brut rendent le travail de jardin moins pénible.

Si vous n’êtes pas déjà investi dans la plateforme, l’ancienne 2724 est difficile à recommander vu son autonomie courte, et même le prix du nouveau modèle sans batteries invite à la comparaison avec des kits complets d’autres marques. Entre les deux, toutefois, la 2824-20 à double batterie est celle qui justifie son existence.

Conclusion

Milwaukee est passée d’une première tentative décevante à une souffleuse tenue en main vraiment impressionnante en une seule génération. La M18 2724 épuise les batteries trop vite et ne tient pas ses promesses annoncées, tandis que la 2824-20 affiche des chiffres mesurés leaders de sa catégorie, conserve ses performances tout au long de la session et exploite intelligemment une configuration en série à double batterie. Les compromis sont le poids et le coût, mais pour les propriétaires M18 équipés de packs high-output, c’est une amélioration significative et très attendue.