Deux trouvailles virales d'atelier que nous avons réellement achetées : l'étau fractal Metmo Fractal Vise 32 et l'adaptateur double batterie Milwaukee M18

Introduction

De temps en temps, un outil envahit votre fil social et soulève une question : est-il réellement utile, ou simplement doué pour paraître intéressant à la caméra ? Nous avons acheté deux des produits d’atelier les plus tagués pour en avoir le cœur net : le Metmo Fractal Vise 32, un étau épousant les formes qui circule depuis des années dans des clips montrant ses ancêtres vintage grand format, et l’adaptateur double batterie Milwaukee M18, un engin qui promet plus d’ampères-heures et plus de puissance à partir de deux batteries standard. Tous deux ont dépassé nos attentes, mais de façons très différentes.

Ce qu’il sait faire à l’atelier

Le Fractal Vise 32 est fabriqué par Metmo, une entreprise basée dans le Yorkshire, en Angleterre, qui conçoit des outils de précision en métal de type fidget, des puzzles et des pièces d’usinage similaires. Nous avons acheté le Vise 32 en noir avec des mors en inox poli, car il est moins cher que la version entièrement polie tout en remplissant la même fonction. Il coûtait 240 $ avec la plaque de base qui permet de le visser sur un plan de travail.

Dès la sortie de la boîte, il trouve prise sur presque tout : pièces forgées disgracieuses, objets ronds, et articles ne présentant que quelques arêtes parallèles. Pour le perçage de petits trous, le meulage à la meule droite et le travail de fabrication en tous genres, il maintient les pièces en place sans positionnement minutieux. Son utilisation la plus remarquable concerne les filetages : au lieu de l’astuce habituelle du chiffon d’atelier qui laisse les pièces rondes tourner ou les abîme, les mors répartissent la force de serrage sur tout le diamètre, retenant fermement les pièces filetées sans créer de méplats, même sur du laiton nickelé tendre.

Forces et points faibles

La finition est meilleure qu’on ne pourrait l’attendre. Le corps anodisé à revêtement dur semble rectifié avec précision sur les surfaces planes en inox et bien rodé après usinage, sans bavures à signaler. Le filet d’entraînement de type Acme sur mesure ne semble pas être un composant standard, et les détails moletés en inox et laiton paraissent un peu raffinés pour un usage d’atelier brutal. Sur le capteur de force, il produit environ 205 à 215 kg (environ 460 lb) de pression de serrage à la main, soit environ la moitié d’un étau d’établi typique.

Il y a des limites. Les pièces fines et plates ne trouvent pas assez de prise sur les mors coulissants pour résister à une poussée vers le bas, bien qu’on puisse contourner cela avec des cales comme des cales 1-2-3. Les pièces droites coniques se pincent et s’éjectent lentement comme un coin. Les petits embouts à poignée en laiton peuvent également se dévisser de la vis d’entraînement, qui comporte un hexagone femelle à l’intérieur, permettant de l’entraîner avec une perceuse : au réglage d’embrayage 10 sur une M18, elle a délivré 250 kg (550 lb), et à pleine puissance 570 kg (1 250 lb), soit l’équivalent, ou légèrement au-dessus, d’un étau d’établi plus grand actionné à la main.

Les promesses de puissance, à l’épreuve

L’adaptateur double batterie M18 transforme un outil M18 en ce que le vendeur présente comme une configuration M36. Ce n’est pas réellement du 36 V, mais cela double bien le nombre de cellules disponibles, et les clips sociaux promettent des gains à la fois en autonomie et en puissance. À 27 $, c’est bien moins cher qu’une batterie haut de gamme.

Sur un dynamomètre de couple, une seule batterie XC5.0 sur une visseuse à choc à couple élevé a affiché un couple de pointe de 789 ft lbs. Avec deux batteries dans l’adaptateur, ce chiffre est monté à 922 ft lbs, et avec des batteries DeWalt à 978 ft lbs, approchant la performance d’une batterie Forge empilée de 6 ampères-heures. Un essai instrumenté a révélé une histoire plus nuancée : sous la même charge élevée, une seule XC5.0 a délivré environ 875 W à une tension moyenne de fonctionnement de 16,4 V, tandis que l’adaptateur double a poussé au-delà d’un kilowatt, avec une moyenne d’environ 1 000 W, principalement grâce à un affaissement de tension moindre sous tirage soutenu.

Faut-il l’acheter ?

À l’intérieur, l’adaptateur est sommaire. La carte agit comme un simple bus bar sans aucune régulation, de sorte que mélanger une batterie peu chargée avec une batterie pleine signifie qu’elles s’égaliseront avec tout le courant dont elles sont capables. Le câblage est plus épais que celui de nombreux adaptateurs bon marché, mais soulève tout de même des questions quant à la puissance soutenue. Une batterie Forge de 8 ampères-heures seule le bat encore légèrement (environ 1 070 W contre 1 000 W lors des tests), et l’ensemble est maladroît et lourd, mais il arbore fièrement son look démesuré monté sur un outil.

Si vous possédez déjà deux batteries standard de kit, un adaptateur à 27 $ dans un tiroir peut se rapprocher des performances d’une batterie Forge en dépannage, sans acheter une batterie haut de gamme bien plus coûteuse, et il double efficacement l’autonomie des outils qui épuisent rapidement les batteries. Évitez simplement de mélanger des états de charge, et ne vous attendez pas à ce qu’il batte une seule batterie réellement à forte décharge.

Conclusion

Des deux, c’est le Fractal Vise 32 qui remporte la palme de l’utilité : c’est un outil réellement employé à l’atelier, pas un gadget, même si son prix reflète des matériaux haut de gamme plutôt que la simple fonction. L’adaptateur double batterie gagne sur le plan de l’audace, et il augmente effectivement de façon mesurable la puissance et l’autonomie avec des batteries standard, mais ses entrailles rudimentaires et son encombrement maladroît le rendent situationnel. Tous deux méritent un coup d’œil si votre cas d’usage s’y prête.