Mauno Neo Zen vs ASICS Novablast 5 : quelle chaussure quotidienne fun à 140 $ l'emporte ?

Introduction

Deux des chaussures quotidiennes et fun les plus en vogue du marché s’affrontent dans cette comparaison : la Mauno Neo Zen et l’ASICS Novablast 5. Les deux sont vendues à 140 $, les deux sont construites autour d’épaisses piles de mousse tendre, et les deux promettent des kilomètres quotidiens ludiques. La Novablast 5 est largement considérée comme l’une des meilleures chaussures du segment des chaussures quotidiennes fun, tandis que la Neo Zen est une sortie plus récente qui a beaucoup à dire dans cette catégorie.

Après avoir couru une double journée de 20 miles dans la Neo Zen et accumulé environ 50 miles dans la Novablast 5, les différences sont claires. L’une est une chaussure fun utilisable au quotidien ; l’autre est une chaussure quotidienne qui se trouve être fun.

Mauno Neo Zen : le joker doux et généreux en épaisseur

La Neo Zen repose sur une mousse TPU supercritique, très douce et rebondissante, avec un profil rocker fluide. Le motif de la semelle intermédiaire est conçu pour symboliser les bulles d’azote dans la mousse. Elle est véritablement légère : 256 g en US homme 10.5, ce qui est étonnamment léger vu la pile. La hauteur de pile mesurée avoisinait 42,7 mm au talon après seulement 10 miles d’utilisation, presque aussi haute qu’une Superblast.

Aux pieds, elle donne une sensation nettement plus surélevée que la Novablast 5, avec un rocker bien meilleur et plus fluide. C’est la chaussure la plus confortable, la plus excitante et la plus fun des deux, et elle a rappelé à de nombreux testeurs une New Balance 1080 plus fun, ou une Superblast plus douce et plus confortable.

Son meilleur cas d’usage, ce sont des kilomètres quotidiens plus rapides et plus fun, dans la fourchette de 7:30 par mile et plus vite, un peu comme beaucoup de gens utilisaient la Saucony Endorphin Speed 3 comme chaussure quotidienne. Elle répondait bien au rythme, avec rebond et dynamisme, et elle a passé le test de la double journée de 20 miles sans effet de tassement.

Mais les compromis sont réels. La tige est le point faible : le matériau semble moins cher que le mesh performant raffiné de la Novablast 5, l’ajustement est bâclé avec trop d’espace, et le talon paraît étroit et instable. La plateforme est aussi mesurablement plus étroite (77 mm contre 90 mm près du talon), donc la stabilité est bien moindre. Une mousse très douce plus une base étroite signifie que les coureurs plus lourds ou plus puissants pourraient la trouver moins protectrice avec le temps.

ASICS Novablast 5 : le polyvalent fiable

La Novablast 5 est une chaussure nettement améliorée par rapport à la Novablast 4. Elle est plus légère, plus rebondissante et plus douce que la génération précédente, et elle redevient fun. Elle pèse 271 g en US homme 10.5, soit environ 10 g de plus que la Neo Zen, et une bonne partie de ce poids vient d’une tige plus rembourrée et plus confortable qui donne l’impression d’une véritable chaussure quotidienne. L’ajustement est fidèle à la pointure avec une boîte d’orteils légèrement plus large, et le matériau semble nettement plus raffiné.

La mousse enveloppée et la base plus large lui confèrent clairement plus de stabilité que la Neo Zen, et la mousse FF Blast Max a bien tenu le coup sur environ 50 miles de test sans effet de tassement. La protection de l’avant-pied est équivalente à celle de la Neo Zen.

Il y a deux défauts connus. L’adhérence sur sol mouillé est suffisamment mauvaise pour devenir gênante quand on court vite sous la pluie, et il subsiste une légère sensation saccadée là où le talon se pose avant l’avant-pied à certaines allures et cadences, bien que cela soit très réduit par rapport à la version 4.

Là où la Novablast 5 brille, c’est par sa fiabilité. Elle demande moins d’effort à allure lente, c’est la chaussure à laquelle vous n’avez pas besoin de penser, et c’est le genre de chaussure qui a très peu de défauts. Si vous voulez une chaussure fiable pour le running quotidien, la construction d’une base à gros kilométrage ou des sorties tranquilles, c’est le choix le plus sûr. ASICS est la Toyota des marques de running pour une raison : la valeur, la qualité de fabrication et la constance.

Verdict en confrontation directe

• Douceur et fun : Neo Zen
• Stabilité et sécurité : Novablast 5
• Confort et ajustement de la tige : Novablast 5
• Adhérence : Neo Zen (rapportée comme plus performante sur sol mouillé ; l’adhérence de la Novablast 5 est mauvaise)
• Fiabilité et polyvalence : Novablast 5
• Fluidité du déroulé et rocker : Neo Zen
• Protection de l’avant-pied : Égalité

Laquelle devriez-vous acheter ?

Si vous êtes dans un bloc hivernal de construction de base aérobie, que vous poussez votre plus haut kilométrage jamais atteint, ou que vous voulez une chaussure dans laquelle courir sans réfléchir, la Novablast 5 est le meilleur choix. C’est aussi le choix des nouveaux coureurs et de tous ceux qui ont des soucis de stabilité, et c’est la seule des deux recommandée pour une rotation à chaussure unique.

La Neo Zen est le joker. Si vous remplacez une chaussure fun de type Superblast dans une rotation, ou si vous passez d’un modèle comme l’Endorphin Speed 2 ou 3 que vous utilisiez comme chaussure quotidienne, c’est un excellent choix. Elle est plus fun, plus rebondissante, plus douce et plus légère que la Novablast 5, et pour 140 $, elle fait mieux la douceur-rebond-fun que des chaussures comme la Superblast ou le concept New Balance BOAS. Prévoyez simplement de l’associer à quelque chose de plus fiable, ajustez vos attentes concernant la tige, et utilisez-la à des allures d’environ 7:30 par mile ou plus vite.

Conclusion

La Novablast 5 reste la meilleure chaussure dans l’ensemble pour la plupart des gens car elle présente moins de défauts, tandis que la Neo Zen est le produit plus pointu et plus fun pour les passionnés qui veulent quelque chose de différent dans leur rotation. Les deux sont excellentes à 140 $, et aucune ne décevra si elle correspond au rôle que vous attendez d’elle.