Marco Tribute Master Collection 80 vs Phoenix Colour : comparaison de coffrets de crayons de couleur économiques

Introduction

Les acheteurs de crayons de couleur économiques se posent toujours la même question : un coffret abordable peut-il vraiment remplacer un outil de travail premium comme le Faber-Castell Polychromos ? C’est précisément cette question qui justifie une comparaison côte à côte du coffret Marco Tribute Master Collection 80 et du coffret de crayons de couleur Phoenix Colour. Ces deux coffrets sont des importations populaires, tous deux se présentent dans un emballage soigné, et tous deux promettent des performances de niveau professionnel pour une fraction du prix des marques allemandes établies.

La réponse honnête d’emblée : aucun de ces deux coffrets ne remplace exactement les Polychromos. Mais ce sont de véritables bons crayons pour leur prix, et comprendre où ils pèchent est la clé pour décider si l’un d’eux convient à votre budget et à votre style de dessin.

Emballage et options de coffret

Le coffret Marco Tribute Master Collection 80 est la version « master collection », présentée dans des boîtes fines et élégantes dont la taille rappelle les coffrets de présentation Tombow. Marco propose également un coffret de 120 et un coffret de 300 crayons, ce dernier étant livré dans une boîte particulièrement élaborée. Ce coffret de 300 a été proposé à environ 450 à 500 livres sur AliExpress, ce qui soulève une question importante : à ce prix, préféreriez-vous une belle boîte, ou un coffret de 100 Derwent Lightfast, un coffret de 100 Caran d’Ache Luminance, ou le coffret de 120 Faber-Castell Polychromos ?

Le coffret Phoenix Colour arrive également dans des boîtes superbement illustrées, légèrement plus grandes mais dans le même style de présentation. Les deux marques investissent clairement dans la présentation, et il convient de rappeler que la boîte, si belle soit-elle, n’est pas ce qui crée l’œuvre d’art.

Les prix de ces deux coffrets ont sensiblement augmenté depuis leur sortie initiale : si l’un d’eux entre dans votre budget à un prix qui vous convient, il vaut la peine d’agir plutôt que d’attendre une meilleure offre qui pourrait ne jamais se présenter.

Sensation au trait et superposition des couches

À l’usage, les deux coffrets se révèlent étonnamment similaires. Les mines se situent entre dur et moyen, rappelant au testeur un mélange entre le Faber-Castell Polychromos et le Caran d’Ache Pablo en termes de fermeté. Avant de les dessiner côte à côte, il aurait été facile de les considérer comme le même crayon sur presque tous les plans.

La superposition des couches est un véritable point fort des deux. Aucun des crayons n’a posé de problème pour accumuler plusieurs couches sur un bon papier, et tous deux auraient pu continuer bien au-delà du point où l’artiste s’est arrêté. Le test a été réalisé sur papier Derwent Lightfast, largement considéré comme l’une des meilleures surfaces pour le travail au crayon de couleur grâce à sa texture excellente.

Pour l’estompage, aucun des deux dessins n’a fait appel à des essences minérales inodores. Un crayon d’estompage Caran d’Ache a été utilisé après la pose des couches, et les deux coffrets y ont répondu de manière acceptable.

Saturation des tons foncés et rendu des ombres

C’est ici que la comparaison a produit son résultat le plus net, et il n’est pas flatteur pour l’un ou l’autre coffret. Les deux ont eu du mal à atteindre des tons foncés profonds et saturés. Obtenir des ombres convaincantes a exigé une forte pression, et les rouges foncés des deux coffrets étaient tout simplement insuffisants. Passer aux bruns plus foncés a quelque peu aidé le Marco Tribute, mais les tons foncés du Phoenix Colour apparaissaient à peine.

Des deux, le Phoenix Colour s’est révélé nettement plus difficile à manier pour construire la profondeur des ombres. Le dessin de pomme qui en a résulté paraissait plus plat et plus bidimensionnel, avec un contraste et une saturation limités dans les tons plus foncés. Le Marco Tribute a mieux géré ce même défi, mais ses couleurs foncées sont tout de même ressorties inégales et ont demandé une pression importante pour produire une véritable profondeur.

Lequel devriez-vous acheter ?

Les deux coffrets sont de bons crayons pour le prix, et aucun n’est un mauvais achat pour le dessin occasionnel, le coloriage pour adultes ou les exercices pratiques. Le Marco Tribute a l’avantage car ses couleurs foncées réagissent mieux sous pression et offrent une profondeur d’ombre légèrement plus exploitable.

Pour les artistes qui vendent des commandes, des tirages ou des ouvrages artisanaux, le calcul est différent. Les crayons premium de marques fortées de décennies de perfectionnement méritent leur prix précisément parce que la qualité est réellement difficile à reproduire à bas coût. Si votre œuvre doit rapporter de l’argent, épargner pour acquérir les Polychromos, les Luminance ou les Derwent Lightfast reste le meilleur investissement à long terme.

Pour tous les autres, en particulier les artistes au budget serré, le coffret Marco Tribute Master Collection 80 est le meilleur choix parmi ces deux-là, à condition d’accepter qu’un contraste foncé et saturé demande un effort supplémentaire.

Conclusion

Les coffrets Marco Tribute Master Collection 80 et Phoenix Colour sont des crayons très similaires, aux mines comparables et à l’excellente superposition des couches. Le facteur décisif est la saturation des tons foncés : aucun des deux n’y excelle, mais le Marco Tribute s’en sort mieux, ce qui en fait le choix recommandé entre les deux. Aucun ne remplace un crayon de travail premium, et si des résultats professionnels sont l’objectif, les marques établies justifient toujours leur coût. Mais en tant que points d’entrée abordables à la présentation soignée, les deux coffrets font bien leur travail.