Test du matériel le jour de la course : ce que nous avons appris en courant le London Landmarks Half

Introduction

Le jour de la course est le moment où les promesses du matériel sont mises à l’épreuve. Nous avons emporté un kit complet de chaussures, de montres et de vêtements au London Landmarks Half, un parcours sinueux et tortueux à travers le centre de Londres, avec un vent de face tenace dans les derniers kilomètres. Cela s’est révélé être un excellent test de résistance : les virages permanents mettent à mal la précision du GPS, les allures mixtes éprouvent la capacité d’une chaussure à gérer différents efforts, et une longue portion face au vent révèle exactement ce qu’une super chaussure lourde vous coûte lorsque vos jambes sont fatiguées.

La course : un test sinueux et venteux

Le London Landmarks Half traverse bon nombre des plus beaux sites de la ville, et le parcours change de direction juste au moment où vous commencez à vous lasser de courir en ligne droite. L’ambiance est fantastique, avec une atmosphère discrète de London Marathon, et les derniers kilomètres le long de l’Embankment, devant le Parlement et sur le Westminster Bridge, sont difficiles à égaler.

Ce n’est pas le parcours idéal pour chasser un record personnel, mais pour tout le reste ce qu’une course peut offrir, c’est une journée brillante. L’épreuve au tirage au sort fonctionne aussi très bien si vous courez pour une œuvre caritative, ce qui est la façon la plus simple d’y participer.

Hoka Cielo X1 : dynamique, imposante, desservie par ses lacets

La Hoka Cielo X1 a été l’un des lancements préférés de l’année, utilisée pour chaque séance pendant une semaine d’entraînement menant à cette course. Le jour J, elle était très agréable sous le pied et impressionnamment dynamique, vous propulsant avec aisance vent dans le dos.

Le gros problème, ce sont les lacets. Ils sont désagréables au toucher, ils n’inspirent jamais confiance, et malgré un triple nœud, le lacet droit s’est défait deux fois pendant la course et l’est resté pour le reste. La coupe de type chausson fait que la chaussure ne s’est jamais réellement desserrée, elle restait donc courrable, et les lacets se remplacent facilement. Mais il est étrange qu’une si bonne chaussure soit livrée avec de si mauvais lacets.

L’autre compromis, c’est la taille et le poids. Dans les trois derniers kilomètres face au vent, avec des jambes fatiguées, la masse de la chaussure jouait contre elle par rapport à des options plus légères à fréquence de pas plus élevée. Les coureurs au style de trottinement, avec une cadence plus basse, apprécieront peut-être davantage le rebond, mais il vaut la peine de savoir où se situent les limites de cette chaussure.

Saucony Endorphin Pro 4 : la chaussure carbone accessible

La Saucony Endorphin Pro 4 a été choisie délibérément pour une stratégie de course à allure mixte, et cela s’est révélé judicieux. Sur les kilomètres faciles, elle était protectrice et confortable, avec une grosse épaisseur de mousse absorbant les impacts de la route, sans aucune dureté. Lorsque l’allure est montée autour de 6:10 par mile, elle a bien répondu avec une bonne énergie de ressort, délivrée de manière moins agressive et plus subtile que les chaussures carbone les plus percutantes.

C’est le caractère de cette chaussure : une énergie fluide et fiable plutôt qu’une propulsion purement électrique. Elle vous soutient quand les choses ne se passent pas parfaitement, avec une plateforme stable et juste ce qu’il faut de stabilité en fin de course. C’est une chaussure carbone plus accessible et plus indulgente, qui devrait convenir à un éventail bien plus large de coureurs, d’allures et de niveaux de forme.

Si vous courez un semi ou un marathon complet et que vous n’êtes pas sûr de la tournure de la journée, ou si vous ne courez pas à fond, c’est une chaussure facile à recommander. C’est une foulée sans chichis avec une véritable qualité de filet de sécurité.

Montres GPS : Garmin a clairement remporté le test urbain

Deux paires de montres ont été testées sur le long terme ce jour-là : la Garmin Epix Pro face à l’Apple Watch Ultra, et la Garmin Forerunner 965 face à une ceinture pectorale. La précision du GPS dans la section sinueuse de la ville était au centre de l’attention, et la Garmin a très clairement surpassé l’Apple Watch à cet égard.

La surprise, c’est que l’Apple Watch, qui se distingue souvent parmi les grands immeubles grâce à son accéléromètre et à ses données cartographiques, a complètement déraillé. Elle a enregistré des allures parfois bien trop rapides, tandis que la Garmin restait proche des véritables splits manuels et gérait même raisonnablement bien le tunnel près de l’arrivée. Les deux sont d’excellentes montres GPS dans l’ensemble, mais ce jour-là, la Garmin était l’outil de gestion d’allure le plus fiable pendant la majeure partie de la course.

Polar et Garmin : fréquence cardiaque et batterie à l’examen

La Polar Vantage V3 a été testée en confrontation directe avec une Grit X Pro 2, même si les conclusions complètes sur le GPS et la fréquence cardiaque doivent attendre la sortie du logiciel définitif de la Grit X Pro 2. L’autonomie de la batterie et le suivi de la fréquence cardiaque ont également été examinés pour la Garmin Forerunner 965 face à une ceinture pectorale sur le même parcours.

Tracksmith Turnover Tights : confort et rangement bien pensés

Les Tracksmith Turnover Tights comptent parmi les collants mi-longs les plus confortables disponibles. Ils ne semblent pas aussi compétitifs que certaines options axées sur la compression, mais le rangement est vraiment bien conçu, ce qui compte si vous transportez des gels sur un marathon. Si vous utilisez un système de boisson avec des bidons, ils ne rentreront pas tous, c’est la seule limite.

Ils sont assez chers, et ils existent avec ou sans doublure selon votre préférence, mais pour le rangement le jour du marathon et le confort général, ils font partie des meilleures options à considérer.

Conseils d’achat

Si vous hésitez entre ces modèles pour votre prochaine course, la décision est simple. Choisissez la Saucony Endorphin Pro 4 si vous voulez une chaussure carbone indulgente qui gère les allures mixtes et une forme imparfaite. Choisissez la Hoka Cielo X1 si vous aimez une foulée dynamique et que cela ne vous dérange pas de changer les lacets. Pour les montres, n’importe quelle Garmin de ce groupe a mieux géré le GPS urbain difficile que l’Apple Watch Ultra sur ce parcours, même si les deux sont excellentes dans l’ensemble. Et si le rangement des gels compte pour votre marathon, les Turnover Tights méritent un sérieux coup d’œil.

Conclusion

Le London Landmarks Half a offert un véritable test : du vent, des virages, des tunnels et des jambes fatiguées. La Saucony Endorphin Pro 4 s’est imposée comme la polyvalente la plus fiable, la Garmin Epix Pro a remporté la bataille du GPS de manière convaincante, et les Turnover Tights ont confirmé leur confort et leur rangement. La Hoka Cielo X1 reste une chaussure de premier ordre, freinée uniquement par ses lacets et son poids dans les derniers kilomètres. Quelle que soit la chaussure avec laquelle vous courez, adaptez votre matériel à la journée que vous prévoyez réellement, pas à une journée parfaite.