Français · Multi-Tools

Leatherman Wave Plus vs Victorinox Spirit X : quel multi-outil best-seller l'emporte ?

Deux des multi-outils les plus populaires du marché s'affrontent sur la qualité de fabrication, la sélection d'outils, la prise en main et la praticité au quotidien.

Multi-outils Leatherman Wave Plus et Victorinox Spirit X côte à côte sur du béton

Voir la version anglaise

Introduction

Le Leatherman Wave Plus et le Victorinox Spirit X sont les deux multi-outils les plus vendus de deux des marques les plus respectées de la catégorie. Ils se concurrencent directement sur le prix, la taille et la sélection d’outils, ce qui en fait une comparaison évidente pour quiconque choisit son premier multi-outil sérieux ou souhaite remplacer un modèle plus ancien.

Les deux sont excellents, mais ils adoptent des approches nettement différentes. Après avoir comparé l’ensemble des outils, les pinces, les lames, les limes, les ciseaux et la manipulation au quotidien, cet article détaille les points forts de chacun afin que vous puissiez décider lequel correspond à vos besoins.

Deux best-sellers, deux philosophies très différentes

Le Victorinox Spirit a été lancé en 2004, et le Spirit X a remplacé la version originale, remplaçant une lame dentelée par une lame drop point plus recherchée et ajoutant des ciseaux. Le Leatherman Wave est arrivé en 1998, a bénéficié d’une refonte majeure en 2004 avec des outils internes à verrouillage et un porte-embouts, puis a de nouveau été affiné en 2018 avec des coupes remplaçables et une forme légèrement modifiée.

Deux multi-outils en acier inoxydable posés côte à côte sur un établi

Les deux utilisent un acier inoxydable à haute teneur en carbone et à forte résistance à la corrosion. Victorinox opte pour un poli miroir très brillant et un design plus épuré et plus simple, tandis que Leatherman utilise un fini brossé et un aspect plus complexe, sans doute plus intéressant.

Taille, poids et transport

Le Victorinox est environ 3,5 mm plus fin que le Leatherman, tandis que le Leatherman est environ 5 mm plus court. La largeur maximale est identique, mais la différence de poids est réelle : le Victorinox pèse 210 g contre 243 g pour le Leatherman, et cela se sent en main.

Les deux sont livrés avec un étui de transport : nylon pour le Leatherman, cuir pour le Victorinox. La fermeture par bouton-pression du Leatherman est sans doute plus durable que le velcro, mais Leatherman utilise un étui taille unique avec un espace vide supplémentaire en haut, si bien que le Victorinox, plus fin, se positionne en réalité mieux sur une ceinture. Aucun de ces critères n’est déterminant, et cela relève en grande partie des préférences personnelles.

Une remarque juridique importante : le Leatherman Wave offre une ouverture à une main pour ses deux lames principales, ce qui est vraiment utile lorsque l’autre main est occupée. Cependant, les couteaux à ouverture à une main sont illégaux à porter dans certains pays, comme l’Allemagne, et les lames à verrouillage rendent les deux outils illégaux à porter au Royaume-Uni et dans certaines autres régions sans raison valable.

Mécanismes de verrouillage et accès aux outils

Avec le Victorinox, chaque outil et chaque lame est accessible depuis l’extérieur, ce qui constitue un véritable avantage. Les outils se verrouillent en place à l’ouverture et se libèrent via des leviers saillants. Le Leatherman verrouille ses outils externes avec un liner lock, tandis que les outils à accès interne utilisent un mécanisme de libération distinct.

Lame d'un multi-outil déployée et verrouillée en position ouverte sur une surface en bois

Les deux systèmes sont efficaces, mais le Victorinox est sans doute plus direct avec son mécanisme de verrouillage unique, et le fait que les dix outils et la tête de pince soient accessibles de l’extérieur élimine les étapes supplémentaires que le Leatherman exige pour ses outils internes.

Pinces, lames et tests des outils face à face

Les deux têtes de pince sont des becs fins au profil similaire, et les deux sont agréables à saisir, celle du Victorinox avec sa forme courbée l’étant peut-être encore plus, bien que cela augmente légèrement le risque de se pincer si la main glisse. La différence décisive est que le Leatherman possède des coupe-fils remplaçables, ce qui compte car les coupes s’usent avec le temps. La tête de pince est donc une victoire pour le Leatherman.

Pinces à becs fins d'un multi-outil saisissant un morceau de paracorde

La lame principale est une victoire claire du Leatherman : elle est bien plus grande tant en longueur qu’en profondeur, et les deux lames coupent facilement la paracorde 550. Le Leatherman possède également une lame dentelée absente du Victorinox, utile pour les matériaux fibreux comme les ceintures de sécurité. Pour les limes, le Leatherman propose une lime diamant, tandis que le Victorinox a une lime plus traditionnelle avec un côté très grossier qui sert de scie à métaux efficace.

La scie à bois raconte une autre histoire : la scie du Leatherman est plus profonde, mais la lame du Victorinox est plus épaisse, 1,5 mm contre 1 mm, ce qui suggère une plus grande robustesse, et le profil moins profond offre plus de contrôle pour les coupes intérieures.

Le Victorinox domine plusieurs catégories. Son tournevis plat de 6 mm sert également de décapsuleur, de dénudeur/plieur de fils et d’outil de levier robuste, et il est nettement plus épais que l’équivalent du Leatherman. Le Victorinox comprend aussi un poinçon à lame avec un bord tranchant et un outil ciseau avec dénudeurs de fils grand et petit, tous deux absents du Leatherman.

Les ciseaux constituent une autre victoire du Victorinox : ils utilisent un acier bien plus épais et paraissent bien plus consistants, même si les mâchoires du Leatherman, qui s’ouvrent plus largement, acceptent des matériaux plus larges. Le Leatherman répond avec un tournevis pour lunettes à fentes réversibles et minuscules embouts cruciformes, une règle intégrée en pouces et centimètres, un anneau pour cordon dissimulé sous la lame de scie, et des vis torx de sécurité permettant de démonter l’outil pour le nettoyage et l’entretien. Le Victorinox ne peut pas être facilement entretenu par l’utilisateur lui-même.

Pour les tournevis, le Phillips du Victorinox, plus long et plus fin, gère à la fois les vis de numéro 1 et de numéro 2 et atteint des endroits plus exigus, et son tournevis plat à long manche de 2 mm est plus utile que l’embout de 5 mm du Leatherman. Le porte-embouts du Leatherman reste toutefois très appréciable, transformant effectivement un outil en deux et acceptant des embouts supplémentaires pour étendre les fonctionnalités, même si Victorinox vend des porte-embouts et des cliquets séparés compatibles avec les embouts d’un quart de pouce.

Qualité de fabrication et garantie

La qualité de fabrication est le domaine où le Victorinox prend l’avantage. Les ajustements et les finitions semblent issus d’une ingénierie de précision, presque joaillière, avec chaque outil qui se déploie avec un clic satisfaisant, y compris les têtes de pince. Le poli brillant montre les traces de doigts, mais la douceur générale est un cran au-dessus. L’exemplaire du Leatherman testé ici fonctionnait bien dès la sortie de la boîte, mais Leatherman a la réputation d’avoir des incohérences de qualité occasionnelles, comme des têtes de pince rigides ou des outils qui bougent.

La garantie est comparable : Victorinox offre une garantie à vie contre les défauts de fabrication, tandis que Leatherman offre une garantie de 25 ans. En pratique, les deux sont pratiquement équivalentes.

Prix

Les prix sont très comparables entre les deux. Au Royaume-Uni, les deux sont disponibles autour de 135 £ taxes comprises. Aux États-Unis, les deux se vendent autour de 100 $ plus taxes.

Lequel devriez-vous acheter ?

Choisissez le Leatherman Wave Plus si les coupe-fils remplaçables, l’ouverture à une main, une lame dentelée, un couteau principal plus consistant, une lime diamant, le tournevis pour lunettes, la règle intégrée ou les vis torx entretenables par l’utilisateur comptent le plus pour vous. C’est aussi le plus court des deux, ne serait-ce que de 5 mm.

Multi-outil accroché à une ceinture à côté de son étui de transport

Choisissez le Victorinox Spirit X si vous privilégiez la qualité de fabrication, un transport plus fin et plus léger, un accès entièrement externe aux outils, de meilleurs ciseaux, le ciseau, le poinçon, le supérieur outil de levier à tête plate large, ainsi qu’une lime et une scie à métaux plus performantes. Pour cette comparaison, l’équilibre des ajustements et des finitions, l’accès externe, les tournevis plus longs, de meilleurs ciseaux et l’unique ciseau et poinçon font pencher la balance en faveur du Victorinox Spirit X.

À noter : aucun de ces deux modèles n’est le multi-outil le plus capable que chaque marque fabrique. Ce titre revient au Victorinox Swiss Tool et au Leatherman Surge, qui méritent tous deux un coup d’œil si vous avez besoin d’une capacité maximale.

Conclusion

Le Victorinox Spirit X remporte cette comparaison sur la qualité de fabrication, l’accès externe aux outils, les ciseaux et les outils uniques comme le ciseau et le poinçon, tandis que le Leatherman Wave Plus riposte avec sa lame principale plus grande, sa lame dentelée, ses coupe-fils remplaçables, sa lime diamant, son porte-embouts et son ouverture à une main. Aucun n’est un mauvais choix ; le bon dépend entièrement des forces que vous utiliserez réellement.

Lien du produit

Voir plus de détails pour Leatherman Wave Plus

Ce produit est mentionné dans cet avis. Avant d'acheter, confirmez les spécifications, les options et la compatibilité.

Voir plus de détails pour Leatherman Wave Plus

Lectures complémentaires

Avis connexes

Teardown du multitool Gordon de Harbor Freight : à quel point est-il proche du Leatherman Wave ? image de couverture

Multi-Tools

Teardown du multitool Gordon de Harbor Freight : à quel point est-il proche du Leatherman Wave ?

Nous démontons le multitool Gordon de Harbor Freight pour voir ce qui se cache vraiment sous le capot, des tailles de pivots aux rondelles de bronze, en passant par la compatibilité croisée avec le Leatherman Wave.

01/10/2026
Irwin Vise-Grip Multi-Tool vs Leatherman Crunch : le débat des pinces-étau multi-outils robustes

Multi-Tools

Irwin Vise-Grip Multi-Tool vs Leatherman Crunch : le débat des pinces-étau multi-outils robustes

L'Irwin Vise-Grip Multi-Tool associe des pinces-étau en acier forgé à une lame à denture et à un porte-embouts, offrant une alternative robuste au Leatherman Crunch pour les travaux lourds.

30/09/2026
Cinq multi-outils de poche compacts disposés sur une surface en béton

Multi-Tools

Multi-outils porte-clés comparés : pourquoi le Kilimanjaro Ascend déçoit et quoi acheter à la place

Le Kilimanjaro Ascend, sans lame, semble prometteur sur le papier, mais des problèmes de contrôle qualité le desservent. Voici comment il se compare au Victorinox 58mm, au Leatherman Style PS, au Gerber Dime et au Nextool Mini Sailor.

30/09/2026