Test de la La Sportiva Akasha 2 : une chaussure de trailrunning conçue pour durer

Introduction

La La Sportiva Akasha 2 est une chaussure de trailrunning neutre de la longue tradition de la marque italienne de montagne, et elle se distingue pour une raison majeure : la qualité de fabrication. C’est une chaussure conçue autour de la protection, de l’adhérence et de la longévité plutôt que du confort moelleux au quotidien, et la construction le montre presque partout où l’on regarde.

À un prix de 150 $ avec une durée de vie prévue de plus de mille miles, elle s’adresse aux coureurs qui veulent une chaussure technique de trail fiable, qu’ils peuvent utiliser saison après saison.

Pour qui est cette chaussure ?

L’Akasha 2 est conçue pour les sentiers techniques. Sa semelle intermédiaire en EVA à double injection absorbant les chocs est conçue pour réduire les impacts sur terrain instable et rocailleux, et le profil modérément bas de sa pile reflète cette mission. La pile mesure 31mm au talon et 25mm à l’avant-pied, pour une plateforme de hauteur moyenne avec un drop de 6mm.

Le poids atteint un peu plus de 10 onces en taille homme 9, ce n’est donc pas l’option la plus légère, mais ce poids achète de la protection et de la structure. Si vos sorties impliquent des rochers, des racines, du gravier et des appuis imprévisibles, cette chaussure vous est clairement destinée.

La tige et le maintien

La tige utilise une maille aérée avec des sur-TPE protecteurs dynamiques et un pare-pierres en TPU. Cette combinaison fait un excellent travail pour empêcher les rochers, le sable, le gravier et la terre humide de pénétrer dans la chaussure, ce qui est un vrai avantage pour quiconque en a assez de s’arrêter pour vider les débris accumulés sur le sentier.

Le contrefort de talon est remarquablement robuste, et la languette entièrement souffletée est un détail qui offre une sensation de maintien impressionnante sous le pied. S’il y a une critique à formuler, c’est que les renforts sont peut-être légèrement trop conséquents ; les alléger pourrait réduire un peu le poids. Un peu plus de hauteur sur le contrefort apporterait aussi un léger supplément de maintien autour du tendon d’Achille.

La semelle intermédiaire et la foulée

La semelle intermédiaire est un composé EVA à double injection absorbant les chocs, et elle penche vers la fermeté. Les relevés de compression de la mousse se situaient autour du haut des 50 à bas des 60 sur l’échelle du duromètre, ce qui est du côté élevé, plus ferme, pour des chaussures de trail.

Cette fermeté est le principal inconvénient ici. Une mousse plus souple ajouterait probablement plus de retour d’énergie sous le pied. En pratique toutefois, la foulée n’a pas semblé punitive, aidée par une semelle intérieure ergonomique OrthoLite bien rembourrée. Pour du trailrunning agressif et technique, une plateforme plus ferme n’est pas forcément un défaut ; elle garde la chaussure stable et sûre quand les appuis se dégradent.

La semelle extérieure et l’adhérence

La semelle extérieure utilise du caoutchouc FriXion XT 2.0 avec un Impact Brake System intégré à la conception. La couverture en caoutchouc est généreuse, sans semelle intermédiaire exposée, et pour les sentiers rocheux techniques, c’est exactement le bon choix. L’objectif ici est la protection et la traction sur sol dur et dégradé, et la semelle extérieure l’assure avec une qualité de fabrication exceptionnelle.

Le fit et le confort

Le fit est fidèle à la taille et enveloppe comme un gant. Le confort obtient un 7 sur 10, tiré vers le haut par la tige, la languette souffletée et la semelle intérieure OrthoLite, et légèrement freiné par la mousse de la semelle intermédiaire, plus ferme.

Si vous achetez cette chaussure en vous attendant à la foulée douce et amortie d’une chaussure de trail à amorti maximal orientée route, recalibrez vos attentes. L’Akasha 2 est faite pour vous mettre sur la pointe des pieds, agripper fermement et avancer avec agressivité sur terrain accidenté.

Conseils d’achat

À 150 $, l’argument de valeur repose presque entièrement sur la durabilité. La prévision ici est de mille miles et plus, ce qui signifie que c’est le genre de chaussure que l’on use intensivement, que l’on remise pour l’hiver et que l’on ressort la saison suivante. Obtenir plusieurs saisons d’une seule paire est rare, quel que soit le prix.

Si l’Akasha 2 ne semble pas être le bon choix, des alternatives de trail bien construites comparables incluent l’Inov-8 X-Talon Ultra 260 v2, la Saucony Peregrine 12 et la Saucony Endorphin Speed Trail.

Conclusion

La La Sportiva Akasha 2 est une chaussure de trail neutre protectrice et bien construite, avec un excellent maintien, une durabilité sérieuse sur le terrain et une foulée plus ferme que les alternatives privilégiant le confort. Sa note globale frôle le 8, portée par la qualité de fabrication, la durabilité et un prix juste. Si le terrain technique et la valeur à long terme comptent plus pour vous que l’amorti moelleux, c’est une recommandation facile.