Test du Kiprun Kipstorm Tempo : une chaussure de tempo structurée, plus deux alternatives

Introduction

Kiprun, la marque de running derrière la gamme de chaussures de Decathlon, est une valeur sûre en Europe depuis un certain temps. Cette année, la marque a enfin fait son entrée sur le marché américain, et son arrivée phare est la Kiprun Kipstorm Tempo, une chaussure de tempo à pile épaisse dotée d’une personnalité très distincte : ferme, structurée et conçue pour rouler plutôt que pour rebondir.

Ce n’est pas une chaussure pour tout le monde, et il est important de savoir si elle convient à votre style de course avant de dépenser de l’argent. Dans ce guide, nous analysons la Kipstorm Tempo, son prix de 170 $, ainsi que deux solides alternatives : les Brooks Hyperion Max 4 et Saucony Endorphin Azura.

Kiprun Kipstorm Tempo : caractéristiques et construction

La Kipstorm Tempo est une chaussure haute : 45 mm de hauteur de pile au talon avec un drop de 8 mm, ce qui laisse 37 mm sous l’avant-pied. À 8.1 oz (230 g), le poids est compétitif pour la catégorie des chaussures de tempo.

La semelle intermédiaire utilise au moins deux types de mousse. En contact avec le pied se trouve la Fast-Tec Plus, un insert en TPU aliphatique. Autour se trouve une mousse porteuse en EVA moulé par compression, et la construction suggère deux densités d’EVA différentes : un coin plus dense au talon et une couche légèrement moins dense sur les flancs et à l’avant-pied. Le résultat ressemble à un système de baignoire et d’eau, l’EVA formant la baignoire et le TPU l’eau qu’elle contient.

Il n’y a ni plaque ni shank, mais Kiprun qualifie la couche d’EVA moulé par compression de pseudo-plaque, puisque sa rigidité apporte une partie de la stabilité qu’une plaque offrirait sinon. Un détail de design remarquable : le mot Kiprun est découpé dans la semelle extérieure et la semelle intermédiaire, une partie apparaissant à travers l’épaisse couche de caoutchouc et une partie traversant l’EVA, ce qui donne à l’ensemble une impression d’unité cohésive. La semelle extérieure offre une généreuse couverture en caoutchouc, plus épaisse qu’on ne s’y attendrait sur une chaussure de tempo.

La tige ressemble à du tricot mais est plus structurée et légèrement plus rigide, offrant le confort d’une maille avec une vraie solidité. Kiprun décrit la languette comme une construction sans languette, bien qu’elle ne soit reliée qu’en haut de la chaussure, près du collier du talon. Au lieu d’un soufflet, des canaux de passage courent le long du dessus de la languette afin que les lacets puissent se croiser, avec du rembourrage dans les sections de croisement pour réduire la pression des lacets sur le dessus du pied.

Le collier du talon et le contrefort comportent remarquablement peu de rembourrage, ce qui donne à la chaussure une sensation orientée performance, et un clip de talon en plastique à l’arrière ajoute de la stabilité. La taille est conforme, mais volontairement ajustée pour une chaussure de vitesse, et les coureurs qui ont besoin de beaucoup de hauteur dans la boîte à orteils, surtout près des petits orteils, peuvent la trouver légèrement peu profonde.

Kiprun Kipstorm Tempo : sur la route

Sur la route, la Kipstorm Tempo surprend. Au lieu d’une foulée dynamique et rebondissante, la sensation dominante provient de la mousse porteuse en EVA moulé par compression, dense et rigide, surtout au niveau du médio-pied et du talon. Aux allures d’entraînement quotidien faciles, cette fermeté peut donner l’impression que la chaussure vous résiste et tente de diriger votre pose de pied.

Aux allures tempo, légèrement plus rapides que facile jusqu’à environ l’effort marathon, la chaussure prend vie. L’énergie supplémentaire que vous fournissez vous permet de traverser l’EVA dense et d’accéder à davantage de la couche Fast-Tec Plus, et la chaussure devient facile à installer dans un rythme, même si elle reste plus ferme que l’idéal. Pousser plus vite, en revanche, donne une foulée limitée : sans le même moteur, les répétitions au seuil ressemblent à une séance dans un entraîneur quotidien agressivement conçu plutôt qu’à une vraie chaussure de vitesse.

Le basculeur précoce facilite la fréquence de foulée, et la chaussure est clairement destinée aux coureurs posant du médio-pied au talon, qui atterrissent bruyamment sur le coin dense du talon et roulent vers l’avant. Pour ce coureur, et particulièrement pour les coureurs plus grands et plus lourds, elle peut être véritablement rapide. Si vous posez du médio-pied ou de l’avant-pied aux allures rapides, votre gamme d’allures agréable sera probablement étroite.

View more details for Kiprun Kipstorm Tempo

Brooks Hyperion Max 4 : structure maximale

La Brooks Hyperion Max 4 utilise une formule très similaire : une agréable couche supérieure en PEBA posée sur une mousse porteuse plus dense et stabilisante. Contrairement à la Kipstorm Tempo, elle dispose d’une plaque en plastique, et l’impression générale est celle d’une botte verrouillée dans laquelle on roule en courant plutôt que celle d’une chaussure sur laquelle on rebondit.

Pour les coureurs qui recherchent une expérience structurée et rigide et dont la pose de pied convient au roulement, la Hyperion Max 4 concurrence directement la Kipstorm Tempo, bien qu’elle soit plus lourde et encore plus rigide, proche du verrouillage maximal possible en matière de résistance à la torsion. À 200 $, elle est chère pour ce qu’elle offre, mais la Hyperion Max 3, quasi identique, est encore disponible à 150 $ et constitue l’achat le plus judicieux si la plateforme vous séduit.

Saucony Endorphin Azura : structurée mais plus rebondissante

La Saucony Endorphin Azura partage une grande partie de son ADN de conception avec la Kipstorm Tempo : rigide et structurée au niveau du médio-pied et du talon, un basculeur raide sur lequel on roule et on pousse, et aucune plaque dans la semelle intermédiaire.

La différence clé réside dans la mousse. L’Azura utilise la PWRN PB, une PEBA perlée, comme seule matière de sa semelle intermédiaire. Cela signifie que chaque pas se fait sur la bonne matière. Aux allures d’entraînement quotidien, c’est correct, avec beaucoup de rigidité et un peu de cette même résistance, mais aux allures tempo et de sortie longue rapide, elle offre un mélange vraiment agréable d’amorti et de rebond.

Sa excellente gamme d’allures est limitée, mais elle est agréable dans davantage de types de courses que la Kipstorm Tempo, et à 150 $, c’est un excellent prix pour la catégorie.

Conseils d’achat généraux

La Kiprun Kipstorm Tempo convient aux coureurs qui veulent une expérience plus structurée dans laquelle ils peuvent rouler, en particulier les coureurs posant du médio-pied au talon et les coureurs plus grands et plus lourds à la recherche d’un entraîneur quotidien avec des capacités tempo. Même pour son public cible, toutefois, 170 $ semble un peu élevé vu la quantité d’EVA moulé par compression dans la foulée.

Si la plateforme structurée vous séduit mais que vous voulez plus de rebond, la Saucony Endorphin Azura à 150 $ est le choix le plus agréable. Si vous voulez une rigidité et un verrouillage maximaux, la Hyperion Max 4 convient, bien que la Hyperion Max 3 à 150 $ soit la voie offrant un meilleur rapport qualité-prix vers la même formule.

Conclusion

La Kipstorm Tempo est une première entrée prometteuse sur le marché américain pour Kiprun, avec une construction réfléchie et un look distinctif et cohérent, mais sa foulée ferme, dominée par l’EVA, restreint le public auquel elle convient. Associez-la à votre pose de pied et à votre gamme d’allures préférée, ou tournez-vous vers la famille Endorphin Azura et Hyperion Max pour des alternatives construites autour de la même idée structurée.