Français · Keyboards
Test de l'IQUNIX Mag 75 et Mag 96 : des claviers low profile crémeux avec options ISO
Les Mag 75 et Mag 96 d'IQUNIX offrent une frappe low profile crémeuse, des châssis en aluminium robustes et un support ISO rare. Voici à qui ils conviennent le mieux.
Introduction
Les claviers low profile sont devenus un espace encombré, mais IQUNIX a su se démarquer avec ses dernières sorties. Les Mag 75 et Mag 96 sont deux nouveaux claviers mécaniques low profile qui visent à offrir une expérience de frappe crémeuse dans un cadre en aluminium robuste. Ils apportent également quelque chose de rare dans cette catégorie : le support de la disposition ISO pour les utilisateurs européens.
Ces claviers commencent à 139 $ USD et vont jusqu’à 179 $ USD selon la configuration. Les versions pro des deux modèles ajoutent une console latérale avec une molette de volume et un bouton à quatre directions, ainsi qu’un dongle sans fil 2,4 GHz. Si vous venez d’un clavier d’ordinateur portable, le profil plat peut sembler immédiatement familier. Si vous êtes habitué à un clavier de jeu standard avec des touches plus hautes, la course plus courte demandera un certain temps d’adaptation.
Contenu de la boîte
Les deux claviers arrivent dans des coques semi-rigides qui semblent plus premium que la simple boîte d’expédition. À l’intérieur, vous trouverez un ensemble d’accessoires qui varie légèrement selon la version. Les versions ISO incluent les touches supplémentaires nécessaires pour cette disposition, ce qui est une attention particulière étant donné la rareté du support ISO dans le domaine low profile.
Il y a aussi une touche d’accent en métal qui ajoute un joli détail visuel, ainsi qu’un câble spiralé. Le câble est l’un des points faibles ici. Il n’est pas très bien spiralé, et un câble mal enroulé peut sembler de mauvais goût sur un clavier à ce prix. Un câble tressé droit aurait été plus approprié.
Une incohérence à noter : le Mag 96 inclut un guide de démarrage rapide qui explique les fonctionnalités du clavier, tandis que le Mag 75 ne l’inclut pas. Les détails des raccourcis sont disponibles en ligne, donc ce n’est pas un problème majeur, mais c’est une différence étrange entre deux produits de la même gamme.

Options de disposition : 75 % et 96 %
Le Mag 75 est un clavier 75 % avec 84 touches. Il conserve la rangée de touches F et les touches fléchées tout en compressant l’empreinte globale. Cela en fait un bon choix pour les bureaux où l’espace est limité, ou pour les utilisateurs qui ont rarement besoin d’un pavé numérique.
Le Mag 96 est un clavier 96 % avec 100 touches au lieu des 108 standard. Il conserve le pavé numérique, ce qui plaira à ceux qui saisissent régulièrement des chiffres, mais il modifie quelques positions de touches par rapport à une disposition pleine taille. Si vous dépendez fortement du pavé numérique, cette version mérite un examen plus approfondi.
Les deux claviers sont fabriqués en aluminium qui semble incroyablement robuste. La structure à montage en plateau donne aux claviers un léger rebond lors de la frappe, ce qui ajoute une vivacité subtile à la sensation. Les versions pro ont une petite section latérale qui leur donne plus de caractère visuel que les modèles standard.
Conception low profile et interrupteurs
Le profil plat est la caractéristique déterminante de ces claviers. Si vous venez d’un clavier d’ordinateur portable, la course courte peut sembler plus naturelle et réactive. Si vous venez d’un clavier standard avec des touches de profil OEM ou Cherry, la course plus courte pourrait donner l’impression d’appuyer sur les touches accidentellement au début.
Les interrupteurs sont des interrupteurs rouges dorés low profile, qui sont linéaires et fluides. Fait intéressant, ils sont blancs malgré le nom doré, ce qui est une petite bizarrerie. La pression linéaire est très propre, et les interrupteurs sont hot swappable, ce qui signifie que vous pouvez les retirer et les remplacer si vous voulez expérimenter.
Cela dit, l’écosystème low profile est relativement restreint. Il n’y a pas beaucoup d’options de touches disponibles, et la compatibilité peut être incohérente. Les interrupteurs de différentes marques peuvent avoir des broches à des positions différentes, donc ne vous attendez pas au même niveau de personnalisation qu’avec un clavier de profil standard.

Fonctionnalités de la version Pro et connectivité
Les versions pro des deux claviers coûtent 159 $ USD et ajoutent une console latérale. La section inférieure de cette console se détache pour révéler un dongle 2,4 GHz, ce qui est un moyen propre de le ranger lorsqu’il n’est pas utilisé. Les claviers prennent en charge le sans fil via 2,4 GHz, Bluetooth et le mode filaire, et vous pouvez basculer rapidement entre eux avec une touche de raccourci. La connectivité multi-appareils fonctionne parfaitement, ce qui est un point fort.
La console latérale comprend également une molette de volume et un bouton à quatre directions. La molette est utile, et le bouton à quatre directions peut être reprogrammé comme une touche normale. Le bouton lui-même est un peu décevant à presser, mais sa fonctionnalité compense la sensation.
Les claviers prennent en charge le logiciel VIA pour la personnalisation. La configuration initiale a nécessité de flasher le firmware depuis le site Web d’IQUNIX et de charger un fichier JSON dans VIA, ce qui était un processus un peu fastidieux. Une fois configuré, cependant, l’expérience logicielle était impeccable. Vous pouvez remapper toutes les touches, définir des actions personnalisées pour la molette et assigner le bouton à quatre directions aux commandes multimédia ou à d’autres fonctions.

Son et ressenti de frappe
Les deux claviers sonnent crémeux, ce qui est la signature que IQUNIX semble viser. Les couches de mousse à l’intérieur du boîtier, combinées aux interrupteurs fluides et aux touches PBT, produisent un son de frappe agréable. Les touches sont étonnamment agréables pour un clavier dans cette gamme de prix.
Il y a une différence notable entre les deux modèles. Malgré une structure similaire, les mêmes interrupteurs et la même quantité de mousse, le Mag 96 sonne remarquablement plus thocky. Le Mag 75 a plus d’un claquement crémeux, tandis que le Mag 96 offre un thock crémeux plus profond. Si le caractère sonore compte pour vous, c’est une distinction significative.
La seule déception est la barre d’espace. Les deux claviers avaient une barre d’espace qui cliquait à la sortie de la boîte, ce qui n’est pas génial à ce prix. Retirer la barre d’espace et ajouter un peu de lubrifiant a résolu le problème, mais des stabilisateurs correctement lubrifiés devraient être standard sur les claviers de cette gamme, même les modèles économiques.

À qui s’adressent ces claviers
Les Mag 75 et Mag 96 conviennent mieux à quelques groupes spécifiques. Si vous êtes en Europe et que vous voulez un clavier low profile avec le support de la disposition ISO, vos options sont limitées, et ces claviers se démarquent comme l’un des meilleurs choix disponibles. Les versions ISO DE et ISO UK sont des trouvailles rares dans cette catégorie.
Si vous venez d’un clavier d’ordinateur portable et que vous voulez une expérience de frappe plate et réactive avec une construction en aluminium premium, l’un ou l’autre modèle semblera une mise à niveau naturelle. Le son crémeux et les interrupteurs linéaires fluides ajoutent à l’attrait.
Si vous avez besoin d’un pavé numérique, le Mag 96 est le choix évident. Si vous préférez une empreinte compacte et utilisez rarement un pavé numérique, le Mag 75 vous conviendra parfaitement. Les versions pro valent le coût supplémentaire si vous voulez la console latérale, la molette de volume et le rangement pratique du dongle 2,4 GHz.
Conseils d’achat
Avant de vous engager, considérez votre expérience de frappe. Le design low profile est un véritable ajustement si vous êtes habitué à des touches plus hautes. La barre d’espace qui clique est un défaut mineur que vous devrez peut-être corriger avec du lubrifiant. Et si vous voulez une personnalisation extensive des touches ou des interrupteurs, l’écosystème low profile vous limitera.
Pour la plupart des utilisateurs, le Mag 75 est le choix le plus polyvalent grâce à sa taille compacte. Le Mag 96 a plus de sens si le pavé numérique est essentiel à votre flux de travail. Les deux offrent une expérience de frappe crémeuse et agréable dans un cadre en aluminium robuste, et le support ISO est un véritable différenciateur pour les acheteurs européens.
Conclusion
Les IQUNIX Mag 75 et Mag 96 sont de solides entrées dans le domaine des claviers low profile. Ils offrent une sensation de frappe crémeuse, une construction en aluminium robuste et un support ISO rare. Les versions pro ajoutent des fonctionnalités utiles comme une molette de volume, un bouton à quatre directions et une connectivité multi-appareils transparente.
La barre d’espace qui clique et l’écosystème de personnalisation limité sont à garder à l’esprit, mais ni l’un ni l’autre n’est un obstacle pour le bon acheteur. Si vous cherchez un clavier low profile avec une sensation premium et que vous appréciez le support ISO, ce sont deux des meilleures options disponibles.

