Hoka Speedgoat 5 vs Mafate Speed 4 : deux chaussures de trail ultra-amorties, un vainqueur évident

Introduction

La Speedgoat 5 et la Mafate Speed 4 de Hoka sont deux des chaussures de trail les plus amorties de la marque, et sur le papier, elles ont beaucoup en commun : des semelles intermédiaires hautes, des poids similaires, le même drop talon-pointe et des semelles extérieures Vibram Mega Grip. Mais si vous les courez l’une après l’autre, elles donnent l’impression de chaussures très différentes. Après avoir parcouru de vrais kilomètres avec les deux, l’une s’est clairement montrée supérieure à l’autre. Voici comment elles se comparent.

Vitesse et prix en un coup d’œil

La Mafate Speed 4 est la plus chère des deux, affichant un prix de 160 £, tandis que la Speedgoat 5 est désormais à 140 £ sur le site de Hoka. C’est une hausse notable pour la Speedgoat, lancée autour de 125 £, si bien que l’écart de prix entre les deux s’est considérablement réduit.

Le poids est quasiment identique : la Mafate Speed 4 pèse 295 grammes en UK 8.5, la Speedgoat 5 étant seulement quatre grammes plus légère à 291 grammes. Les deux partagent un drop de 4mm talon-pointe. Une différence subtile se situe au niveau de la semelle extérieure : la Mafate utilise une version plus légère du Vibram Mega Grip appelée Lightbase, qui réduit le poids de la semelle extérieure d’environ 30 pour cent tout en conservant les mêmes propriétés adhérentes.

Sensation de la semelle intermédiaire : EVA vs ProFly

C’est là que les deux chaussures divergent vraiment. La Speedgoat 5 utilise une semelle intermédiaire en mousse CMEVA légère qui procure une sensation douce, rebondissante et très amortie sous le pied. Elle est très confortable, surtout sur les longues distances.

La Mafate Speed 4 adopte une approche plus axée sur la performance avec la construction ProFly de Hoka, une configuration à double composant utilisant la mousse la plus légère et la plus réactive de la marque. La couche orange supérieure est moelleuse et proche du pied pour le confort, tandis que la couche verte inférieure plus ferme vous maintient connecté, protégé et stable sur les sentiers accidentés et techniques.

Le résultat est une semelle intermédiaire qui reste confortable sur les longues sorties tout en demeurant réactive quand vous accélérez sur des efforts plus courts, avec une stabilité nettement meilleure sur les terrains accidentés que la configuration de la Speedgoat.

Tige, ajustement et confort

Les deux tiges utilisent du mesh technique, mais la Speedgoat a une construction à double couche tandis que la Mafate est mono-couche. Malgré cela, la tige de la Mafate semble un peu plus consistante et sans doute plus durable. Toutes deux offrent un talon évasé, un rembourrage similaire autour du collier de cheville et du contrefort de talon, un pare-pierres protecteur et une langue gussetée.

Les langues diffèrent nettement. Celle de la Mafate est épaisse et rembourrée, tandis que celle de la Speedgoat est très fine. Ce rembourrage supplémentaire s’est traduit par un meilleur confort sur le dessus du pied lors des longues sorties, et le maintien du médio-pied de la Mafate était bien meilleur pour un pied étroit, sans qu’il soit nécessaire de serrer les lacets au maximum pour empêcher tout glissement latéral ou médial.

La Mafate est une chaussure de trail assez étroite et ajustée. Cela convient bien aux pieds fins, mais les coureurs aux pieds plus larges ou à fort volume risquent de peiner, et elle n’existe pas en version large. La Speedgoat offre une version large, ce qui la rend viable pour un éventail plus large de morphologies de pied.

Semelle extérieure et adhérence

Les deux chaussures portent du caoutchouc Vibram Mega Grip, et sur la roche, mouillée ou sèche, elles se comportent de manière presque identique. C’est l’un des meilleurs caoutchoucs disponibles sur une semelle extérieure de trail running. Le design des crampons légèrement plus imposant de la Mafate lui donne toutefois un avantage dans la boue, offrant un niveau d’adhérence et de traction plus constant dans des conditions météo changeantes.

Laquelle gagne ?

Toutes deux sont d’excellentes chaussures pour les longues distances sur terrains variés : des semelles intermédiaires très amorties absorbent les longues sections de route et de sentier damé, et ce caoutchouc Vibram Mega Grip est remarquable sur les sentiers rocailleux. Mais en termes de performance globale, la Mafate Speed 4 s’impose. L’ajustement fonctionne tout simplement mieux pour un pied étroit, la semelle intermédiaire ProFly est l’une des meilleures semelles de trail ultra-amorties testées, et les crampons ajoutent de la traction là où la Speedgoat accuse un léger retard.

Elle rappelle même la sensation de la tant appréciée Speedgoat 3, une chaussure que beaucoup considéraient comme la meilleure de la gamme. Si vous avez un pied étroit et voulez une chaussure capable de tout faire, des longues sorties tranquilles aux trails plus rapides, la Mafate Speed 4 est le choix idéal. Si votre pied est plus large, ou si vous privilégiez une option large et un amorti maximal sous le pied avant tout, la Speedgoat 5 reste très pertinente.

Conclusion

La Speedgoat 5 et la Mafate Speed 4 partagent une philosophie d’amorti et une adhérence de classe mondiale, mais elles s’adressent à des pieds différents. Le maintien supérieur de la Mafate, sa semelle intermédiaire ProFly à double composant et ses crampons plus efficaces dans la boue lui donnent l’avantage en performance, tandis que la Speedgoat 5 demeure une alternative confortable et plus accommodante en termes de largeur. Choisissez selon la forme de votre pied et le niveau de stabilité recherché sur terrain technique.