Hoka Rincon 1 vs 2 vs 3 : l'évolution de cette chaussure d'entraînement légère

Introduction

Peu de gammes de chaussures de running montrent une évolution sur trois ans aussi claire que la Hoka Rincon. L’originale est arrivée en 2019, la Rincon 2 a suivi en 2020, et la Rincon 3 a débarqué en 2021. Comparer les trois générations côte à côte permet de voir exactement où Hoka a affiné la formule, et où il reste encore des progrès à faire.

Les trois sont des chaussures de running sur route neutres, et les trois partagent la même promesse fondamentale : un comportement de course léger, amorti et dynamique à un prix abordable. Si vous hésitez entre les générations, les différences comptent plus que vous ne l’imaginez.

La gamme en un coup d’œil

La Rincon 1 a lancé les choses en 2019 avec une approche légère et rebondissante de l’amorti Hoka. La Rincon 2 en 2020 a été la moins excitante des trois pour beaucoup de testeurs, en grande partie à cause d’un changement de la géométrie du comportement de course. La Rincon 3 en 2021 est la vedette, combinant une construction plus légère avec plus de caoutchouc à la semelle extérieure et un bienvenue retour à la géométrie de l’originale.

Un repère utile : avec un budget limité, pour l’achat d’une seule chaussure, la Rincon 3 à environ 130 $ l’emportait sur la gamme Clifton à environ 150 $. Le raisonnement est simple. La Rincon est plus légère, offre plus de rebond et apporte un peu plus de dynamisme sous le pied pour le prix.

Comportement et géométrie : le retour du meta-rocker early-stage

Le plus grand changement de comportement entre les générations tient au meta-rocker. La Rincon 2 utilise un meta-rocker classique, et cette version du comportement de course n’était tout simplement pas aussi excitante. Hoka a corrigé le tir avec la Rincon 3 en adoptant un meta-rocker early-stage révisé, plus proche dans l’esprit de la Rincon 1 originale.

Ce changement fait de la Rincon 3 la plus amusante des trois à courir. Le comportement roule vers l’avant en douceur et conserve une partie de la vivacité qui a rendu le premier modèle populaire.

Poids et durabilité

C’est ici que la Rincon 3 gagne de vrais points. Alors que la semelle extérieure a gagné plus de caoutchouc entre la Rincon 2 et la Rincon 3, le poids a diminué. En taille homme 9 / taille femme 8, la Rincon 3 affiche 6,6 onces, contre environ 7,2 onces pour la Rincon 2 et 7 onces pour la Rincon 1. Perdre du poids tout en ajoutant du caoutchouc, c’est exactement ce qu’on veut voir d’une itération à la suivante.

La durabilité est le contrepartie. Comptez environ 250 à 300 miles, ce qui se situe dans le bas de la fourchette pour une chaussure de running sur route ; idéalement, on vise 400 miles ou plus. Le caoutchouc accru de la semelle extérieure de la Rincon 3 devrait aider, mais gardez des attentes réalistes et alternez vos chaussures si vous êtes un coureur à haut kilométrage.

À qui la gamme Rincon convient-elle le mieux ?

Ce sont des chaussures neutres, sans pratiquement aucune fonction de stabilité, donc elles conviennent aux coureurs qui maîtrisent leur propre foulée. Vous avez besoin de pieds et de chevilles raisonnablement forts, et vous ne devez pas être en surprononciation ou en supination marquée. Considérez la Rincon comme une alternative un peu plus sage aux chaussures d’entraînement plus libres et minimaliste : légère et réactive, mais pas corrective.

Ce qui pourrait être amélioré dans les futures versions

La liste de souhaits pour une future Rincon est courte mais précise :

• Une languette entièrement montée, similaire à ce que certaines autres chaussures de performance utilisent, tant que cela n’ajoute pas de poids significatif.
• Un léger élargissement du talon autour d’un contrefort de talon déjà très réussi.
• Un peu plus de structure et d’uniformité le long de la chaîne d’œillets, qui s’est nettement améliorée depuis la Rincon 1 mais semble encore un peu lâche.
• Une gorge découpée plus profonde à partir du médio-pied, creusant deux ou trois millimètres de plus dans la semelle extérieure.

Aucun de ces points n’est rédhibitoire. Ce sont des raffinements qui rapprocheraient une chaussure d’entraînement légère déjà solide de son plafond.

Conclusion

Sur trois générations, la Rincon a évolué dans la bonne direction : plus légère, meilleur comportement de course et mieux protégée contre l’usure. La Rincon 3 est le choix évident pour la plupart des acheteurs grâce à son meta-rocker early-stage révisé, son poids de 6,6 onces et son caoutchouc de semelle extérieure supplémentaire. La Rincon 1 reste un retour nostalgique amusant, et la Rincon 2 est la génération la plus facile à sauter, sauf si vous la trouvez fortement remisée. Si vous voulez une chaussure neutre légère et rebondissante à un prix raisonnable, la gamme Rincon se recommande facilement face à bien des alternatives plus coûteuses.