Hoka Mach X2 vs Asics SuperBlast 2 : Quelle super trainer mérite votre argent ?

Introduction

La Hoka Mach X2 et la Asics SuperBlast 2 sont deux des super trainers les plus remarquables de l’année. Toutes deux sont des chaussures de premier ordre, réellement polyvalentes, capables d’encaisser une grande variété de courses, et toutes deux affichent un prix élevé. La différence clé d’approche : la Mach X2 utilise une plaque en plastique PEBAX dans la semelle intermédiaire, tandis que la SuperBlast 2 n’a aucune plaque.

Ce comparatif détaille leurs différences en matière de caractéristiques, d’ajustement et de sensations de course, ainsi que celle qui conviendra à votre rotation.

Caractéristiques et construction de la semelle intermédiaire

Les deux chaussures sont très proches en poids. La Mach X2 pèse 255g (9 oz) en UK 9, tandis que la SuperBlast 2 est légèrement plus légère à 252g (8.9 oz). La Mach X2 a un drop plus faible de 5mm contre 8mm sur la SuperBlast 2, et les hauteurs de semelle varient selon le genre sur la Hoka : 44mm au talon / 39mm à l’avant-pied pour les hommes et 42mm / 37mm pour les femmes. La SuperBlast 2 affiche 47mm au talon et 37mm à l’avant-pied, tant pour la version homme que femme.

Les deux utilisent des semelles intermédiaires à double densité. Sur la Mach X2, la couche supérieure est en mousse PEBA, la mousse la plus rebondissante et la plus légère de Hoka, utilisée sur des chaussures de compétition comme la Cielo X1 et la Rocket X2. En dessous se trouve de l’EVA pour la stabilité et la durabilité, avec une plaque PEBAX dotée d’ailettes à l’avant-pied pour plus de stabilité. Hoka a opté pour une plaque en plastique plutôt qu’en carbone car elle est moins rigide et plus adaptée à l’entraînement quotidien. On note un profil basculant et des découpes dans la semelle pour réduire le poids.

La SuperBlast 2 associe une épaisse couche de FF Turbo Plus, la meilleure mousse d’Asics issue des chaussures de compétition Metaspeed Sky Paris et Edge Paris, à une plus petite quantité de FF Blast Plus Eco en dessous pour la durabilité. Les deux chaussures couvrent les zones d’impact clés avec du caoutchouc tout en laissant une grande partie de la mousse apparente.

Ajustement et confort de la tige

Le pointure mérite attention : un UK 9 ici correspond à un US 9.5 chez Hoka et un US 10 chez Asics. La Hoka offre un ajustement plus précis, légèrement plus étroit, adapté aux pieds fins, tandis que la tige de l’Asics est plus accommodante et globalement plus confortable.

La tige tissée de la Mach X2 est très légère, avec presque aucun rembourrage autour du talon et sans contrefort interne, un grand changement par rapport au modèle original. Elle épouse étroitement le pied pour la course rapide, mais des signalements font état de frottements au talon dus au fin collier. La tige en mesh technique de la SuperBlast 2 offre plus de rembourrage, un contrefort de talon plus consistant, des flancs en mousse plus larges et un design globalement plus stable et décontracté.

Sur la route : vitesse et polyvalence

La SuperBlast 2 impressionne de la même manière que le modèle original. Malgré sa grande hauteur de semelle, elle se sent légère, rebondissante et résiliente, avec une sensation surprenamment rigide et à transitions rapides, même sans plaque. Elle ne s’effondre jamais et brille particulièrement sur les sorties longues, les progression runs et les efforts longs à rythme soutenu, tout en restant confortable et soutenant à allure détendue. Là où elle est en retrait, c’est sur le travail de vitesse pur : c’est une chaussure grande et large, et les répétitions à fond ou les sprints se sentent légèrement moins agiles.

La Mach X2 se sent plus précise, étroite et tournée vers la course. Elle représente un grand pas en avant par rapport à la Mach X originale en matière de vitesse et de polyvalence, offrant plus de rebond grâce à la semelle PEBA, une transition basculante fluide et des sensations vives sur toutes les allures. Elle est suffisamment détendue pour les jours faciles, mais prend vraiment vie sur les courses axées vitesse, comme des 800m sur piste, où elle se montre plus agile et plus agressive que la SuperBlast 2. Le contrepartie, c’est que la tige orientée course est moins confortable à allure lente, et la chaussure n’est pas tout à fait aussi stable que la Mach X originale.

Fait notable, la plaque ne se ressent pas comme un avantage décisif. La SuperBlast 2 procure un niveau de rebond similaire grâce à son épais bloc de mousse ; l’avantage de la Mach X2 pour la course rapide vient davantage de ses sensations plus agiles et plus étroites.

Le verdict

Les deux chaussures peuvent gérer presque tout votre entraînement, et les deux pourraient même être utilisées en compétition. Les différences tiennent à l’orientation. La Mach X2 est le meilleur choix pour le travail de vitesse et les courses rapides, et elle est aussi légèrement moins chère, à 190 $ confirmés contre 200 $ pour la SuperBlast 2, avec un prix UK attendu de 170 £ pour la Hoka.

Si vous avez une rotation minimale et voulez une chaussure qui fait tout, surtout les gros kilomètres, la SuperBlast 2 est la chaussure quotidienne polyvalente la plus capable, sans souci d’ajustement et avec un meilleur confort pour les courses faciles et longues. Si vous avez déjà une chaussure pour les jours faciles et voulez une chaussure quotidienne axée vitesse à ajouter à la rotation, la Mach X2 est celle qu’il faut choisir. Si vous envisagez la Hoka, essayez-la d’abord pour vérifier que sa tige minimaliste vous convient.

Conclusion

Voici deux super trainers spectaculaires et polyvalentes. La SuperBlast 2 l’emporte comme chaussure quotidienne tous terrains avec la tige la plus confortable et une plus grande capacité kilométrique, tandis que la Mach X2 est le choix le plus affûté pour l’entraînement axé vitesse. Choisissez selon l’endroit où votre rotation a une lacune.