Test du Hoka Mach Supersonic : une nouvelle mousse qui reste en deçà de la Mach 4

Introduction

Hoka tenait quelque chose de vraiment bon avec la Mach 4. C’était l’une des chaussures d’entraînement les plus agréables de son année : douce sous le pied, confortable et suffisamment légère pour servir également de chaussure tempo. Alors, quand la Mach Supersonic est arrivée avec ce qui semblait être une nouvelle mousse supercritique, les attentes étaient élevées. Hoka avait été critiqué pour s’être appuyé trop longtemps sur les mêmes composés EVA, et cela ressemblait au nouveau départ que les fans réclamaient.

Malheureusement, le résultat est une chaussure qui donne l’impression d’une occasion manquée plutôt que d’une percée. La Supersonic n’est pas une mauvaise chaussure, mais après plusieurs courses de test, elle se situe carrément dans la catégorie « correcte sans plus », ce qui est la dernière chose qu’on attend d’une chaussure portant ce nom.

À qui s’adresse cette chaussure

La Mach Supersonic s’adresse aux coureurs qui recherchent une chaussure d’entraînement quotidienne légère avec une mousse réactive sous le pied. La tige est l’une des meilleures que Hoka ait produites récemment : elle partage une forme et une emplanture similaires avec la Mach 4, enveloppe bien le pied et intègre une tirette au talon remplaçant la structure de talon soudée du modèle précédent. Le col est moelleux et l’ajustement global devrait sembler familier à quiconque a apprécié les récentes chaussures Hoka.

Une remarque pratique : la languette est fine et ne se tient pas très droite, ce qui peut rendre l’enfilage de la chaussure un peu délicat. Certains testeurs ont fini par remplacer les lacets par des laquets élastiques pour simplifier l’ajustement. Si vous privilégiez un enfilage rapide et sans tracas, cela vaut la peine d’être gardé à l’esprit.

Principaux atouts

Il y a des choses à apprécier ici. La mousse supercritique se trouve au plus près du pied et est conçue pour offrir une sensation légère, rebondissante et réactive, et la chaussure conserve un poids raisonnable pour une chaussure d’entraînement quotidienne. En taille homme 10.5, elle pèse 9.1 onces, soit 258 g.

La tige est le point fort. Elle figure parmi les tiges les plus confortables et les mieux réalisées que Hoka ait proposées, avec une forme rappelant la Clifton Edge : légèrement plus fine que certains autres modèles Hoka, mais suffisamment accommodante pour la plupart des pieds. La fiche technique de la semelle intermédiaire est elle aussi sensée, avec un drop de 5 mm, 29 mm de stack au talon et 24 mm à l’avant-pied.

Points à considérer avant l’achat

Le problème central, c’est la semelle intermédiaire. La mousse supercritique est placée au-dessus, mais une couche plus ferme d’EVA caoutchouté en dessous assure le contact avec le sol, et il n’y a pas de semelle extérieure traditionnelle. En pratique, la fermeté de cette couche inférieure semble se répercuter directement à travers la mousse plus souple jusque dans le pied. La sensation dominante est celle d’un bloc creux, claquant et quelque peu rigide, et la chaussure est nettement bruyante au contact du sol.

Elle n’est pas non plus plus légère que sa prédécesseure. Malgré son nom « supersonic », la chaussure a pris environ 10 g par rapport à la Mach 4, qui affichait 247 g dans la même taille. Cela peut s’expliquer en partie par une variance de production, mais cela contredit l’attente d’une successeure plus légère et plus rapide.

Après quatre ou cinq courses de test, l’impression ne s’est pas améliorée : la foulée semble un peu cheap, dépourvue de l’atterrissage moelleux et du rebond à la poussée qui faisaient toute la spécificité de la Mach 4. L’EVA plus souple de la Mach 4 au-dessus et sa couche plus ferme en dessous offraient une foulée équilibrée qui donnait presque l’impression d’une chaussure à plaque, sans la plaque. La Supersonic ne retrouve tout simplement pas cette magie.

Conseils d’achat

Il y a aussi la question du prix et de la disponibilité. La fiche technique annonçait la chaussure à 150 $, mais avec les hausses de prix de Hoka sur toute sa gamme, attendez-vous plutôt à environ 160 $. Le lancement était prévu en mars mais a été retardé, et il s’agit d’une sortie en quantité limitée, donc la disponibilité pourrait être plus restreinte que pour une production classique.

Si vous avez adoré la Mach 4, tempérez vos attentes : ce n’est pas simplement la prochaine Mach. C’est une chaussure entièrement différente, et Hoka a indiqué qu’elle n’est pas la successeure de la gamme principale. Si vous voulez un modèle Hoka avec une mise en œuvre de mousse supercritique plus convaincante, la Tecton X empile ses mousses dans l’ordre inverse, avec de l’EVA classique au-dessus et la mousse supercritique en couche de contact au sol, et offre une foulée bien plus impressionnante.

Notre verdict penche vers le négatif. Si vous parvenez à trouver la Supersonic à une remise significative et que vous cherchez simplement une chaussure d’entraînement quotidienne légère et confortable avec une excellente tige, elle peut faire l’affaire. Mais à plein tarif, la Mach 4 ou d’autres options Hoka sont plus rationnelles.

Conclusion

La Hoka Mach Supersonic avait tous les ingrédients d’une chaussure d’entraînement remarquable : une tige vraiment réussie, une géométrie sensée et une prometteuse nouvelle mousse supercritique. Mais la semelle intermédiaire à couches laisse passer la fermeté, la chaussure a pris du poids au lieu d’en perdre, et la foulée globale semble creuse et banale. Ce n’est pas une chaussure terrible, simplement décevante. Si vous faites vos achats dans cette catégorie, la Mach précédente reste le meilleur choix.