Français · Running Shoes

Hoka Mach 5 vs ASICS Novablast 4 : deux chaussures performantes, deux sensations différentes

Deux chaussures performantes polyvalentes aux fiches techniques similaires mais aux sensations nettement différentes. Voici où chacune trouve sa place dans une rotation.

Voir la version anglaise

Introduction

Certaines comparaisons de chaussures sont faciles parce que les modèles sont évidemment différents. Celle-ci est plus délicate, et c’est tant mieux : la Hoka Mach 5 et l’ASICS Novablast 4 se côtoient de près dans la catégorie des chaussures performantes, partagent une philosophie technique similaire, et offrent pourtant des expériences nettement différentes au pied. Toutes deux sont assez polyvalentes pour gérer les journées faciles, les sorties longues et les séances dures, ce qui fait que le choix relève moins de la qualité que de la sensation qui correspond à votre entraînement.

Stack, drop et poids

Les deux chaussures reposent sur une plateforme à drop de 5mm, l’un de leurs traits communs les plus évidents. L’ASICS Novablast 4 affiche un stack de 26mm au talon et 21mm à l’avant-pied, une plateforme plutôt basse comparée à beaucoup de modèles modernes de cette catégorie, avec une mousse qui penche du côté ferme. La Mach 5 utilise une semelle intermédiaire ProFly+ avec un composant EVA caoutchouté qui apporte un peu plus de souplesse sous le pied, et sa sensation est légèrement plus haute, même si les hauteurs de stack confirmées varient.

Un coureur lace ses chaussures de running avant un entraînement matinal dans une rue déserte

Côté poids, les deux restent compétitives. Une Novablast 4 en 9.5 US homme pèse environ 7.6 ounces, tandis que la Mach 5 affiche environ 8.0 ounces. Les deux se situent juste dans le créneau des chaussures performantes modernes, assez légères pour les séances comme pour les sorties longues.

Sensations et géométrie

C’est au niveau des profils rocker que les deux divergent vraiment. La Mach 5 présente un biseau plus équilibré au talon avec un toe spring plus faible à l’avant, produisant un roulement global régulier et stable tout au long de la foulée. La Novablast 4 est plus plate du talon au médio-pied, avec un toe spring plus marqué à l’avant qui crée une sensation distincte de bascule vers l’avant, un effet de roulis que beaucoup de coureurs trouvent facile à exploiter en fin de séance dure.

Gros plan sur la semelle intermédiaire d'une chaussure de route montrant la géométrie rocker et la flexion de l'avant-pied

La Mach 5 offre plus d’amorti dans lequel s’enfoncer à l’avant-pied, ce qui aide dans les côtes et les efforts rapides, et les rainures de flexion à l’avant vous aident à vous impulser et à pousser. La Novablast 4 repose davantage sur la seule géométrie, ce qui la rend propice au rythme mais légèrement plus ferme dans l’ensemble.

Adéquation à l’entraînement : là où chaque modèle brille

La Novablast 4 trouve son point fort dans les séances sur route, en particulier tout ce qui comporte des intervalles de plus d’une à deux minutes où l’on s’installe dans la zone aérobie. Elle entre facilement dans le rythme et peut le tenir longtemps, ce qui en fait une excellente compagne de l’allure 10K jusqu’au semi-marathon, voire aux efforts type marathon.

Un coureur garde son rythme lors d'un tempo run sur une route bordée d'arbres

La Mach 5 couvre les autres extrémités du spectre. Sur les intervalles plus rapides et plus courts, les répétitions en côte et les sorties longues faciles où le temps sur pieds compte, elle se révèle plus équilibrée et légèrement plus moelleuse, et elle reste fluide et réactive sur des tempo runs de plus d’une heure.

Laquelle choisir

Si votre semaine est construite autour de longs kilomètres réguliers et d’un travail adapté au sein de ces sorties, la Mach 5 est le meilleur choix. Si votre priorité est constituée de séances sur route entre 10K et semi-marathon avec des échauffements et retours au calme autour, la Novablast 4 répond bien à ce rôle.

Conclusion

Deux paires de chaussures de running sur une table avec une gourde et une montre

Ces deux modèles sont des chaussures performantes très polyvalentes, aux fiches techniques très similaires et aux sensations véritablement différentes. Avoir l’une ou l’autre, voire les deux, dans une rotation a du sens ; le bon choix dépend simplement de si votre entraînement penche vers de longs kilomètres réguliers ou des séances sur route rythmées.

Lectures complémentaires

Avis connexes

Rotation de chaussures pour semi-marathon : 9 paires de running qui ont porté une préparation vers un record à 1:23

Running Shoes

Rotation de chaussures pour semi-marathon : 9 paires de running qui ont porté une préparation vers un record à 1:23

Des daily trainers aux supershoes du jour de course en passant par les chaussures des jours de pluie, cette rotation de neuf paires montre comment chaque rôle s'intègre dans un plan d'entraînement pour semi-marathon.

30/09/2026
Three stability-oriented running shoes arranged on a concrete surface

Running Shoes

Trois chaussures d'entraînement quotidiennes adaptées à la stabilité pour les gros kilométrages : Diadora Nucleo 2, Puma ForeverRun et Hoka Skyflow

Trois chaussures d'entraînement quotidiennes avec une stabilité intégrée de type rail-guide pour les coureurs qui recherchent un soutien lorsque les jambes fatiguent, comparées sur la foulée, la conception et le prix.

30/09/2026
Rotation d'entraînement pour gros kilométrage : trois chaussures de running pensées pour des semaines de 100 miles

Running Shoes

Rotation d'entraînement pour gros kilométrage : trois chaussures de running pensées pour des semaines de 100 miles

Une rotation de trois chaussures pour construire une grosse base aérobie : la Nike Vomero 17 pour les kilomètres quotidiens, l'Adidas Boston 12 pour les sorties longues et les efforts rapides, et la New Balance 1080 v13 pour les jours de récupération.

30/09/2026