Test du Hoka Mach 5 : un entraîneur léger et dynamique, plus les super chaussures auxquelles il se compare

Introduction

De temps en temps, une chaussure d’entraînement quotidienne arrive sur le marché et simplifie toute la conversation autour des chaussures de tempo, et le Hoka Mach 5 en fait partie. C’est aussi un bon moment pour prendre du recul, car le marché des super chaussures a évolué : plusieurs marques proposent désormais des chaussures de compétition qui se rivalisent réellement, et les différences tiennent davantage à la sensation et à l’ajustement qu’à un vainqueur évident. Voici comment le Mach 5 se compare aux chaussures que nous avons alternées récemment.

Le Hoka Mach 5 : ce qui a changé

Hoka présente le Mach 5 comme une combinaison du Mach 4 et du Supersonic, ce qui semblait douteux au départ vu la réception du Supersonic. En pratique, il offre une sensation différente, et meilleure. Pesant 8.5 onces (242 g) en taille 10.5, c’est une très belle chaussure d’entraînement quotidienne légère, avec une assise plus ferme en bas et un atterrissage plus doux en haut. Hoka la décrit comme un marteleur de bitume dynamique, conçu pour la performance et prêt pour la course, mais ce n’est pas une chaussure sur laquelle nous miserions le jour d’une compétition. C’est simplement une excellente chaussure d’entraînement légère et amortie, dans l’esprit d’une Kinvara mais avec plus d’amorti, et elle est meilleure que la Kinvara.

Un point à savoir : la mousse se comporte différemment par temps chaud. Dans des conditions fraîches, elle offre une base ferme avec un atterrissage doux et une foulée dynamique, mais par temps chaud, elle s’assouplit considérablement et le dynamisme s’estompe. La tige s’ajuste bien et la langue fine est rembourrée aux bons endroits, ce qui rend la chaussure simple et bien exécutée dans l’ensemble. La principale question ouverte reste la durabilité. Le Mach 4 était apprécié mais avait tendance à faiblir après environ 120 miles, et la nouvelle formulation ProFly Plus semble devoir durer davantage, même si cela reste à confirmer sur plus de kilomètres.

Hoka Mach 4 : le favori familier

Le Mach 4 avait reçu de nombreux éloges lors de son lancement, et il occupait une bonne place chez Hoka à l’époque. En le revisitant après le Mach 5, il court toujours bien, mais la critique récurrente demeure : il a tendance à mourir après environ 120 miles, une caractéristique fréquente des mousses EVA légères contenant beaucoup d’air. Si vous le trouvez à bon prix, il reste une option agréable, mais le Mach 5 constitue la meilleure mise à jour.

Hoka Supersonic : le faux pas

Le Supersonic est la chaussure que ce nouveau Mach remplace, et il a déraillé. L’EVA super critique, commercialisé sous le nom de ProFly Plus, a été décevant : la chaussure semblait compacte, manquait d’amorti, et l’EVA caoutchouté durci de la semelle ne fonctionnait pas. Le Mach 5 utilise une nouvelle formulation de ProFly Plus qui change complètement la donne, ce qui rappelle utilement que les noms de mousses peuvent rester identiques alors que la formulation sous-jacente évolue.

Nike Alphafly 2 : gros stack, impressions partagées

L’Alphafly 2 reste une chaussure magnifique sur le papier, mais les premières impressions ont été mitigées. Comparée à l’Alphafly originale, qui trônait dans une classe à part au-dessus de tout le reste, l’Alphafly 2 peut sembler plus lourde et un peu pataude, et elle n’a pas délivré la magie sans effort que certains attendaient. Nike la positionne comme une chaussure destinée au plus grand nombre plutôt qu’aux seuls élites, et cela se ressent dans la foulée.

Pour être juste, tout n’est pas négatif. Quand vous avez besoin d’une accélération, comme une poussée depuis les orteils pour doubler quelqu’un, l’Alphafly 2 rebondit toujours de manière impressionnante, et s’installer dans un rythme régulier se fait sans difficulté. Elle ne recrée simplement pas, pour chaque coureur, la facilité calibrée de tenue de rythme de l’originale. La géométrie du coureur et le positionnement de la plaque jouent clairement un rôle, et certains testeurs ont ressenti une fatigue inhabituelle des mollets avec les géométries Hoka et Nike, qu’ils n’obtiennent jamais avec des chaussures comme les Asics Meta Speed Sky Plus ou Endorphin Pro.

Saucony Endorphin Pro 3 : fun, moelleuse et rapide

L’Endorphin Pro 3 est très différente de sa prédécesseure : nettement plus moelleuse, avec une foulée légèrement plus haute et un déroulé de l’avant-pied incroyable. Affichée à 225 $, elle présente un drop de 8 mm, identique à celui de certaines rivales de cette catégorie. Elle donne l’impression d’une chaussure véritablement ludique, et c’est une candidate sérieuse pour le jour de course si vous aimez un profil rocker qui propulse depuis les orteils.

Quelle chaussure est faite pour vous

Si vous voulez une seule chaussure pour courir vos kilomètres quotidiens et peut-être vous aligner sur un 5K, un 10K ou un semi-marathon local, le Mach 5 est un choix très sûr et très confortable. Si vous choisissez une chaussure de compétition dédiée, le bilan honnête est que le marché a atteint un point de nuance : l’Adidas Adios Pro 3, l’Asics Meta Speed Sky Plus, la Saucony Endorphin Pro 3 et la Nike Alphafly 2 sont toutes performantes, et la décision dépend de votre préférence pour un peu plus de courbure à l’avant-pied, un peu plus de moelleux sous le pied, ou une géométrie adaptée à vos mollets et à votre foulée. Votre niveau de forme influence aussi le verdict, car une chaussure testée en cours de préparation peut sembler très différente de cette même chaussure au sommet de la forme.

Conclusion

Le Mach 5 est la mise à jour qui sort du lot ici, corrigeant les défauts du Supersonic et améliorant le Mach 4 grâce à une formulation qui devrait mieux tenir par temps chaud. Pour la compétition, l’Endorphin Pro 3 est actuellement la chaussure la plus fun et la plus calibrée, tandis que l’Alphafly 2 récompense les accélérations mais exige plus de vous à rythme régulier. Essayez ce qui correspond à vos pieds, et laissez l’ajustement et la sensation trancher.