Hoka Clifton 10 vs ASICS Novablast 5 : deux entraîneurs quotidiens axés sur le confort comparés

Introduction

La Hoka Clifton 10 et l’ASICS Novablast 5 sont deux entraîneurs quotidiens de milieu de gamme solides, destinés à un large éventail de coureurs, et sur la route elles se révèlent bien plus similaires que leur apparence ne le suggère. Toutes deux allient confort et une certaine polyvalence, et toutes deux se situent à peu près au même niveau de prix. L’ASICS est déjà disponible, tandis que la Clifton 10 doit être lancée en avril.

Si vous voulez la version courte : les deux sont excellentes pour les sorties faciles et longues à une allure détendue, toutes deux offrent une stabilité naturelle, et la Novablast 5 prend l’avantage pour la course rapide et la valeur globale. Ci-dessous, nous détaillons les points forts de chaque chaussure.

En un coup d’œil : caractéristiques et prix

L’ASICS Novablast 5 est la chaussure la plus légère à 274g (9.7 oz) en UK 9, tandis que la Clifton 10 pèse 285g (10 oz) dans la même taille. Les deux présentent un drop de 8mm, ce qui est inhabituel pour une Hoka qui se situe généralement à 5mm. La Clifton 10 a un stack légèrement plus élevé, avec 42mm au talon contre 41.5mm sur la Novablast 5.

Côté prix, la Hoka coûte 150 $, le prix britannique n’étant pas encore confirmé. L’ASICS Novablast 5 coûte 140 £ sur le marché américain et 135 £ au Royaume-Uni, ce qui en fait la chaussure légèrement moins chère de la paire.

Tige, semelle intermédiaire et semelle extérieure

La Novablast 5 utilise une tige en mesh jacquard avec un bon rembourrage autour du col, une languette assez fine et un contrefort de talon interne substantiel pour la structure. Sa semelle intermédiaire FF Blast Max est un matériau assez souple offrant un certain retour d’énergie, et des flancs en mousse à l’arrière maintiennent le pied et ajoutent de la stabilité à cette chaussure à stack élevé. Une base large aide encore davantage, et la semelle extérieure en caoutchouc bas AHAR offre une bonne couverture sur toute la longueur de la chaussure, avec un peu de mousse exposée au milieu du pied.

La Clifton 10 répond avec une tige en tricot jacquard, un col généreusement rembourré et le tabouret de talon surélevé de Hoka pour maintenir le tendon d’Achille. Sa languette est sensiblement plus rembourrée que celle de l’ASICS. Un grand contrefort de talon interne fait partie du châssis actif arrière qui ajoute de la stabilité, avec là encore des flancs en mousse et une base large pour une foulée naturellement stable. La semelle intermédiaire est en EVA moulé par compression avec le meta rocker de Hoka pour fluidifier les transitions du talon aux orteils, et la semelle extérieure en caoutchouc double abrasion couvre bien l’avant-pied et le talon. Les deux chaussures laissent une partie de la mousse exposée, mais toutes les zones d’impact clés disposent d’une couche correcte de caoutchouc.

Coupe et pointures

Les deux testeurs ont utilisé une UK 9, qui correspond à une US 9.5 chez Hoka et à une US 10 chez ASICS : gardez donc à l’esprit que la Hoka peut tailler légèrement plus petit si vous utilisez les tailles UK. Les chaussures Hoka ont généralement une coupe bien ajustée, et des versions wide et extra-wide de la Clifton 10 seront disponibles pour les coureurs qui ont besoin de plus d’espace.

La Novablast 5 offre un avant-pied globalement un peu plus spacieux, ce qui constitue un véritable avantage lors des sorties faciles. Les deux chaussures assurent un bon maintien au talon et au médio-pied, et conserver votre taille habituelle de chaussure de running pour l’une ou l’autre marque est un pari sûr.

Sensation de foulée et polyvalence

À une allure tranquille, les deux chaussures se ressemblent remarquablement : une transition détendue et roulante du talon aux orteils, beaucoup d’amorti, beaucoup de stabilité, et aucune des mousses de semelle intermédiaire ne délivrant une foulée particulièrement dynamique. Toutes deux ont un léger rocker qui vous propulse sur la pointe des pieds, et toutes deux s’arrêtent avant le royaume des cruisers max-amortis et mous, si bien qu’il reste une certaine vitalité sous le pied.

Dès que vous accélérez, les différences apparaissent. La mousse FF Blast Max de l’ASICS est plus dynamique que l’EVA plus classique de la Hoka, et le poids plus léger aide la Novablast 5 à se sentir plus naturelle à des vitesses rapides et un peu plus réactive au déroulé sur les orteils. À l’arrière, le biseau de talon de la Hoka se montre légèrement plus fluide pour basculer vers le médio-pied, tandis que la Novablast 5 l’emporte au décollage et offre plus de confort à l’avant-pied sur les longues distances grâce à sa mousse légèrement plus souple.

Hoka Clifton 10

La Clifton 10 est un entraîneur quotidien confortable et naturellement stable avec un toucher EVA plus ferme et plus classique et la géométrie rocker signature de Hoka. Si vous préférez une foulée légèrement plus ferme, ou si vous avez adoré la Novablast 4 mais hésitez face à la Novablast 5 plus souple, la Clifton 10 constitue une alternative tout à fait appropriée.

ASICS Novablast 5

La Novablast 5 associe un avant-pied plus spacieux à une mousse de semelle intermédiaire plus dynamique, une construction plus légère et un prix plus bas. Elle se sent un peu plus naturelle aux allures tempo et légèrement plus confortable sous l’avant-pied sur les longues sorties, c’est pourquoi elle obtient une légère préférence globale dans cette comparaison.

Conseils d’achat

Les deux chaussures méritent une place au pôle amorti d’une rotation. Si vous êtes un coureur débutant, l’une ou l’autre pourrait gérer toutes vos sorties. Si vous alternez déjà entre plusieurs paires et conservez des paires dédiées au fractionné, aucune des deux n’y a sa place ; les deux sont mieux utilisées pour avaler les kilomètres faciles, et elles accomplissent très bien ce travail.

Vous n’avez pas non plus besoin d’une chaussure max-amortie distincte en complément. Des modèles comme l’ASICS Nimbus 27 ou la Hoka Bondi 9 ajoutent un peu plus d’amorti, mais pas de façon spectaculaire, et ces deux chaussures offrent du confort pour les sorties faciles à un prix plus juste. Si vous avez le pied large, l’avant-pied plus spacieux de la Novablast 5 peut faire la différence.

Conclusion

Ces deux entraîneurs quotidiens sont étonnamment similaires en sensation : confortables, stables et bien adaptés aux sorties faciles et longues. L’ASICS Novablast 5 remporte la préférence pour sa mousse plus dynamique, sa meilleure adaptation aux pieds larges et son prix plus bas, mais la Clifton 10 est un excellent choix si vous préférez une foulée plus ferme. Dans les deux cas, vous obtenez l’un des entraîneurs quotidiens les plus équilibrés de la catégorie milieu de gamme.