Français · Multi-Tools

Teardown du multitool Gordon de Harbor Freight : à quel point est-il proche du Leatherman Wave ?

Nous démontons le multitool Gordon de Harbor Freight pour voir ce qui se cache vraiment sous le capot, des tailles de pivots aux rondelles de bronze, en passant par la compatibilité croisée avec le Leatherman Wave.

Teardown du multitool Gordon de Harbor Freight : à quel point est-il proche du Leatherman Wave ? image de couverture

Voir la version anglaise

Introduction

Le multitool Gordon de Harbor Freight a attiré beaucoup d’attention en tant qu’alternative économique dans le moule du Leatherman Wave, et la question évidente est de savoir ce qui se cache réellement sous le capot. Le démonter répond à bon nombre de ces questions : sa construction, si les pivots sont capturés, la qualité de la quincaillerie et, plus intéressant encore pour les bricoleurs, la compatibilité de ses pièces avec la plateforme Leatherman Wave.

Ce que le démontage a révélé en premier

La première question était de savoir si les pivots du côté des pinces sont capturés, c’est-à-dire qu’ils peuvent être dévissés avec un seul tournevis plutôt que d’exiger un outil des deux côtés. Un test de la résistance le confirme : les pivots sont capturés, et l’outil entier se démonte avec un simple tournevis. La taille des vis est un Torx T8 standard, alors qu’un Leatherman Wave exige un Torx security T10 ; prévoyez donc un bon jeu d’embouts dans tous les cas. Des embouts de précision longs et résistants à l’usure valent la peine ici, car les petites tailles de Torx se déforment facilement avec des embouts bas de gamme.

Multitool serré dans un étau d'établi pendant le démontage

Le démontage est simple pour un outil de ce type, bien que le remontage soit plus difficile que sur un Wave, car la tête de pince coulisse sur de fines rondelles de bronze des deux côtés.

Quincaillerie, rondelles et verrouillage

À l’intérieur, l’outil utilise de petites rondelles de bronze, y compris du côté outils du châssis. Elles ne sont pas de très haute qualité, mais elles font le travail, et des rondelles de bronze ultrafines comme celles-ci sont vraiment difficiles à trouver ailleurs, ce qui fait de l’outil un donneur de pièces intéressant.

Une différence clé par rapport au Wave concerne le mécanisme de verrouillage. Le Wave utilise une ingénieuse languette de verrouillage qui s’engage à l’ouverture des pinces et sécurise les lames, une caractéristique présente sur le Wave depuis sa deuxième génération. Le Gordon n’en dispose pas, ce qui n’est pas surprenant à son prix. Il utilise en revanche un ressort fendu similaire, ainsi qu’une petite rondelle de tension qui épouse le pivot pour maintenir la pression, si bien qu’il n’est pas nécessaire de tout serrer autant. De fines rondelles d’espacement se trouvent entre chaque outil, ce qui évite joliment que les outils se collent entre eux.

Gros plan sur de petites rondelles de bronze disposées sur un plan de travail

Tailles de pivots et compatibilité croisée

Voici la surprise. Leatherman utilise délibérément des tailles de pivots obscures, et le pivot de la tête de pince sur la plupart des Leatherman est depuis longtemps de 7/32 de pouce, avec le côté opposé à 5/32 de pouce. Mesuré au pied à coulisse, le pivot de la tête de pince du Gordon correspond exactement à la taille du Wave, et non aux 5 mm métriques des premiers clones du Wave. Cela signifie que des rondelles de rechange, voire des pivots de remplacement du Gordon, peuvent être utilisés dans des mods Leatherman, ouvrant un large éventail de possibilités à ceux qui aiment modifier leurs outils.

Le pivot plus petit du côté outils est une autre histoire. Il mesure 4 mm, alors que l’équivalent du Wave est l’étrange taille de 5/32 de pouce, donc les deux ne sont pas interchangeables. Les outils transplantés du Gordon vers un Wave nécessitent une petite modification : le barreau de verrouillage s’engage correctement, mais les trous des outils sont légèrement trop petits, et il suffit de percer le trou un petit peu. Les lames sont assez proches pour qu’une lame crochet puisse vraisemblablement être modifiée pour s’adapter à une plateforme Wave, et l’acier 5c du Gordon n’est pas loin derrière le 420hc.

Les têtes de pince elles-mêmes pourraient même être interchangeables entre les deux outils, puisque les tailles de pivots correspondent, que les deux utilisent un ressort fendu, et que les largeurs des têtes de pince sont presque identiques. Ce n’est pas une garantie, mais c’est tout à fait possible. En revanche, les outils provenant d’autres clones à pivots de 5 mm ne s’adapteront pas à ce châssis, et la configuration à cinq outils du Gordon, ses plaquettes de rechange en titane, et une tête de pince plus proche de celle d’un Surge en font quelque chose de plus proche d’un hybride que d’un clone pur et simple.

Pied à coulisse mesurant une petite vis de pivot en métal

Petits détails de conception à noter

Quelques détails distinguent le Gordon du Wave. Le clip de poche intègre un embout brise-vitre, ce que le Wave n’offre pas, et le clip lui-même paraît plus robuste que celui du Wave, connu pour casser assez souvent, même seul le temps dira comment il tient. L’outil dispose également d’un anneau de lacet caché, tout comme le Wave, et la pièce moulée par injection a été creusée pour réduire le poids.

Clip de poche avec brise-vitre au bout, sur le manche d'un multitool

Il existe aussi un vrai potentiel dans l’autre sens : comme le pivot côté outils du Gordon n’est que légèrement plus petit et que son verrouillage semble presque identique, un porte-embouts Leatherman pourrait vraisemblablement être installé dans le châssis du Gordon. Des outils comme un Rebar pourraient éventuellement accepter un ciseau du Gordon modifié comme pièce donneuse. Et si Harbor Freight proposait un kit d’embouts économique compatible avec le système d’embouts Leatherman, il pourrait ironiquement finir par bénéficier à Leatherman, puisque le kit d’embouts représente la moitié de la fonctionnalité de la plupart des Leatherman et a historiquement été cher et difficile à obtenir.

Conseils d’achat

Si vous cherchez un multitool solide et économique qui fonctionne dès la sortie de la boîte, le Gordon est une option d’entrée de gamme convaincante, et ses pivots T8 capturés et ses rondelles de bronze le rendent facile à entretenir. Si vous êtes moddeur, il devient encore plus intéressant : des tailles de pivots de tête de pince identiques, des rondelles de rechange et une compatibilité croisée plausible avec les outils Leatherman en font un donneur et une source de pièces utiles. Si vous voulez le mécanisme de verrouillage raffiné, la durabilité long terme éprouvée et tout l’écosystème Leatherman, le Wave reste la référence, et il coûte en conséquence plus cher.

Conclusion

Le multitool Gordon de Harbor Freight est bien plus intéressant qu’un simple clone. Des tailles de pivots de tête de pince identiques à celles du Leatherman Wave, une quincaillerie réfléchie comme les rondelles d’espacement et la rondelle de tension, et quelques touches uniques comme le clip brise-vitre le rendent réellement utile en soi et étonnamment précieux comme source de pièces pour les mods Leatherman. Pour les bricoleurs comme pour les acheteurs soucieux de leur budget, il a gagné sa place dans la conversation.

Lien du produit

Voir plus de détails pour Harbor Freight Gordon Multitool

Ce produit est mentionné dans cet avis. Avant d'acheter, confirmez les spécifications, les options et la compatibilité.

Voir plus de détails pour Harbor Freight Gordon Multitool

Lectures complémentaires

Avis connexes

Irwin Vise-Grip Multi-Tool vs Leatherman Crunch : le débat des pinces-étau multi-outils robustes

Multi-Tools

Irwin Vise-Grip Multi-Tool vs Leatherman Crunch : le débat des pinces-étau multi-outils robustes

L'Irwin Vise-Grip Multi-Tool associe des pinces-étau en acier forgé à une lame à denture et à un porte-embouts, offrant une alternative robuste au Leatherman Crunch pour les travaux lourds.

30/09/2026
Cinq multi-outils de poche compacts disposés sur une surface en béton

Multi-Tools

Multi-outils porte-clés comparés : pourquoi le Kilimanjaro Ascend déçoit et quoi acheter à la place

Le Kilimanjaro Ascend, sans lame, semble prometteur sur le papier, mais des problèmes de contrôle qualité le desservent. Voici comment il se compare au Victorinox 58mm, au Leatherman Style PS, au Gerber Dime et au Nextool Mini Sailor.

30/09/2026
Deux outils multifonctions low-cost côte à côte sur une surface en béton

Multi-Tools

Klarus vs Mossy Oak : deux outils multifonctions low-cost qui surpassent leur prix

Deux outils multifonctions low-cost très proches, avec des têtes de pince forgées et une géométrie étonnamment bonne, ainsi que les compromis à peser avant l'achat.

30/09/2026