Gravitas Vac 2.0 vs Gravitas Monster : quel remplisseur à vide est fait pour vous ?

Introduction

Gravitas fabrique deux stylos plume à remplissage par vide qui se côtoient dans la gamme : le Vac 2.0 et le Monster. Ils partagent le même mécanisme de remplissage de base, mais diffèrent sensiblement par la taille, la plume et le prix. Le Vac 2.0 est affiché à 195 euros hors taxes, tandis que le Monster démarre autour de 285 euros et peut coûter davantage selon la finition, soit un écart d’environ 100 euros entre les deux.

La comparaison est-elle totalement équitable ? Le Vac 2.0 est dérivé de l’Ultimate Vac, de plus en plus difficile à trouver, donc confronter ces deux modèles reste très révélateur de ce que Gravitas propose. Les deux stylos utilisent le même système de remplissage par vide, ce qui en fait un duel utile pour quiconque hésite entre eux.

Gravitas Vac 2.0 : plume maison et remplissage pratique

Le Vac 2.0 est constitué d’un capuchon en aluminium, d’une section en acier inoxydable et de composants supplémentaires en aluminium. Le système de remplissage est simple : on dévisse le bout, on tire la tige vers le haut pour déployer le joint, on plonge la plume dans un flacon d’encre sans l’écraser, puis on repousse la tige vers le bas. Le vide se rompt et l’encre est aspirée dans le corps. La conception du joint elle-même est impressionnante, soi-disant inspirée de l’ingénierie des valves cardiaques artificielles.

La plume est un point fort car Gravitas la fabrique en interne. Elle n’a pas de trou de respiration et une fente assez longue, ce qui la rend très réactive et capable d’une agréable variation de trait lorsqu’on appuie légèrement. La plume moyenne en acier inoxydable du modèle de test écrivait admirablement, en douceur et sans aucune pression.

Un détail subtil à apprécier : Gravitas ajoute des micro-stries sur la section. On les distingue à peine à l’œil nu, mais on les sent au toucher. Cette finition tactile empêche la section métallique de devenir glissante, répondant à une critique fréquente des sections métalliques. On trouve aussi une citation gravée sur la bague du capuchon : « De même que la nature a horreur du vide, les humains résistent au changement. Le changement viendra. Les vides seront comblés. »

Gravitas Monster : un gros stylo avec un gros appétit

Le Monster mérite son nom non par sa longueur mais par son diamètre. Il n’est pas dramatiquement plus long que le Vac 2.0, mais il est nettement plus large, avec un grand capuchon par rapport au reste du stylo. Certains stylos sont encore plus larges, donc rien d’intimidant : il suffit de le prendre et d’écrire. Il utilise beaucoup d’aluminium, mais d’autres matériaux sont disponibles, et il porte une autre citation gravée, cette fois tirée de Frankenstein : « Méfie-toi, car je suis sans peur et donc puissant. »

Le Monster passe à une plume numéro huit, contre numéro six sur le Vac 2.0. C’est une plume très agréable, et la plume large du modèle de test était également un plaisir d’écriture. Ces plumes ne sont pas conçues pour le flex, inutile donc de forcer pour obtenir une variation de trait. On retrouve les mêmes micro-stries et la même sensation tactile confortable, ce qui rend le gros corps facile à manipuler. Les bouts plats sont un détail de design que beaucoup préféreront aux bouts pointus du Vac 2.0.

Le même système de remplissage Kraken est utilisé ici, avec un matériau transparent à la place de l’Ultem, et la capacité d’encre est énorme. Si vous le voulez vraiment, le stylo peut se poster sur le corps, mais il devient gigantesque, et la plupart des gens ne s’en donneront probablement pas la peine.

Différences clés : fenêtre d’encre et prise en main

Le détail qui distingue vraiment le Vac 2.0 est sa fenêtre d’encre. Comme le joint au bout de la tige ferme le réservoir d’encre principal, le stylo finit par se vider et cesse d’écrire. Avec le Vac 2.0, on peut voir combien d’encre reste dans ce réservoir. Avec le Monster, il faut deviner.

La parade sur le Monster est simple : dévisser légèrement le bouton arrière en écrivant afin que le joint avance et que le stylo ne se vide pas. Tout le monde n’apprécie pas de devoir dévisser le bout du stylo ainsi, c’est donc un vrai compromis d’utilisation à peser. Le Vac 2.0 n’est déjà pas un petit stylo, mais si un corps plus large et une capacité d’encre maximale comptent pour vous, le Monster offre les deux.

Lequel acheter ?

Si vous ne voulez pas dépenser trop, le Vac 2.0 s’impose. C’est le moins cher des deux et vous en obtenez beaucoup pour votre argent : une plume fabriquée en interne, un beau système de remplissage, une grande capacité d’encre, des tolérances serrées et un stylo globalement bien fabriqué.

Si vous adorez les gros stylos, le Monster est le choix. Il est plus trapu, a un plus grand capuchon, une capacité d’encre énorme et cette plume numéro huit. Si vous ne deviez en garder qu’un, le Monster gagne sur l’esthétique, notamment les bouts plats, mais un Monster avec une fenêtre d’encre serait la combinaison de rêve. Dans tous les cas, vous ne pouvez pas vraiment vous tromper avec l’un ou l’autre.

Conclusion

Les deux stylos Gravitas sont d’excellents remplisseurs à vide avec le même mécanisme de base, des sections micro-striées confortables et une capacité d’encre généreuse. Le Vac 2.0 offre le meilleur rapport qualité-prix, une plume maison et la fenêtre d’encre pratique. Le Monster offre plus de présence, une plus grande plume et plus d’encre. Choisissez selon la taille de votre main, votre budget et l’importance que vous accordez à voir votre niveau d’encre d’un coup d’œil.